Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
Volvamos a los nuios. En la página 262 de lEl Bridge Moderno de Vidal y la Iglesia, pone como ejemplo de un nulo difícil el siguiente juego. 4i O D, V. 5. 3. i A, 4- 2 D. 6, 4, 3 2 NORTE ESTE 8 R. ü 5 A, V. 8, 7. A, I) 10, 8, 7 SUR R. V, 10, 9, 8. 7, 3 2 V, 9. 3, 4, 3 Subasta: SUR Paso Paso 4 nulos 5 nulos OESTE Faso OESTE A. 10, 9, 7, 6, J. 6 R. 10, 9. 5 R, 6 NORTE Paso nulos Paso Paso ESTE 1 Trébol 3 sin triunfo 4 sin triunfo Paso. dohlo Sale Oeste del 6 de Corazones. Sur, on 9 corazones ontre las dos manos, puede a. pirar a no hacer baza a esc palo y por ello parece indicado ceder, sin que se vislumbre ningún peligro. Al tomar Este del rey de Corazones y volver el 8 de pieos pone una lauíia á la pareja Norte- Sur, ya ue éstos haián el as de corsüón y dos bazas a picns. Ahora bien: Si Sur piensa que la sobremarca de Oe. ste a 3 picos, los pases posteriores y e! contro a 5 nulos, son hien clara indicación de una marca a picos con 6 cartas y un semifallo a corazones, comprenderá que siguiendo el camino fácil de ceder el iprimer corazón no puede evitar una multa. Un buen jugador de nulo tomará el 6 de corazones con el as de corazones y jugará el dos de tréboles; al atacar Este u Oeste el palo de picos tomará Sur con su rey de picos, y volviendo un trébol, descartará el valet de picos de Norte, cumpliendo, contra toda defensa, su difícil contrato de cinco nulos centrados por Oeste. Es lodo ello consecuencia lógica del reiposado e. stndio de las marcas hedías y de la mejor manera de cumplir sin complicaciones su contrato. Esto es lo que dicen los autores de El Bridge Moderno excelentes técnicos y jugadores de bridge, en su interesante obra. Me voy a permitir analizar y exponer mis apreciaciones personales sobre el mencionado ejemplo, no con ánimo de critica, sino como demostración de lo difíciles y complicados que son los nulos y de que- -según decía en mi tercera crónica, ipublicada en estas columnas- casi nunca se puede estar seguro de cumplir un contrato a nulos y aquellos que nos parecen más fáciles no de aran desagradables sorpresas. Dadas mi teoría sobre los nulos, y de que mi compañero situado en posición Este, por sus declaraciones, es seguro de que tiene mudio peor nulo que yo, -mi ataque habría sido del 6 de picos para tratar de dar descartes cuánto antes a mi compañero. El muerto habría puesto la dama de picos. Este el 8 de ese palo y Sur su rey. Sur se hubiese apresurado entonces a jugar el 5 de tréboles para tratar de descartar en la próxima jugada el valet de picos o el as de corazón, pero como su nulo es demasiado bueno y carece de tomas en su mano estará condenado a perder la baza del as de corazón fsi ios corazones están mal repartidos) y la del valet de picos si, como parece lógico por las declaraciones. Oeste tiene 6 picos. Jugando como indican los autores del citado libro, no sólo no cumplirían su coirtrato contra dos buenos jugadores de nulos, sino que tendrían tres multas. Voy a demostrarlo. Según ellos. Oeste sale del 6 de corazones y Norte deberá tomar con el as de eae palo y jugar en seguida el 2 de t r é boles para cuando los contrarios jueguen picos tomar con el rey y jugar entonces un trébol para descartarse del valet de picos en el njuerto. Si Oeste es un buen jugador de nulos cuando tome con el rey de tréboles, dado el muerto y las declaraciones desu compañero en la subasta, pensará lo siguiente; a) Que Sur tiene el rey de picos.