ABC MADRID 21-02-2019 página 71
- EdiciónABC, MADRID
- Página71
- Fecha de publicación21/02/2019
- ID1413414836
Ver también:
marta r. domingo madrid La Plataforma del Ocio, que aglutina a los empresarios de los locales nocturnos y de hostelería, denunció ayer la "falta de rigor científico del estudio técnico de la Zona de Protección Acústica Especial ( ZPAE)" y, por ello, reclama la anulación del expediente del distrito de Centro, que ahora está en fase de alegaciones antes de ser aprobado en abril de forma definitiva. Según concluye tras un estudio acústico que realizaron en el distrito, el Ayuntamiento instaló los puntos de medición y los sonómetros en emplazamientos contaminados por la existencia de equipos de sonido o de aire acondicionado, lo que incumpliría los requisitos técnicos establecidos por la ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica. De los 54 puntos comprobados (de un total de 81), determina que 25 de ellos, es decir el 46,3 por ciento del total, contravienen los criterios establecidos en la normativa. "Los sonómetros del Ayuntamiento son incapaces de determinar cuáles son las verdaderas causas del ruido, lo que debería de ser el punto de partida para la tramitación de cualquier expediente de ZPAE y para el diseño de un plan de medidas eficaz", lamentó el presidente de la Plataforma por el Ocio, Javier Olmedo, quien ya han emprendido dos recursos contencioso-administrativos contra las ZPAE de Azca y Gaztambide por los mismos motivos. Según indicó el ingeniero técnico en Telecomunicaciones Mariano Talamante, los aparatos del Ayuntamiento "no captan las imágenes necesarias para identificar las causas emisoras del ruido. "No se ha realizado ningún trabajo de campo complementario para corregir las limitaciones del estudio sonométrico", afirmó. Para justificar sus argumentos, la Plataforma presentó las actas notariales realizadas por la Dirección General de Sostenibilidad y Control Ambiental durante las mediciones acústicas en el distrito de Moratalaz, donde también se planteó crear una ZPAE. En estos documentos, dicen, se pone de manifiesto "el fraude tecnológico con el que el Ayuntamiento avala la tramitación de las ZPAE, así como la aplicación reiterada de medidas de recorte a las pymes de la hostelería y el ocio". Recursos judiciales Estos documentos serán adjuntados en el caso de que las alegaciones al expediente de Centro no prosperen y tengan que recurrir, como última vía, al Contencioso-Administrativo. Para evitar llegar a este punto, las asociaciones sectoriales integradas en la Plataforma reclaman que se convoque, con carácter urgente, una sesión monográfica sobre la ZPAE en la Mesa del Ocio del Ayuntamiento para analizar los datos aportados por la Plataforma y analizar el conflicto existente. Ante estas alegaciones, el director general de Sostenibilidad y Control Ambiental del Ayuntamiento de Madrid, José Amador Fernández, indicó ayer tras la comisión de Medio Ambiente y Movilidad que la metodología de las mediciones viene marcada por la normativa europea y nacional, aunque el Consistorio en los últimos años ha adoptado medidas para mejorar la fiabilidad. En concreto, el Ayuntamiento amplió el tiempo mínimo que establece la normativa nacional, que son 48 o 120 horas, para medir durante tres o cuatro semanas. También se han aumentado los puntos de medición en un 20 por ciento, además de evaluar las zonas en las que ya se controló hace seis años, durante la última revisión de la ZPAE de Centro. No obstante, afirmó, continuarán reuniéndose con los implicados para seguir "mejorando". Los hosteleros alegan que el 46% de los medidores de ruido incumplen la norma La Plataforma del Ocio pide la anulación de la nueva ZPAE, que el Ayuntamiento prevé aprobar en abr Aires acondicionados y tiendas 24 horas En la calle de Hortaleza, 78 se instalaron unos medidores. La plataforma denuncia que se colocaron junto a equipos de aire acondicionado, parada de EMT y tiendas 24 horas, que interfieren en la "validez" de los resultados abc