Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MARTES, 18 DE DICIEMBRE DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 21 AUDIENCIA NACIONAL Multa de 600 euros a los agresores de Alsasua por mala fe en la recusación L. P. A. MADRID Camps, a su llegada a la Ciudad de la Justicia de Valencia, para una comparecencia MIKEL PONCE El juez imputa a Camps en el caso Gürtel por prevaricación y fraude De la Mata busca esclarecer si el político ordenó contratar a la Gürtel en Valencia LUIS P. ARECHEDERRA MADRID El caso Gürtel persigue a Francisco Camps. El juez José de la Mata imputó ayer en esta al expresidente de la Generalitat Valenciana por los delitos de prevaricación administrativa y fraude a la administración. El magistrado considera necesario investigar si Camps ordenó la adjudicación irregular de contratos públicos a Orange Market, la filial de la trama corrupta en Valencia. Sin fijar una fecha todavía para interrogarle, Camps deberá declarar como imputado ante el magistrado, que reabrió esta pieza del caso Gürtel tras la confesión de los cabecillas de la red y del antiguo secretario general de la formación regional, Ricardo Costa, que señaló que Camps era responsable de las irregularidades. Costa será citado como testigo para que aporte todo lo que sepa, obligado a decir la verdad. Tras las confesiones, la Audiencia Nacional reabrió la pieza 5 de Gürtel, relativa a los amaños de contratos en Valencia entre 2005 y 2009 y que ya se encontraba lista para ser enjuiciada. El objetivo es averiguar si la exdirectora general de Promoción Institucional de la Generalitat Dora Ibars, que será juzgada por este caso, recibió órdenes de Camps para favorecer a la Gürtel. El magistrado imputa a Camps, en concreto, por la adjudicación irregular a Orange Market del contrato para la instalación de grandes eventos de la Comunidad Valencia en la edición de 2009 de la feria de Fitur; y no descarta que pueda ser responsable también de la adjudicación y o pago de otras contrataciones irregulares que no hubie- Testimonio de Costa El arrepentido Ricardo Costa, que señaló a Camps como el responsable, será declarado como testigo ran prescrito A pesar de que la Justicia no actuó contra él al inicio de la investigación, el magistrado explica que ahora existen elementos de suficiente consistencia para investigarle. El objetivo es averigüar si Camps es uno de los superiores a Ibars que pudieron participar de modo decisorio en la adjudicación aparentemente irregular del stand de grandes eventos de FITUR 2009 y si esta adjudicación pudo ser una forma de retribuir a esa sociedad por trabajos realizados realmente para el Partido Popular en la Comunidad Valenciana (PPCV) que estaban pendientes de cobro Otro juez declaró probado que esta formación se financió con dinero negro procedente de contratistas de la administración, que saldaron la deuda del PP con la trama En un comunicado, Camps anunció que recurrirá la imputación y denunció que no hay ningún hecho concreto que la sostenga. Alega que la Justicia ya rechazó investigarle por este caso. De la Mata también citará como imputados de nuevo a Ibars, los cabecillas de la Gürtel Correa, Crespo y el Bigotes y el empleado Cándido Herrero. La Audiencia Nacional ha sancionado con una multa de 600 euros a los agresores de Alsasua por recurrir con mala fe a los tres jueces encargados de revisar su sentencia. El tribunal que les condenó apreció lesiones, atentado a la autoridad, amenazas y desórdenes públicos, aplicó la agravante de odio porque les movió la animadversión a la Guardia Civil, y descartó que el ataque fuera un acto terrorista. Los agresores dieron una paliza a dos agentes y sus novias en octubre de 2016 en Alsasua (Navarra) por el mero hecho de ser guardias civiles. La Sala especial del 69 ha rechazado las recusaciones planteadas contra los tres magistrados que revisarán esta sentencia los jueces de la Sala de Apelación José Ramón Navarro, Enrique López y Eloy Velasco lo que supone avalar su imparcialidad para analizar los recursos de apelación contra el fallo. Ellos analizarán la petición de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que insistió en que la agresión merece ser considerada como terrorismo. Los magistrados que han rechazado apartar a los tres jueces explican que los motivos de la recusación son conjeturas y dudas personales faltas de fundamento que han ocasionado un retraso en la revisión de la sentencia. La Fiscalía, Covite y la Asociación Unificada de Guardias Civiles se opusieron. Esa mala fe justifica la multa, que deben abonar Jokin Unamuno, Adur Ramírez de Alda, Aratz Urrizola, Iñaki Abad, Oihan Arnanz y Ainara Urquijo. Todos ellos pidieron apartar a los tres jueces al considerar que no eran imparciales por haber sido dos de ellos condecorados por la Guardia Civil y por las expresiones que manifestó el tercero.