Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 29-11-2018 página 29
ABC MADRID 29-11-2018 página 29
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 29-11-2018 página 29

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página29
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 29 DE NOVIEMBRE DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 29 Cifuentes, a juicio por falsedad documental en el caso máster La juez procesa también a Álvarez Conde, exdirector del Instituto de Derecho Público de la URJC IGNACIO S. CALLEJA MADRID Cristina Cifuentes irá a juicio por el caso máster. La magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez- Medel, ha procesado a la expresidenta de la Comunidad de Madrid por un delito de falsedad documental tras la investigación sobre las supuestas irregularidades en el posgrado que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en 2012. El escrito, fechado ayer, incluye al exdirector del Instituto de Derecho Público Autonómico del centro, Enrique Álvarez Conde, a la profesora que presuntamente falsificó el acta del Trabajo de Fin de Máster, Cecilia Rosado, y a la exasesora de la Consejería de Educación Maite Feito Higueruela. El auto de transformación de diligencias previas en procedimiento abreviado equivalente al procesamiento da por cerrada la fase de instrucción y deja todo dispuesto para la apertura del juicio oral, que llegará en el momento en que se formulen los escritos de acusación. Contra este escrito cabe recurso de reforma y subsidiario de apelación, dentro de los tres días siguientes a su notificación a las partes. El escrito es especialmente contundente en lo que se refiere al relato que la también expresidenta del PP de Madrid dio en sede judicial el pasado mes de julio, posterior al plantón que dio a la magistrada por problemas de salud. La juez considera que sus explicaciones no resultaron creíbles y se apoya en varios puntos. Como informó ABC, la exdirigente aseguró entonces que sí cursó el máster, pero que si no lo tenía es porque lo perdió en una mudanza. Significativo es el hecho de que no conserve copia del trabajo, ni de los sucesivos borradores, ni de cualquier correo electrónico en el que remitiera el mismo o lo sometiera a corrección del profesor Álvarez Conde o cualquier correo electrónico de este corrigiéndolo señala en el auto. fuentes y el resto de implicados para crear ad hoc un documento que desmontase el escándalo. La calificación de falsedad documental para todos los procesados se justifica en que no es un delito de propia mano. En ese sentido, la magistrada recuerda el papel que la jurisprudencia da al inductor en la falsificación, siendo plenamente aplicable a los investigados en esta causa que no intervinieron materialmente en la redacción del acta No obstante, aunque se archiva provisionalmente la modificación de las convalidación de asignaturas en la inexistente Comisión de Garantía de Calidad del Máster, queda demostrado según el informe pericial de caligráfica que las firmas de las profesoras presentes fueron falsificadas, a excepción de rúbrica de Cecilia Rosado. Cristina os mata La docente Rosado, precisamente, fue quien presuntamente arregló ese acta para que la expresidenta regional se justificase en la Asamblea ante las preguntas insistentes de la oposición. De hecho, ni siquiera esta maniobra funcionó, habida cuenta de que Cifuentes dimitió semanas después, el 25 de abril. Feito Higueruela, en cambio, está señalada como la intermediaria necesaria para que la coacción llegara a la profesora, habida cuenta de que era de un cargo de confianza no solo para Cifuentes, sino también como para la propia universidad. O arregláis esto o Cristina y el rector os matan le espetó supuestamente a Rosado el día en el que estalló el caso. Álvarez Conde, presente en las cuatro piezas del caso, se negó siempre a declarar. Aunque la exasesora argumentó en sede judicial que si estuvo en la URJC fue porque tenía una reunión, lo cierto es que el dictamen de la magistrada es igual de contundente. Cabe indiciariamente concluir que el único motivo por el que doña Teresa Feito se encontraba en la URJC el día 21 de marzo, en plena vorágine de las crisis vivida con ocasión de la publicación de la noticia, era porque seguía instrucciones de doña Cristina Cifuentes para realizar los actos que fueran necesarios para facilitar una solución que no perjudicara sus intereses asevera. La expresidenta Cifuentes, el 25 de abril, tras su dimisión bles irregularidades en su titulación, promovió que fueran ocultadas, haciendo exhibición pública del acta falsificada cuando le fue facilitada La última consideración remite a la complicidad y la connivencia entre Ci- ÓSCAR DEL POZO No es creíble El auto, que incluye a una exasesora y a una profesora, recela de las explicaciones de Cifuentes PIEZA SEPARADA La misma juez archiva la causa de la exministra Montón I. S. C. MADRID Trató de ocultarlo También desliza sus dudas sobre cómo es posible que, dada la fecha en la que se cursó, hace apenas seis años, no conste ningún rastro digital. No parece verosímil que en 2012 obviaran esta forma de comunicación (tan ágil, sencilla, rápida, accesible) y fuera todo manual Así, concluye: Hay indicios de que no defendió el trabajo de Fin de Máster en julio de 2012 y que, cuando se hizo pública la noticia con posi- que solo atañe a la también expresidenta del PP de Madrid y a los otros tres implicados en esa pieza del caso máster: Enrique Álvarez Conde, Cecilia Rosado y Maite Feito Higueruela. El sobreseimiento fue solicitado por la Fiscalía al abrirse la causa. La exministra Carmen Montón, al contrario que Cristina Cifuentes, no será procesada por el caso de su máster en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) también bajo sospecha y relacionado con el Instituto de Derecho Público Autonómico. La misma juez que llevará a la expresidenta de la Comunidad de Madrid al banquillo de los acusados dictó ayer el archivo de esta pieza al no quedar debidamen- te acreditada la perpetración de infracción penal alguna Montón, que renunció a su cargo este verano por las irregularidades en su titulación de posgrado en la URJC, estaba acusada de los delitos de cohecho impropio y prevaricación, también imputados a Cifuentes en el inicio de la instrucción. Así, la diferencia principal entre ambos casos remite a la falsificación del acta del Trabajo de Fin de Máster, un extremo Párrafos copiados Las investigaciones en torno a la exministra se iniciaron tras una denuncia anónima, que relataba un presunto plagio por parte de Montón en su Trabajo de Fin de Máster, donde incluía cerca de una veintena de páginas con párrafos enteros de autores a los que no citó. Contra el archivo, no obstante, cabe interponer recurso de reforma y subsidiario de apelación.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.