Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES, 22 DE NOVIEMBRE DE 2018 abc. es conocer SOCIEDAD 55 Igualdad Galicia obliga a los colegios a permitir el pantalón en el uniforme femenino MARIO NESPEREIRA SANTIAGO A partir del próximo curso académico, Galicia perseguirá a los centros educativos que obliguen a sus alumnas a vestir falda como parte del uniforme escolar. Es el acuerdo que alcanzaron ayer todos los grupos del Parlamento autonómico, en aras de garantizar la libertad de las estudiantes y difuminar así las diferencias de sexo en la vestimenta. La iniciativa, propuesta por En Marea y aprobada con los votos de PP, PSdeG y BNG, insta al Gobierno regional a implantar todas las medidas pertinentes para prohibir las restricciones de vestuario en centros escolares, de modo que se convierta en una opción para las niñas. Existe un claro vínculo entre la falda o el vestido y el estereotipo de una feminidad tradicional en la que resultaría impropia la vestimenta catalogada de masculina como son los pantalones reza el texto de la proposición, defendida por la diputada populista Luca Chao en un pleno en el que no todo fueron muestras de unidad. Con esta medida, Galicia explora en vísperas del 25 de noviembre (Día Internacional contra la Violencia de Género) un camino iniciado en 2017, cuando el Congreso de los Diputados dio luz verde a un enunciado similar procedente del grupo confederal de Unidos Podemos, en el que también se integra En Marea. En su intervención, Chao argumentó que para borrar los obstáculos que impiden la igualdad efectiva, también es necesario promover la eliminación de la vestimenta en los centros escolares pues en ocasiones la falda puede incluso condicionar la libertad de movimiento de las alumnas. Vista, el 14 de noviembre, en la Audiencia sobre los estatutos de OTRAS EFE frente a las que se pudieran adoptar medidas de conflicto colectivo Este reconocimiento significaría que los proxenetas podrían negociar las condiciones en las que debe desarrollarse la actividad de las prostitutas, disponiendo de forma colectiva de un derecho de naturaleza personalísima como es la libertad sexual Según ese derecho, cualquier persona puede decidir con qué persona quiere mantener sexo, en qué momento y qué tipo de prácticas, circunstancias sobre las que el proxeneta ejercería todo su poder si hubiera un contrato laboral de por medio. Los jueces explican que el sindicato reconoció que entre sus actividades se incluían las relacionadas con el trabajo sexual en todas sus vertientes lo que comprende actividades de alterne y la prostitución bajo el ámbito organicista Todo ello no resulta válido como objeto de un contrato. La Justicia anula el gol del sindicato de prostitutas al Gobierno La prostitución no puede ser objeto de un contrato laboral, pues ampararía al proxeneta L. P. ARECHEDERRA E. MONTAÑÉS MADRID Recurrirán el fallo La más satisfecha ayer era la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, quien se congratuló de la decisión judicial, que ha subsanado el gol que OTRAS metió por toda la escuadra al Gobierno. La polémica supuso la primera dimisión en su ministerio: Concepción Pascual, directora general, cesó en septiembre tras estampar su firma en el registro del sindicato. Airada fue la respuesta de Sabrina Sánchez, portavoz del sindicato, así como de la secretaria general, Concha Borrell. Anunciaron que recurrirán la anulación de sus estatutos, si bien tampoco tienen reparos en modificarlos porque, dice, sabíamos que iban a durar poco tiempo, y adaptarlos al fallo Tomarán esta decisión en una reunión que celebrarán este sábado. Según dijo a este diario el portavoz del movimiento internacional de las trabajadoras sexuales, Juan Florián, la sentencia no les ha pillado por sorpresa, que confirma, en su opinión, la tendencia abolicionista (consiente la práctica de la prostitución y penaliza al cliente y al proxeneta) del Ejecutivo español. Borrell reafirmó que el fallo no invalida el sindicato nacido en Barcelona, que seguirá constituido y suscribió que plantarán batalla Florián resume que solo se ha perdido una oportunidad La Audiencia Nacional ha dejado en papel mojado el sindicato de prostitutas que registró por error el Gobierno y lo ha abocado a desaparecer. La Sala de lo Social fijó ayer que es ilegal un contrato cuyo objeto sea la prostitución por cuenta ajena y ha anulado los estatutos del sindicato de trabajadoras sexuales OTRAS, que recurrirá la sentencia al Tribunal Supremo. Según los magistrados, la ley española no ampara un contrato en virtud del cual el trabajador asuma la obligación de mantener relaciones sexuales que le indique el empresario con las personas que determine a cambio de una remuneración Avalar el sindicato supondría amparar el rol de los proxenetas, una actividad delictiva en España. Con su decisión, el tribunal admite de forma parcial las demandas interpuestas por dos colectivos la Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres y la Plataforma 8 de Marzo de Sevilla a las que se adhirió la Fiscalía, que alegó que el objetivo oculto del sindicato era legalizar la prostitución por cuenta ajena. La Audiencia Nacional rechaza pronunciarse sobre la disolución del sindicato, pues esta pretensión debe plantearse en otro proceso. La sentencia explica que la ilegalidad de los estatutos se debe a que avalarlos supondría admitir que el proxenetismo sería una actividad lícita y reconocer que los proxenetas tienen derecho a crear asociaciones patronales con las que negociar condiciones de trabajo y 9 A 1 4 -C 0? 1 (7 0, 38 0222 +3 %5 B 4- 6 4 6