Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 21-11-2018 página 19
ABC MADRID 21-11-2018 página 19
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 21-11-2018 página 19

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página19
Más información

Descripción

ABC MIÉRCOLES, 21 DE NOVIEMBRE DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 19 Otros países El control de la Justicia EL PODER JUDICIAL EN OTROS PAÍSES REINO UNIDO EE. UU. FRANCIA ITALIA ALEMANIA El Parlamento puede destituir a los jueces del Supremo IVÁN ALONSO LONDRES Cargos vitalicios y designación por el presidente JAVIER ANSORENA NUEVA YORK También hay sospechas de presión política sobre la Justicia J. P. QUIÑONERO PARÍS Especialistas en Derecho para controlar a los magistrados ÁNGEL GÓMEZ FUENTES ROMA Tiene el tribunal con más capacidad de intervención ROSALÍA SÁNCHEZ BERLÍN En Reino Unido el sistema judicial se sustenta sobre el Tribunal Supremo británico Supreme Court of the United Kingdom Este organismo se formó en 2005 tras una reforma que trasladó el poder judicial desde la Cámara de los Lores. Esta corte está compuesta por el presidente, el vicepresidente y diez jueces. Así, la forma de elección es diferente en este modelo anglosajón. Casi todos los jueces son nombrados por la Reina a propuesta del primer ministro o de la importante figura del Lord Canciller. Antes, una comisión judicial elige a los candidatos, que han tenido que dedicarse al Derecho durante 25 años. Esta comisión está formada por quince miembros, cinco de los cuales son jueces profesionales. En el proceso de selección se incluye una entrevista personal y varias pruebas prácticas y se tiene en cuenta la reputación y capacidades intelectuales del candidato. En el país hay dos niveles de justicia: la estatal y la federal. En el primero, cada estado decide cómo se elige a sus jueces y, siendo un país diverso, sus sistemas también lo son: van desde la elección popular al nombramiento por parte de los gobernadores con el refrendo de los órganos legislativos estatales. En el nivel federal, superior en la jerarquía judicial, nombrar a los jueces corresponde al presidente de EE. UU. para los tres escalones federales: juzgados de distrito federales (como el que procesa al narco mexicano Chapo Guzmán) juzgados de apelación y Tribunal Supremo, el sumo intérprete de la constitución. Para compensar el poder del presidente en menos de dos años, Trump ha podido elegir a dos magistrados del Supremo sus nominados deben ser confirmados por el Senado. Para compensar el poder del presidente y del Senado, estos tienen cargo vitalicio. En Francia, el Consejo Superior de la Magistratura (CSM) es el órgano constitucional encargado de asistir al Presidente de la República en la tarea de garantizar la independencia de la autoridad judicial Las distintas instancias y tribunales del Estado hacen proposiciones, para completar la formación de las salas competentes sobre jueces y fiscales, al jefe del Estado que hace los nombramientos por decreto. Los presidentes y miembros de los tribunales de gran instancia y apelación tienen complejas relaciones con el gobierno de turno a través del Ministerio de Justicia. Ocasionalmente existen sospechas reales o presumidas de presión política en las más altas instancias de la judicatura. Sin embargo, la complejidad bizantina de los nombramientos de los miembros del CSM permite asegurar una independencia considerable al poder judicial. Italia tiene un modelo mixto para elegir el Consejo Superior de la Magistratura (CSM) Sus componentes son designados por las asociaciones de jueces y por el Parlamento. Es una elección no exenta de duras luchas entre las diversas corrientes de la magistratura. La Constitución italiana establece, como órgano de autogobierno para la independencia de los jueces, el CSM. Está compuesto por 27 miembros y presidido, de forma simbólica, por el presidente de la República, el Primer Presidente del Supremo y el fiscal general. Los otros 24 miembros, que permanecen en el cargo cuatro años, son elegidos en sus dos terceras partes por todos los magistrados; el tercio restante (ocho, que son llamados laicos lo elige el Parlamento entre profesores universitarios de materias jurídicas y abogados para evitar que la magistratura se convirtiera en una casta celosa en preservar sus privilegios. En Alemania no hay un órgano de gobierno autónomo judicial como el CGPJ. Sus funciones las asumen los ministerios de Justicia de los Bundesländer o el Gobierno Federal. Por el contrario, el Tribunal Constitucional alemán está considerado como el tribunal con más capacidad de intervención del mundo, ya que puede anular cualquier legislación o sentencia emitida por otro tribunal. Sus ocho jueces son elegidos por las dos cámaras, el Bundestag y el Bundesrat. El Ministerio Federal de Justicia elabora dos listas, una con los nombres de jueces federales y otra con nombres propuestos por un grupo parlamentario del Bundestag, por el Gobierno Federal o por un Gobierno regional. Ambas listas sirven a la preparación de la elección y han de ser actualizadas constantemente y presentadas a los presidentes del Bundestag y del Bundesrat no más tarde de una semana antes de la elección.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.