ABC MADRID 05-10-2018 página 38

38 ECONOMÍA qcd cqs c js po gs i d s lodo sg po gs fo qsd jg Éjdfsga j- mgm O QCD 9 CQT T HC OÕC? O TQQKCDK T PO HT QCGATÕ, T Éjd fsga j- msm T HT i: D; T lODO? TH T QOHOR? T? OD HT dC; T? T PO pm iC g: K gHOPÚ- K; T OD O9 KHHT OD qTHHO O; ÃD D 6! -qmbm (BB -OH P, T QT; C? QO PO DC 9 KOGR? O PO PC GKH T HT B BB LC? T OD A? KGO? T QCD 9 CQT; C? KT- 6 OD QT C- OD OH GK GC H: MT? 6 T HT GK GT LC? T POH P, T KDQO PO DC 9 KOGR? O PO PC GKH OD OM: DPT QCD 9 CQT; C? KTQCD OH KM: KOD; O VIERNES, 5 DE OCTUBRE DE 2018 abc. es economia ABC La Airef augura la llegada de 8 millones de inmigrantes en 30 años Las estimaciones, contrarias al INE, aliviarían el impacto del baby boom en la Segurida Social S. E. MADRID c? POD POH P, T DKQC -dCGR? TGKOD; C PO TPGKDK TPC? O m O LTQO TRO? T HC TQQKCDK T O j 4 s AT? K? PO HT A? O OD; O QCD 9 CQT; C? KT- Q: TH KO? TQQKCDK T ACP? Ã CHKQK; T? AC? O Q? K; C- QCD TD; O? KC? KPTP T HT? O: DKÚD PO HT i: D; T lODO? TH C 9O? RTHGOD; O P: TD; O HT GK GT- HC KDNC? GO C TQHT? TQKCDO O O KGOD A? OQK C TQO? QT PO HC T D; C QCG A? ODPKPC OD OH C? POD POH P, Tm jj 4 oD HT i: D; T lODO? TH TQ; T? Ã QCGC b? O KPOD; O pm fT D: OH qT? O? T fTHPCDTPC- TQQKCDK T CHKQK; TD; O 6 O? Ã T K KPC AC? OH dC; T? KC pm iC g: K gHOPÚ lCD 5 ÃHO 5 m qCD 9 CQT; C? KT- TH TGAT? C PO HT HOMK HTQKÚD 9 KMOD; O- s? m (6 KM: KOD; O PO HT g q- PO CHKQK; P TH OMK C fO? QTD; KH PO O 9 KHHT PO HT QCD 9 CQT; C? KT PO i: D; T lODO? TH PO sQQKCDK T AT? T HT KDPKQTPT OD OH ODQTRO 5 TGKOD; C- POH o7 AOPKOD; O V (z PO HC PO QHT O- T CHKQK; P PO pm fTD: OH qT? O? T fTHPCDTPCm nPCm- fsd og qs o s fsdpcdspc- b? O KPOD; O 6 TQQKCDK T CHKQK; TD; Om La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) prevé que la población española podría alcanzar los 60 millones de personas en 2050, gracias a la llegada de unos 8 millones de inmigrantes en los próximos 30 años y al impulso de la natalidad. Pronóstico que, de cumplirse, podría aliviar el impacto que tendrá en la Seguridad Social la llegada de la generación del baby boom a partir del año 2023. Según el informe Previsiones demográficas: una visión integrada las estimaciones de la Airef apuntan a que la población española aumentará entre 4 y 13 millones en los próximos 30 años, hasta situarse entre 51 y 60 millones en 2050, muy por encima de las proyecciones realizadas por Eurostat (49 millones) y el INE (44 millones) En la población en edad de trabajar está el origen de las discrepancias. Mientras la Airef prevé que las personas con edades entre 16 y 66 años se sitúen en edad similar a la actual, el INE y Eurostat prevé una contracción de entre 5 y 7 millones de personas respectivamente. Este recorte demográfico, dice la Ai- La población crecerá hasta en 13 millones de aquí hasta 2050 ref, conduciría a la japonización de la economía, es decir, una aceptación pasiva del desafío demográfico donde no tiene cabida ni la entrada de inmigrantes ni políticas de activación de la fecundidad. Por el contrario, las previsiones de la Airef pasan por la llegada de 250.000 inmigrantes netos al año entre 2018 y 2050, y por un incremento paulatino del número de hijos por mujer, desde los 1,36 actuales hasta alcanzar los 2 al final del periodo. Estas proyecciones son muy superiores a las que proyecta el INE respecto a la inmigración (40.000 anuales) y la natalidad (donde deja la tasa INÉS BAUCELLS en los 1,4 hijos por mujer) En cuanto a la tasa de dependencia, la Airef cree que podría duplicarse desde el 25 actual hasta alcanzar el 60 en 2050, debido al envejecimiento progresivo de la población, en línea con el INE y Eurostat, que ejercerá una presión creciente sobre el gasto público asociado al envejecimiento. Con estas proyecciones en la mano, la Airef prepara un informe sobre el impacto de la demografía en el sistema de pensiones, que reflejan un incremento del gasto respecto al PIB en los próximos años, aunque más contenido de lo previsto hasta ahora JUAN VELARDE FUERTES oq r jfjod c bgs jqc bc nc fspc msm rC 9 CPJB ON SC MB FSPJ C oN PBCMB FJOSO PBC NG S P 9 GB ON GS fN 5 U; AA) ON ON SQ JG, BQ N N 9 P: 9 SGN ON GS BPJNOSON FN PSC: JGN N KSPN QGJPB? 9 N GS h 9 C: S kNCN SG n 6: SB OJ CS JS 5 CJ 8 N SG ON rPPJBCJ S ON GS NC: JOSO oq r jfjod c bgs jqc bc nc fspc msm- PNGNQ SOS NG (ON I9 CJB ON A (y, SPB O B 9 CSCJFJOSO 9 SC MB FSPJ C NC BPJNOSO ON N BC SQJGJOSO GJFJ: SOSl r JFJ FB, SPB O GS S BQSPJ C ONG qSGSCPN ON SC MB FSPJ C ON MNPKS (ON N ON A GB C 9 N 8 B n S: 9: B BPJSGN GS S JLCSPJ C ON GS S JPJ SPJBCN BPJSGN 5 GS PBC: JC 9 SPJ C ONG LSCB ON SOFJCJ SPJ Cl N KSPN PBC S N 6 N SFNC: N? 9 N GS PJM S ON PS J: SG BPJSG N FSCNPN JCSG: N SOS, JNCOB NG 8 SGB CBFJCSG ON GS S JPJ SPJBCN BPJSGN JL 9 SG SG ON GS SC: JL 9 S SPPJBCN l eSO JO, (ON N JNFQ N ON A (yl nG rOFJ CJ SOB CJPB pCD pTDKOH lT? QKT k? P 6 m EL PLAGIO EN LA UNIVERSIDAD Y EN LA ADMINISTRACIÓN N o se puede tener una vida académica larga sin haber contemplado el fenómeno del plagio. No podemos olvidar quienes pertenecemos a la primera promoción de la licenciatura en Ciencias Económicas que un colega, buen economista, seguramente como consecuencia de algún tipo de trastorno mental, era un plagiario continuo. Gonzalo Arnáiz lo había calificado como poseedor de una psicopatía multicopista Acertaba a buscar fuentes excelentes para sus explicaciones, artículos y conferencias. No se me olvidará cuando en un fa- moso número monográfico dirigido por Fuentes Quintana sobre la posible aplicación a la política económica española de los que después se han llamado los mensajes sociokeynesianos, este profesor aportó un artículo muy valioso, pero todos quedamos extrañados cuando en el comienzo de su aportación se leía: En los algo más de ochenta años que llevamos de vida nacional en España... Pronto nos dimos cuenta que se trataba del plagio de un artículo especialmente valioso de un economista italiano. Todo el cambio que había hecho era sustituir la palabra Italia por España Lo sabíamos todos, y cuando opositó a una cátedra y depositó como mérito aquella masa de plagios, incluida su tesis doctoral, fuimos expectantes a escuchar en la crítica a la obra efectuada la exposición de su contrincante. Sabíamos que éste no valía nada, aunque sí que siempre había sabido moverse por los caminos políticos. Ante nuestro asombro, no se había enterado de los plagios en absoluto. Hizo críticas a la obra del plagiario, o sea, a grandes economistas. Y las respuestas fueron aplas- tantes. Al ocupar puestos importantes en sitios oficiales, fuera del ámbito universitario en el que todos lo sabíamos todo, el plagio de un informe ya elaborado por una entidad, en otro que tenía que ser inédito, provocó un escándalo, y un cese radical. Fue el inicio de su desaparición del mapa docente. En el ámbito universitario, si se muestra el plagio, la posibilidad de tener algún prestigio se esfuma. Y, si trasciende a las claras, hace imposible la docencia. Como consecuencia de un plagio que yo denuncié en Anales de Economía efectuado por un aspirante a catedrático en la Universidad de Barcelona, el encausado, pese a ser votado favorablemente por la mayoría del tribunal de su oposición, no se atrevió ni a tomar posesión. En estos momentos aflora una situación, a la par político- administrativa y de tipo universitario como muestra, documento tras documento, ABC. No es posible que de esas denuncias surjan absoluciones, y menos alabanzas. La Universidad y la Administración son entidades muy respetables.