Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 17-09-2018 página 19
ABC MADRID 17-09-2018 página 19
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 17-09-2018 página 19

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página19
Más información

Descripción

ABC LUNES, 17 DE SEPTIEMBRE DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 19 La regulación académica Caso Tesis Las universidades advierten: plagio es reproducir frases de otro autor sin citar Ninguna de las grandes universidades disculpa la copia ilícita por accidente o error ANA I. SÁNCHEZ MADRID El delito de plagio está tipificado en el artículo 270 del Código Penal pero con una redacción genérica. Por ello, la mayoría de las universidades españolas han establecido definiciones específicas de lo que debe considerarse copia ilícita de un texto dentro del mundo académico. Y en todas ellas, la reproducción idéntica de frases de otro autor sin la cita correspondiente se considera plagio. Es el caso de la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) la Universitat Pompeu Fabra, la Universidad Autónoma de Madrid o la de Murcia, por mencionar algunas. Así, la primera entiende por plagio incluir frases, párrafos o ideas de otros autores o autoras sin citar su procedencia o autoría y, coincidiendo con ella, la Universidad Autónoma de Madrid lo define como copiar una obra o parte de ella (texto, datos o imágenes) sin mencionar al autor de la obra o la idea, haciéndola pasar como propia Por su parte, la la facultad de Geografía de la UNED define plagio como la apropiación extensa de material (palabras e ideas) de otros autores que no se reconoce de manera apropiada en el texto Continúa señalando que el plagio puede serlo tanto de frases o párrafos que se copian de un autor, o de ideas que se incluyen sin indicar que son de otro En la misma línea, el Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra considera plagio la reproducción de frases o párrafos de textos de otros autores sin citar su fuente original de procedencia, ya sea ésta una página de Internet, un libro, una revista o bien trabajos de otros compañeros Cualquier idea o expresión La Facultad de Educación de la Universidad de Murcia subraya que en lenguaje académico se considera plagio el tomar cualquier idea o expresión de alguien sin dar crédito apropiadamente a la fuente en el trabajo que se está redactando Añade que no importa si la fuente es un artículo académico publicado, otro estudiante, una página web sin autoría definida, una web de artículos académicos o cualquier otra Y concluye advirtiendo que apropiarse del trabajo de alguien es robo y no debe ser aceptado en ninguna situación académica, tanto si se hace intencionadamente o por accidente La Universidad Autónoma de Madrid avisa de manera directa que cortar y pegar una información encontra- Edificio del Rectorado de la Universidad Camilo José Cela GUILLERMO NAVARRO da en un libro, en internet o cualquier otra fuente de información sin especificar la fuente de obtención es plagiar Todas ellas inciden en esta última idea que la copia ilícita no se consiente en el ámbito académico y advierten a sus alumnos de las negativas consecuencias que pueden enfrentar si lo cometen. Pero la Universitat Pompeu Fabra califica, además, este tipo de prácticas como fraudulentas y advierte de que no solo no Universidad Autónoma de Madrid Cortar y pegar una información sin especificar la fuente de obtención es plagiar avisa la Autónoma Universidad de Murcia La Universidad de Murcia ve la copia ilícita como un robo no aceptable en ninguna situación académica tolerará casos de plagio sino tampoco la colaboración activa o pasiva en este tipo de actuaciones. Advierte que la sanción aparejada es la apertura de un expediente que puede concluir con la no obtención del título de doctor La UNED, por su parte, subraya, además, de que el plagio supone un atentado a los derechos de propiedad intelectual, pudiendo este hecho ser constitutivo de infracción penal y recuerda que según el Reglamento de Disciplina Académica puede ser calificado falta grave o falsificación de documentos provocando la apertura de un expediente disciplinario. Los despachos de abogados especializados en Propiedad Intelectual concluyen que, en el caso de textos, debe considerarse plagio la reproducción de frases o párrafos idénticos a los de una obra ajena sin citar a su verdadero autor. ANÁLISIS JUAN FERNÁNDEZ- MIRANDA EL CASO TESIS N i la más burda propaganda gubernamental es capaz de tapar la realidad, tozuda y escandalosa, que rodea ya la tesis del doctor Sánchez. Ni las advertencias que llegan por burofax, ni las declaraciones de la portavoz del Gobierno dando el tema por zanjado, ni las hordas de tuiteros y algún que otro entusiasta colega deseando despertar de su peor pesadilla: que nada de esto es verdad; que el doctorando Sánchez realizó una procelosa investigación; que sus conclusiones son brillantes; que en su tesis todo está correctamente citado; que el tribunal era magnífico; que ninguno de los profesores había colaborado previamente con él; que entre ellos hay profesores titulares, catedráticos y varios expertos en la materia; que los plazos universitarios se respetaron escrupulosamente, como su ingente burocracia; que en sus páginas no hay cifras erróneas ni párrafos copiados a otros autores o a sí mismo sin advertencia previa; que después de publicada la tesis no se volvió a publicar una parte de ella en un artículo de una revista del Ministerio de Industria que exige originalidad... Pero ahora que todos en España somos especialistas en citar ahora que los doctores nos saludan, que diría Sabina precisamente ahora, el caso Sánchez trasciende de las páginas de su tesis. El caso se bifurca ahora en dos direcciones: el Parlamento y la Universidad. La Camilo José Cela deberá salir de su escondrijo y ofrecer explicaciones más allá de su escueto comunicado de la semana pasada. Hay muchas cuestiones que aclarar y los trámites deberían estar perfectamente documentados. ¿O es que acaso no lo están? Y en la sede de la soberanía nacional Ciudadanos y el PP no van a dejar escapar la oportunidad de situar al presidente del Gobierno ante sus propias contradicciones: ¿por qué se ocultó la tesis durante tanto tiempo? ¿Por qué Sánchez se puso tan nervioso cuando se le preguntó por ella en la sesión de control del pasado miércoles? ¿Será capaz de burlar al Parlamento y no acudir a dar explicaciones sobre una publicación de la que dice estar seguro? ¿Será capaz de tal cosa el presidente de un Gobierno que se bautiza a sí mismo como ejemplar y transparente otra forma de hacer política El caso tesis acaba de empezar.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.