Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 27-08-2018 página 17
ABC MADRID 27-08-2018 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 27-08-2018 página 17

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página17
Más información

Descripción

ABC LUNES, 27 DE AGOSTO DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 17 La Justicia El desafío soberanista Trámite para las recusaciones El magistrado del Tribunal Supremo Vicente Magro ya ha remitido a la denominada Sala del 61 de este órgano los seis incidentes de recusación presentados por varios implicados en la causa por el proceso independentista en Cataluña contra los cinco magistrados, que juzgarán este asunto en el alto tribunal en los próximos meses, en un auto del pasado viernes. Esta previsto que el asunto se dirima durante las primeras semanas de septiembre. Los presos del 1- O quieren hacer del juicio un espectáculo televisivo Las defensas pedirán que se emita señal en directo, algo ya usual en casos mediáticos JESÚS HIERRO BARCELONA El abogado de Oriol Junqueras, Andreu Van den Eynde, lo ha puesto ahora sobre la mesa: Haremos todo lo posible para que sea el juicio más mediático y más técnicamente avanzado que se haya hecho nunca en España Su objetivo, que la vista que en los próximos meses se celebrará en el Tribunal Supremo todavía sin fecha para juzgar a los líderes del proceso independentista trascienda el ámbito español y se convierta en una cuestión internacional con la máxima difusión. Lo dijo en una entrevista reciente en Rac 1. Las defensas del resto de encausados por el proceso independentista ven con buenos ojos que las cámaras de televisión puedan emitir el minuto a minuto de cada una de las sesiones. Sin embargo, según ha podido saber ABC, las defensas todavía no han abordado este tema entre ellas. No hemos hablado de pedirlo expresamente... pero no tenemos inconveniente en que haya señal en directo explicaron a este periódico los abogados de uno de los exconsejeros catalanes encarcelados por su papel en el proceso independentista. Desde el despacho que se encarga de la defensa de otros de los políticos independentistas encausados se apunta a ABC a que estudiarán pedir también en su momento que haya señal en directo, pero añaden que en este momento no es la prioridad: Ahora estamos centrados en el escrito de defensa y este no nos parece un tema central De todas formas, todo apunta que, lo pidan o no las partes, el juicio del Tribunal Supremo tendrá señal de televisión por su interés mediático, y todos los medios que lo deseen podrán conectarse cuando quieran para retransmitir en directo lo que acontezca en el interior de la sala de vistas. emisión no se ofreció por petición expresa de los abogados sino por el propio criterio del TSJC. Había un evidente interés mediático y eran cargos públicos. No hubo discusión de que tenía que ser así explican fuentes de este tribunal. Los medios los puso el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) El TSJC no contaba con la tecnología necesaria para una emisión de ese calibre y se trasladaron a Barcelona equipos del Tribunal Supremo. La cobertura de TV 3 de ese juicio gracias a la señal facilitada por el tribunal fue motivo de bronca en el Parlamento de Cataluña. Ciudadanos acusó a la cadena de convertir la vista en un Gran Hermano La presidenta de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) Núria Llorach, se defendió diciendo que era una noticia de primer nivel. Hacemos un seguimiento informativo, no hacemos juicios paralelos ni Gran Hermano respondió a los diputados. Sea como fuere, lo que está claro es que el próximo juicio a los líderes independentistas va a convertirse de nuevo en un espectáculo televisivo. Puigdemont, en el foro Beyond Borders sobre el futuro de Cataluña y Europa, en Escocia EFE RECLAMA PASAR DE LA RETÓRICA A LOS ACTOS Precedentes Lo de la emisión en directo de juicios de interés social no es nuevo. Ya se hizo en casos recientes como el juicio a la trama de corrupción de la Gürtel, en la Audiencia Nacional, o en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) cuando el año pasado acogió la vista contra el expresidente de la Generalitat Artur Mas y tres exconsejeras por la organización de la consulta independentista del 9 de noviembre de 2014. En el caso de este juicio, además, la Puigdemont insta a Sánchez a ir más allá del cambio atmosférico D. C. BARCELONA El expresidente de la Generalitat y líder de Junts per Catalunya (JpC) Carles Puigdemont, instó ayer al Gobierno español a pasar de la retórica a los actos y a abrir un diálogo con Cataluña exento de condiciones previas y líneas rojas que aborde el derecho de autodeterminación. En el transcurso de un coloquio sobre el futuro de Cataluña y Europa, organizado por el foro Beyond Bor- ders en Innerleithen, en el sur de Escocia, Puigdemont ha reconocido que con la llegada de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno se ha producido un cambio positivo del vocabulario y del clima político pero que ha llegado el momento de hacer algo concreto y poner propuestas sobre la mesa que aborden la que es a su parecer, la cuestión central, el derecho a la autodeterminación de Cataluña. Un diálogo sin líneas rojas apuntó. En declaraciones a los medios recogidas por Efe con posterioridad al debate, el expresidente fugado de la Justicia española considera que hay una oportunidad para ese diálogo y cree que el presidente Sánchez debe decidir si se queda en la retórica de los gestos y del cambio atmosférico que se ha producido, y que es bienvenido, o si, como esperamos, pasa a la acción y entra en el terreno de los actos, de las decisiones, de las propuestas tangibles Pese a estas consideraciones, Puigdemont reconoció que el calendario que se presenta no ayuda, aludiendo en concreto a la celebración de un juicio político de gente que no debería estar en la cárcel y lo está

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.