Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA SÁBADO, 18 DE AGOSTO DE 2018 abc. es espana ABC Mayor contundencia PP y Cs reclaman a Sánchez una respuesta contundente mientras Moncloa sigue sin mostrar su respaldo al juez Podemos presiona Garzón (IU) pide al Gobierno que desoiga a un CGPJ desquiciado y deje solo a un reaccionario Llarena gado en Bélgica insistieron varios portavoces oficiales de Moncloa. Desde Justicia confirmaron que, en el caso de considerarse necesaria la intervención de la Abogacía del Estado ante el tribunal belga, se contratará a un abogado como marca la ley cuando se interviene ante un juzgado o tribunal de un país extranjero. El encargado de nombrarlo sería el embajador de España en el país en cuestión, en este caso Bélgica, informa Efe. El juez Llarena, el pasado mes de julio en una mesa redonda de los cursos de El Escorial EFE Borrell, voz solitaria Precisamente, el Ejecutivo tiene pendiente nombrar a un nuevo embajador en Bruselas tras la renuncia de su titular, Cecilia Yuste, que en septiembre se incorporará al sector privado, en concreto, al Banco Santander. El ministro de Exteriores, Josep Borrell, ha sido hasta ahora el único en recoger el guante y a mediados de julio trasladó ese mismo mensaje al Gobierno belga y a la embajada española en aquel país. Desde el PP y Ciudadanos han reclamado en las últimas horas al Gobierno de Sánchez una respuesta contundente en defensa del magistrado Llarena frente al acoso del independentismo y su estrategia de desprestigio internacional. Los socialistas no se han pronunciado al respecto mientras que Podemos presiona en sentido contrario. Espero que el Gobierno no permita esta barbaridad que exige un CGPJ desquiciado. Las interpretaciones de Llarena son su problema escribió Alberto Garzón (IU) en Twitter. El Gobierno duda si intervenir en la defensa de Llarena en Bélgica La Abogacía del Estado no ve claro personarse en la causa abierta por Puigdemont ITZIAR REYERO MADRID El Gobierno duda si intervenir en la causa civil abierta en un tribunal belga contra el juez instructor del procés Pablo Llarena, tras la demanda civil presentada por el expresidente catalán Carles Puigdemont y cuatro exconsejeros, que le acusan de falta de imparcialidad. Un día después de que el poder judicial reclamara al Ejecutivo que tome cartas en el asunto y defienda al magistrado ante el ataque planificado del independentismo, el equipo de Pedro Sánchez reconoce que no tiene claro cuál será su respuesta. De momento, La Moncloa ha evitado un pronunciamiento público de apoyo al magistrado del Tribunal Supremo, que sí ha logrado el amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Tampoco el PSOE se ha posicionado mientras que PP y Ciudadanos exigen al Gobierno una respuesta contundente y que apoye al juez. Podemos, al contrario, presiona para que deje solo a Llarena. Según fuentes de Presidencia consultadas por ABC, la Abogacía del Estado está estudiando todas las fórmulas jurídicas antes de decidir si actuará en defensa de Llarena, que está llamado a declarar ante un tribunal belga el 4 de septiembre por una queja presentada ante un juez belga por Puigdemont y cuatro de sus exconsejeros huidos de la Justicia española. Es decir, el Ejecutivo socialista reconoce no tener claro si se personará en la causa y defenderá al juez español. El CGPJ demandó la víspera a Sánchez que, a través de los ministerios de Justicia y de Asuntos Exteriores, el Gobierno adopte las medidas necesarias para asegurar la integridad e inmunidad de la justicia española. La Moncloa se limitó ayer a dar acuse de recibo del acuerdo adoptado por la Comisión Permanente del CGPJ. No existe aún ningún acuerdo al respecto ni se han contratado los servicios de ningún abogado en Bélgica aseguró el Ministerio de Justicia en un comunicado tras asegurar Efe que España había contratado ya a un abogado para que ejerciera la defensa de Llarena en Bélgica. Desde la Presidencia del Gobierno también se matizó esa misma información, asegurando que aún se está valorando cuál debe ser la actuación de la Abogacía del Estado, es decir, si se personará o no en esta causa abierta contra el juez español. Todavía no está decidido y, por tanto, no se ha contratado a ningún abo- Interior retirará a HazteOir la utilidad pública I. R. MADRID El Ministerio del Interior revocará la declaración de utilidad pública a HazteOir, asociación que ha protagonizado varias campañas polémicas, principalmente en defensa de la vida y contra las nuevas leyes de identidad sexual. El ministro responsable, Fernando Grande- Marlaska, ha ordenado la realización de un estudio sobre las asociaciones, incluida HazteOir, con el objetivo de comprobar si cumplen o no con los principios que se exigen para la concesión de utilidad pública. Interior quiere empezar a hacer una valoración sobre la utilidad pública en general de todas las asociaciones, a pesar de que este es un proceso que normalmente se hace a final de año informa Ep. En el punto de mira está HazteOir, que en la primavera de 2017 lanzó una campaña contra el adoctrinamiento sexual de los menores en los centros escolares. Un autobús recorrió varias ciudades españolas con el lema Los niños tienen pene, las niñas tienen vulva. Que no te engañen El Pleno del Congreso aprobó una iniciativa para reclamar al Gobierno de Mariano Rajoy que incoase el procedimiento y los trámites necesarios para la revocación de la declaración de utilidad pública a Hazte Oír, alegando que sus actuaciones promueven el odio, la intolerancia y discriminación de las personas LGTBI La exministra y dirigente del PSOE Beatriz Corredor se apresuró a confirmar que Interior actuará contra HazteOir. El primer político que criticó duramente a HazteOir fue el secretario general del PSOE, Sánchez Castejón escribió en Twitter.