Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 09-08-2018 página 11
ABC MADRID 09-08-2018 página 11
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 09-08-2018 página 11

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página11
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 9 DE AGOSTO DE 2018 abc. es opinion OPINIÓN 11 HORIZONTE EL CONTRAPUNTO ISABEL SAN SEBASTIÁN UN ASESINO ANDA SUELTO La izquierda y los separatistas prefieren ver libre a un matarife como Santi Potros antes que respaldar la prisión permanente revisable UE Santiago Arróspide Sarasola sea libre para ir y venir por las calles a su antojo constituye una ofensa a la justicia y desde luego a la dignidad de las víctimas. No a la ley, cicatera, que en su caso se ha cumplido, pero sí a lo que cualquier persona decente entiende por justicia: esto es, que el criminal pague un precio proporcional a los crímenes cometidos. Con arreglo a ese criterio básico para que el concepto no pierda su sentido, el terrorista excarcelado hace una semana debería haber languidecido en una celda hasta el último día de su vida. Sé que esta columna contraviene todas las reglas de lo políticamente correcto. Me consta que en la España actual mencionar el legado de ETA equivale a quebrar un poderoso tabú, toda vez que la omnipresente memoria histórica no abarca ese período sombrío de nuestro pasado reciente y el relato comúnmente aceptado da por zanjado el conflicto sin haber pagado precio alguno a los etarras y con la victoria incuestionable de la democracia. ¡Mentira! Quienes jalearon los asesinatos de la bestia recién liberada están en las instituciones, quienes recogieron las nueces del árbol que él sacudió, ajeno a cualquier piedad, ostentan un poder obsceno, y él mismo va y viene por donde quiere como si nada, a pesar de ser culpable de crímenes abominables de Q los que jamás se ha arrepentido. Yo alzo por tanto la voz contra esta excarcelación que percibo como una afrenta a todos los principios que sustentan una convivencia sana. El más cruel cabecilla de la serpiente enroscada al hacha, su jefe máximo durante los Años de Plomo que sembraron nuestra nación de muerte y de terror, no ha cumplido ni siquiera un año de reclusión por cada vida robada con una alevosía impropia de quien se considera un ser humano. Fue condenado a más de tresmil por cuarenta asesinatos probados, aunque las fuerzas de seguridad sospechan que podría ser responsable de unos setenta más entre los trescientos perpetrados por la banda aún pendientes de resolución. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. Nuestro implacable refranero vuelve a materializarse en su caso con escabrosa exactitud. De acuerdo con el código por el que fue sentenciado, Santi Potros ha recobrado la libertad agotando el plazo máximo de estancia en prisión. Un tiempo ridículo en comparación con la gravedad de sus delitos. Hoy podría haber sido castigado con prisión permanente revisable, aunque a la coalición de partidos que llevó a Sánchez hasta la Moncloa esta medida no le gusta. La izquierda española, y desde luego los separatistas, con tal de brindar impunidad a terroristas como Potros, prefieren ver asesinos y violadores sueltos antes que mantener en vigor un instrumento legal aprobado por el PP con el fin de proteger a la sociedad de monstruos de su calaña. La cadena perpetua, vigente en la mayoría de las democracias europeas, no les parece progresista Ellos se escandalizan ante la posibilidad de que un individuo como este matarife irredento muera encerrado, mientras ven con buenos ojos que sea recibido en su pueblo, gobernado por un alcalde socialista, con pancartas de bienvenida. Ni siquiera esa humillación les ha sido ahorrada a las víctimas. Nadie ha tenido la consideración de exigir contención a los malnacidos que celebraron el retorno a casa del miserable, del cobarde gudari cuyas manos siempre estarán manchadas con la sangre de los inocentes que mandó derramar sin un ápice de mala conciencia. Un asesino anda suelto por nuestras calles, mientras sus víctimas claman desde el cementerio por la justicia que les ha sido negada. RAMÓN PÉREZ- MAURA SEÑOR MINISTRO: NO LE SALEN LAS CUENTAS Viola usted la norma básica de nunca anunciar un nombramiento de embajador sin tener el plácet L ministro Borrell contestó ayer en ABC Las cosas como son mi columna del pasado 25 de julio. Yo no tardaré dos semanas en replicarle. Dice el ministro que es falsa mi afirmación de que se ha laminado la carrera de medio centenar de diplomáticos y que sólo son diez. Pero dice también que a otros nueve se les ha cambiado de embajada o se les ha enviado al Ministerio y a nueve más no se les ha asignado puesto de embajador. Ya vamos por veintiocho. Porque si el ministro Borrell cree que no es laminar la carrera el enviar como embajador a Filipinas a un diplomático que lleva cinco meses de embajador en la ONU su concepto de lo que es una carrera es difícil de entender. Y más cuando en su artículo confunde la carrera diplomática con el cuerpo diplomático. Señor ministro, usted tiene a sus órdenes la carrera. El cuerpo diplomático lo constituyen los embajadores extranjeros acreditados en la capital de un Estado. A la lista de 28 diplomáticos que reconoce el ministro hay que sumar lo que él llama dos candidatos que renunciaron a sus puestos voluntariamente No, señor ministro. Ustedes han retirado múltiples plácets solicitados. Algo que sólo se hace cuando el diplomático cae enfermo o fallece. Y algún diplomático, como Fidel Sendagorta, destinado a ser embajador en el Imperio del Japón, ha preferido no aceptar la embajada alternativa. Eso es laminar una carrera. Y otros que no están en su lista también han sido laminados con prácticas sin precedentes en la historia de nuestra carrera diplomática. Es el caso del embajador José María Robles: Turquía ya le había dado el plácet y ustedes lo han devuelto. Eso sólo se hace cuando se descubre que se ha pedido el plácet para un delincuente. Lo que supongo que no es el caso. Pero es que ustedes ahora han convertido en embajadas de confianza lugares como Ankara. O como Andorra, a donde envían un embajador político (un alcalde) y como a la Unesco y la OCDE (destacados militantes socialistas) Rajoy al menos nombraba embajadores políticos a ex ministros, incluso un expresidente de las Cortes, tercera autoridad del Estado. Señor ministro, queda claro que a usted la carrera diplomática no le importa mucho. Ha violado usted la norma básica de nunca anunciar un nombramiento de embajador sin tener el preceptivo plácet. En este caso hay múltiples destinos asignados públicamente sin plácet. Pregunte en su Ministerio y le contarán los precedentes de embajadores a los que España ha negado el plácet por haberse anunciado el nombramiento en el país de origen antes de ser otorgado. Y con la preocupación de su partido por la mujer, usted ha cesado a una embajadora enferma de cáncer. Nunca en la historia de la carrera se había cesado a un embajador de baja por enfermedad. Las cosas como son señor ministro. E JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.