Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 03-08-2018 página 11
ABC MADRID 03-08-2018 página 11
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 03-08-2018 página 11

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página11
Más información

Descripción

ABC VIERNES, 3 DE AGOSTO DE 2018 abc. es opinion OPINIÓN 11 HORIZONTE TIEMPO RECOBRADO PEDRO GARCÍA CUARTANGO CÓCTELES Y FILOSOFÍA Los bares siempre tuvieron una gran importancia en el existencialismo ÓCTELES y filosofía? Sí. Por muy extraño que parezca el existencialismo nació en un bar llamado Bec de Gaz en la rue Montparnasse en 1932. Tres jóvenes doctores en filosofía frecuentaban el local en el que mantenían interminables conversaciones sobre lo humano más que sobre lo divino. Eran Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir y Raymond Aron. El Bec de Gaz era un establecimiento bohemio en el que los tres amigos acostumbraban a probar cócteles y a intentar adivinar su composición. Sartre ya mostraba su amor al whisky y El Castor, como apodaban a Simone, se inclinaba por el vodka. Un día Raymond Aron desafió a sus dos compañeros: si creemos en la fenomenología, tenemos que ser capaces de hacer filosofía con un cóctel La provocación suscitó una serie de reflexiones sobre el sentido de la existencia, que muchos años más tarde conducirían a Sartre a escribir El ser y la nada, un libro que siempre se me ha atragantado porque me parece un mal remedo de Ser y Tiempo, la fascinante obra de Heidegger. Pero la sugerencia de Aron era acertada porque el cóctel es una bebida propicia para filosofar en la medida que requiere notable agudeza intelectual precisar sus componentes y la proporción de la combinación. Si intentáramos explicar el discurso existencialista con la fórmula de un cóctel, podríamos verter en una copa un tercio de ser, un cuarto de nada, otro cuarto de absurdo y unas gotas de azar y necesidad. ¿C Lo cierto es que la bebida ha sido la fuente de inspiración de muchos pensadores. Es sabido que Hegel se gastó parte de su herencia en cajas de Medoc. Schopenhauer era también muy amante del alcohol. Pero, en cambio, Nietzsche, hijo de un pastor luterano, lo detestaba y lo consideraba un peligro para la salud. Volviendo al trío de Montparnasse, inspirado por los vapores etílicos, Sartre le comentó en una ocasión a Aron que sólo son necesarias dos frases para entablar una conversación en inglés. Picado por la curiosidad, Aron le preguntó cuáles eran y su interlocutor respondió: La primera es scotch and soda y la segunda es why not (por qué no) Ante el desconcierto de su amigo, Sartre explicó: si las alternas, jamás te puedes equivocar La reflexión podría efectivamente figurar en un tratado de fenomenología, que no es más que la reducción de lo complejo a lo simple, aunque Husserl no estaría de acuerdo con esta apreciación. El hecho es que los bares siempre tuvieron una gran importancia en el existencialismo, que es un pensamiento urbano, surgido también de los bistrots y los cafés de Paris. Años más tarde, después de romper con Aron, Jean Paul y Simone se pasaban las tardes en Les Deux Magots, cerca de la abadía de Saint Germain. A finales de 1975, cuando ambos eran ancianos, les vi pasear por la rue Bonaparte en varias ocasiones, no muy lejos de Les Deux Magots. Yo vivía muy cerca, en una residencia frente a los Jardines de Luxemburgo. Sartre andaba renqueante y me pareció extraordinariamente pequeño. La Beauvoir se conservaba magnífica, le sobrevivió y no pudo evitar la tentación de afear la afición al whisky de su compañero en el último volumen de sus memorias. Todos esos recuerdos son una disgresión, al igual que el existencialismo que no fue más que un momento de fulgor que se apagó rápidamente. Cuando vuelvo a París, recorro esas calles que yo conocía tan bien y me parecen extrañas. Han pasado más de 40 años y nada es lo que era y menos la nostalgia. Pero siempre nos quedarán los cócteles, algunos libros de Sartre y los sueños de Beaujolais a las orillas del Sena, indefectiblemente ligados a la juventud. RAMÓN PÉREZ- MAURA MENTIRAS EN LA RED La irresponsabilidad enviando mensajes denigratorios sin saber de qué se habla, es infinita D JM NIETO Fe de ratas ESPERTÉ ayer con un mensaje de WhatsApp en mi teléfono. Un amigo, histórico militante de Alianza Popular de Murcia, me lo había enviado a la 1,39 de la madrugada. Reproducía el BOE del pasado 30 de julio en el que se recogía la resolución del 17 de julio por la que se establece resaltado en amarillo en el mensaje un Convenio entre el Instituto Cervantes y la Universidad de Lleida para colaborar en la formación de profesores en el ámbito de la enseñanza del español como lengua extranjera y en el siguiente párrafo se especifica que los firmantes son el entonces director del Cervantes, Juan Manuel Bonet, y el rector de esa Universidad, Roberto Fernández. De inmediato comprendí qué era el convenio y qué creía mi remitente que era. Este amigo estaba denunciando con su envío que el Cervantes va a enseñar en Cataluña el español como un idioma para extranjeros. La realidad es muy otra. A las 10,36 me envió el mismo texto del BOE un amigo que preside una de las grandes fundaciones culturales de España, que en este momento tiene un gran proyecto en marcha en Madrid. Lo vi con resignación. Pero cuando a las 12,56 me envió el mismo texto un amigo al que me había sorprendido ver semanas atrás en un vídeo participando en un karaoke con Soraya Sáenz de Santamaría durante la campaña de ésta a la Presidencia del PP, mi paciencia se agotó. La irresponsabilidad que se puede tener enviando mensajes denigratorios sin saber de qué se habla es infinita. El Cervantes tiene como misión enseñar el español a extranjeros. No tiene centros en España. Establece convenios con universidades de todas partes para expedir el título de profesor de Español para extranjeros, pero como el Cervantes no tiene centros en España y eso incluye Cataluña, con perdón de la obviedad el sentido que quieren dar a esa página del BOE quienes la están difundiendo es simplemente imposible. Añadamos a ello que cualquiera que conozca a Juan Manuel Bonet yo entre ellos sabe que él jamás participaría en un convenio con la aviesa intención que algunos le han supuesto a éste. Y que el rector de la Universidad de Lérida con perdón Roberto Fernández, es conocido por haber llegado a ser rector de esa Universidad no siendo independentista, por ser desde allí presidente de la Conferencia de Rectores de Universidad de España y por haber declarado en estas páginas de ABC el pasado 12 de noviembre que si permitiera el adoctrinamiento tendría que dimitir como rector Pero pararse a pensar en eso requiere razonamiento y averiguación. Las nuevas vías de comunicación son vías expeditas de transmisión de información. Pero también lo son de desinformación, manipulación y mentiras. Y probablemente todos hemos participado alguna vez en alguna tergiversación así. Antes de reenviar el próximo mensaje que reciba, piense dos veces.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.