Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-07-2018 página 36
ABC MADRID 13-07-2018 página 36
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-07-2018 página 36

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página36
Más información

Descripción

36 ECONOMÍA VIERNES, 13 DE JULIO DE 2018 abc. es economia ABC Ángel Ron EXPRESIDENTE DEL BANCO POPULAR Emilio Saracho EXPRESIDENTE DEL BANCO POPULAR Saracho me dijo que venía a vender a bajo precio y que si no lo lograba montaría una tómbola. Y que su forma de actuar es infundir pánico al mercado y las autoridades Todos sabían que el Popular era el mayor problema de Europa. Era una bomba. Siguió adelante gracias a la prestidigitación regulatoria y de los supervisores FOTOS: JAIME GARCÍA Ron y Saracho se acusan el uno al otro de hundir el Banco Popular El primero achaca la crisis de liquidez a su sucesor, y este le afea dejar un banco zombi MONCHO VELOSO MADRID Hay una enquistada discusión sobre si el Popular desapareció solo por la crisis de liquidez o por un problema de solvencia ocultado durante años. Y sus dos últimos presidentes la escenificaron ayer en la comisión del Congreso de los Diputados que investiga la crisis. Ángel Ron, que dirigió el Popular durante 12 años, acusó a su sucesor de hundir la cotización en Bolsa del banco en sus 108 días de gestión para tratar de venderlo a precio de derribo. Emilio Saracho negó esa teoría y defendió que el Popular ya no tenía salida por la elevadísima exposición al ladrillo que adquirió con Ron y que no digirió. Todos en Europa sabían que el Popular era el mayor problema de la UE espetó Saracho, que explicó que el banco, mientras el resto de entidades recuperaban la normalidad, llevaba ampliando capital desde 2007 pero sin bajar su nivel de activos improductivos. No era sólido ni líquido, era gaseoso concluyó. ¿Y entonces cómo siguió adelante todo ese tiempo? Ron pudo llevarlo adelante durante una década gracias a la prestidigitación regulatoria y supervisora dijo, apuntando a que entre todos le iban dando una patada hacia delante. El Popular era una bomba en sus tripas era un desastre valía casi cero era una caca estaba en las últimas describió Saracho. Las acusaciones cruzadas fueron contundentes. Ron, el primero en comparecer, arrancó acusando a las autoridades europeas de confiscar un banco solvente de la noche a la mañana y por tanto del dinero de los accionistas. Espero que la Justicia encuentre explicación a este atropello tan flagrante dijo Ron, que se presentó como un afectado más al perder 900.000 euros en acciones y pidió una reparación. A su juicio, la decisión de Europa de resolver el Popular no estaba justificada porque, según él, era solvente. Ron achaca la crisis de liquidez que motivó esa intervención a una campaña orquestada por los accionistas mexicanos liderados por Antonio del Valle y a Saracho. Ron relató que Del Valle, tras entrar en 2013 en el capital y el consejo del Popular, quiso tomar una participación mayor en la ampliación de capital de 2016 para hacerse con el banco, y se le negó. No le gustó e inició una campaña de desprestigio dijo, atribuyendo a ese inversor la filtración de noticias falsas para tumbar la acción. Acto seguido apuntó a Saracho. Sabía las intenciones del accionista y aún así aceptó el cargo. Me dijo que no sabía de banca minorista ni venía a gestionar, sino a hacer una operación a bajo precio y que si no lo lograba montaría una tómbola desveló, asegurando que Saracho le manifestó que para esa venta la acción estaba cara, y que su forma de actuar era infundir pánico al mercado y las autoridades Me dijo que amenazaría con hacer estrellar el avión Las cuentas, bajo sospecha a las puertas del BCE relató. Ron se refiere así al discurso de Sa- Un hecho, el desconocimiento de ese racho en la junta de accionistas en que agujero, que usó para señalar a Ron, exinformó de que el futuro del banco pa- plicando que el banco estaba al borde saba bien por otra ampliación bien por de incumplir las ratios de capital. Es su venta. Es una de las más, llegó a insinuar principales acusaciones trampas y voluntad de Solvencia que se hace a Saracho: ocultación Los diputamotivar el pánico entre Saracho explica al dos se centraron de heCongreso que el cho en la veracidad de las los depositantes. Algo que Saracho negó. No podía Popular estaba en cuentas. Ron, que pasó de crisis patente, no decir la verdad dijo puntillas por su gestión y en una comparecencia en evidente y notoria no hizo ni una autocrítila que defendió que el fin desde hacía años ca, aseguró que siempre no justifica los medios. reflejaron la imagen fiel El problema que tene En absoluto se manipuResolución mos en banca es si es lícilaron dijo. to mentir para salvar al Ron reclamó una Otra ampliación de cainvestigación banco planteó. pital, segunda y última profunda para El banquero argumenopción, era casi inviable encontrar a los tó que la crisis de liquidez básicamente por la elevaque forzó la intervención da cifra que se requería y responsables, y se debió a la falta de creuna reparación la desconfianza del merdibilidad que arrastraba cado. La conclusión de Sael banco, que además esracho es que el Popular taba inmerso en una crisis de gober- había llegado a un callejón sin salida: nanza pública y notoria, y que la filtra- El banco estaba condenado. Yo no lo ción de que Europa trabajaba ya en una sabía y puede ser que Ron que tampointervención dio la puntilla final. Sara- co. Con las debilidades que tenía y en cho informó de que el supervisor no le el nuevo entorno regulatorio no tenía dio más liquidez de urgencia porque ninguna posibilidad de salir adelante los activos elegibles que tenía el Popular no eran válidos, y criticó la nueva norma de resolución bancaria por no tener un prestamista de urgencia. Saracho, según dijo, intentó vender el banco, pero ni BBVA, ni Bankia ni Sabadell quisieron comprarlo al ver sus cifras y detectarle una falta de capital de 6.000 a 11.000 millones. Saracho ordenó retasar 80.000 activos a su llegada porque la dirección no sabía ni siquiera el déficit de provisiones del banco, y lo estimó en 5.500 millones.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.