ABC MADRID 09-07-2018 página 31

ABC LUNES, 9 DE JULIO DE 2018 abc. es economia ECONOMÍA 31 Economía sumergida en la UE En porcentaje del PIB en 2017 Grecia Italia España MEDIA Portugal Francia Alemania R. Unido 12,8 10,4 9,4 ABC 21,5 19,8 17,2 17,1 16,6 Suena bien gravar a la banca para pagar pensiones, pero es difícil ENTREVISTA Christopher Pissarides Nobel de Economía en 2010 Con este impuesto los bancos nacionales perderán cuota frente a los extranjeros J. TAHIRI MADRID 70.000 millones menos de ingresos cada año Exdirector de Tributos en el Gobierno de Zapatero, Jesús Gascón, junto a la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado, trataron en 2016 de medir la economía sumergida para así poder combatirla con mayor eficacia. Según un reciente estudio de Funcas, la economía en B provoca que España deje de recaudar un 6 del PIB, unos 70.000 millones de euros cada año. Las estimaciones cifran que la economía sumergida está en el entorno del 20 del PIB y que es superior a la media europea, aunque inferior a la de países como Grecia e Italia. Para reducirla, el PSOE proponía, además, que Vigilancia Aduanera sirviera de policía fiscal. aprobarlo al Congreso en 2016 estando en funciones, si bien la medida cayó en el olvido. Otros planes pasan por endurecer el delito fiscal para evitar su regulación como delito de segundo nivel en el cual el pago en el último minuto es garantía de no cumplir penas de prisión en un gran número de casos Una situación que se ha demostrado en el fraude cometido por futbolistas como Messi y Cristiano Ronaldo. El delito fiscal tiene en estos momentos una orientación más recaudatoria que de reprochabilidad penal incidía Gascón. Junto a ello, el PSOE planeaba un mayor énfasis en el análisis de Big data de la información con la que ya cuenta el Fisco: a través del machine learning es decir, el rastreo automático de ingentes cantidades de datos para detectar fraude, por ejemplo, en el pago por tarjeta. El propio Gascón y la senda de la Agencia en los últimos años han apostado por explotar los avances tecnológicos para luchar contra el fraude. Pocas veces existe el trabajo perfecto a primera vista y, en plena era de la información, la búsqueda de empleo de los parados es más intrincada que hallar el amor a golpe de Tinder. El profesor de la London School of Economics, Cristopher Pissarides, (Nicosia, Chipre, 1948) no conoce esta aplicación ni sabe si una versión laboral de la misma podría ayudar a mejorar las políticas activas de empleo, pero en 2010 ganó el Nobel de Economía por sus aportaciones a la teoría de la búsqueda y emparejamiento, que tratan de salvar los escollos que separan a un desempleado de la vacante que mejor se ajusta a sus características. Pissarides atiende a ABC en Madrid tras intervenir en el Foro de la Economía Circular, justo antes de Barack Obama, y advierte del elevado paro que aún padece España. -El nuevo Gobierno de Sánchez quiere dar más poder a los sindicatos en la negociación colectiva. ¿Qué medidas recomienda? -España ha mejorado mucho desde 2011. Pero son necesarios mayores avances, la economía está creciendo y no se justifica que tenga un paro tan elevado. En España los sindicatos han jugado un rol importante en el mercado laboral en los ochenta y en los noventa, que no ha llevado a que el mercado laboral sea precisamente más eficiente y abierto. Comprometerse y deshacer los errores del pasado podría ser una buena idea. Es arriesgado y no sabes si las tres partes patronal, sindicatos y Gobierno van a cooperar, pero si es así puede ser una buena idea. La mejor solución sería que llegasen a acuerdos entre las tres partes. ¿Así podrán escapar los salarios del estancamiento? -Depende de la actitud que tengan las partes. Por ejemplo, en varios países europeos los sindicatos tienen más poder que antes y eso funciona correctamente porque su actitud es de cooperación, con las empresas y con el Gobierno. De hecho, en Europa, donde tienen más poder Christopher Pissarides, durante la entrevista con ABC ERNESTO AGUDO Mayor compromiso Los países europeos donde los sindicatos tienen poder, suelen funcionar mejor, pero sus peticiones son razonables el mercado laboral suele funcionar mejor. Porque en dichos países piden reclamaciones que son razonables en cuanto a subida de sueldos para evitar que los costes laborales se disparen. No sabemos qué va a pasar en España hasta que ocurra. Darles más poder no significa necesariamente que vayan a pedir más subida de salarios. Pero quizá lo hagan y ahí yo ya no conozco la estructura de los sindicatos en España. Deben ser cooperativos y realistas, porque si no puede lastrar a toda la economía. -El Banco de España ha denunciado que los beneficios empresariales están aumentando mientras los sueldos siguen en horas bajas. Parece un fenómeno generalizado. -Los políticos quieren evitar que los salarios sigan reduciendo su peso en la economía frente a las rentas de capital. Esto es un fenómeno que no es fácil que cambie. El sistema tributario debe orientarse al enfoque que defiende Piketty: que tribute más el capital frente a las rentas del trabajo. Esto puede ayudar a redistribuir y dar más renta a los trabajadores de menores ingresos. Pero yo prefiero que, incluso antes de los impuestos, los trabajadores tengan un mayor peso en el PIB. Es muy complicado intervenir la forma en que funcionan las compañías. Si tenemos sindicatos fuertes, pueden actuar y llegar a acuerdos con los empresarios siempre que sean razonables. -Otras medidas consisten en subir los impuestos a las empresas y crear un impuesto a la banca que pague el alza de las pensiones. -Suena muy bonito en teoría y es muy complicado oponerse, pero en la práctica es muy difícil. No puedes hacerlo una vez, coger el dinero y dejarlo como una medida excepcional sin más. Los clientes se irán a bancos extranjeros y en la Eurozona las entidades pueden operar en cualquier sitio. El impuesto no es conveniente porque implementarlo tiene su coste y los bancos nacionales perderán cuota frente a sus competidores extranjeros. Si se hace solo un año puede ser una buena idea, pero es extraño que así sea.