ABC MADRID 01-05-2018 página 21

ABC MARTES, 1 DE MAYO DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 21 De los siguientes líderes, ¿a quién prefiere para la alcaldía de Madrid? En porcentaje 39,2 En una escala de 1 al 10, ¿cómo valora la actuación de los líderes políticos de Madrid? Entre paréntesis, nivel de conocimiento 30 Manuela Carmena 25,5 20 5,4 (98,8 5, (98,8 Begoña Villacís 14,2 10 5,2 (64 12,5 José Luis Martínez- Almeida 5,0 0 3,6 Purificación Causapié Otro NS NC 4,5 (39,8 9,8 Purificación Causapié Manuela Carmena FUENTE: GAD 3 Begoña Villacís José Luis MartínezAlmeida 4,5 (52,9 9 bién en la Comunidad de Madrid, y solo resiste, a duras penas eso sí, en la capital: baja del 31,9 por ciento de votos en 2015 a una estimación del 28,2 por ciento, 3,7 puntos menos. Y sus 20 concejales actuales se quedarían en 17. El auténtico drama de Podemos es que ya no podrá pactar con nadie para seguir en el poder. Hace tres años, pese a perder las elecciones, quitó la alcaldía al ganador, el PP, gracias a un pacto con el PSOE. Pero ahora ese acuerdo no serviría, pues populistas y socialistas solo sumarían 27 concejales, dos menos de los necesarios para alcanzar la mayoría absoluta. Su única esperanza sería superar a Ciudadanos en número de votos, La candidata por Cs a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís solo le separa 0,9 puntos a favor del partido naranja, y cruzar los dedos para que los de Rivera no sean capaces de sellar ningún acuerdo. En este escenario, el PSOE queda instalado en la irrelevancia municipal madrileña. Subiría tímidamente respecto a las pasadas elecciones, con un 16,5 por ciento de estimación de voto y 10 concejales, 1,2 puntos y un concejal más. Pero su problema es que le darían muy poco juego. Con su socio actual, Ahora Madrid, no podría pactar porque no llegarían a la mayoría necesaria, y lo mismo le ocurriría con Ciudadanos. Tampoco podría mirar, en su caso, al Partido Popular. Son 10 ediles socialistas con los que nadie contará. ANÁLISIS MANUEL MARÍN LA IZQUIERDA PIERDE MADRID nico que añade valor al partido que la obtiene por el mero hecho de controlar la capital del Estado. Ganar esa alcaldía refuerza, y perderla distorsiona porque genera un demoledor efecto arrastre. El sondeo de ABC n psiquiatría, el estado de de- sitúa a Ciudadanos en un estado de presión suele asociarse a cua- euforia que, resulte sobredimensiotro fases: un suceso negativo nado o no dado el año que aún falta desencadenante, la activación de dis- para convocar a las urnas, genera antorsiones cognitivas, la aparición de siedad y derrotismo en el PP. De hesíntomas de elevado efecto negati- cho, el PP relativiza las encuestas vo y, finalmente, la inhibición vital como mecanismo de autodefensa hacia el aislamiento. Sin duda, el Par- porque su prioridad ahora no es comtido Popular en Madrid está en el petir en los sondeos, sino reponerse trance de sobrepasar la tercera eta- a su intento de suicidio. Pasar de ser pa como consecuencia de múltiples la primera fuerza política a la terceerrores concatenados ra puede no ser realissin haber aportado un ta mañana, pero hoy Ciudadanos tratamiento eficaz a Génova se equivocará Cs rentabiliza ninguno de ellos. Tal y en su análisis si infracomo refleja el sondeo errores ajenos, no valora las proyecciotriunfos propios nes estimadas de voto. de ABC, la paulatina pero eso también Una hipotética mayofuga de votantes se ha convertido en tendenría de centro- derecha, es meritorio cia aunque aún reste con Ciudadanos en la un año para las eleccioalcaldía apoyado por nes, y las tendencias a menudo cris- el PP, parece hoy el diagnóstico más talizan en un efecto contagio expan- plausible. La consecuencia es que la sivo. El PP se resiente por la descon- mayoría de izquierdas que el PSOE fianza que ha generado y por la entregó a Podemos caerá porque el evolución de un partido, Ciudada- desgaste cosechado por Manuela nos, que sin haber asumido coste al- Carmena no se verá compensado con guno en el ejercicio del poder, por- un crecimiento socialista real. El que no lo ha tenido, representa una PSOE sigue estancado y aunque trasalternativa ideológica no chirriante cienda menos que la indignación que y asumible. Los méritos de Ciudada- mantiene resignado al PP madrilenos no se han tabulado aún para jus- ño, Ferraz es plenamente conscientificar una fuga masiva de votos. Los te de sufrir el mismo síntoma degedeméritos del PP, en cambio, sí. Ma- nerativo que Génova. Ciudadanos drid capital es tanto o más que un rentabiliza errores ajenos, no triunMinisterio. Su alcaldía es un símbo- fos propios. Pero eso también es melo político, una suerte de tótem icó- ritorio en la cuenta de resultados. Génova se equivocará en su análisis si infravalora las proyecciones estimadas de voto E esta concejal del partido naranja. Son casi 14 puntos de diferencia respecto a Carmena, en unas elecciones en las que el nombre del candidato es especialmente relevante, y en la que muchos vecinos votan más al alcalde que a su partido. El caso del PP y el PSOE es aún más llamativo. El portavoz actual del PP, José Luis Martínez- Almeida, solo es el preferido como alcalde de Madrid para el 5 por ciento de los encuestados, mientras que Purificación Causapié se queda en el 3,6 por ciento. No es de extrañar, pues son dos políticos desconocidos para un alto porcentaje de madrileños. PP y PSOE: dos extraños Al portavoz del PP solo le conocen el 39,8 por ciento de los madrileños, mientras que la socialista es reconocida por el 52,9 por ciento. Son por- centajes especialmente bajos para la política municipal, donde el contacto directo y la cercanía del político es fundamental. La alcaldesa, como es lógico, lo tiene mucho más fácil: el 98,8 por ciento sabe quién Manuela Carmena. La representante de Ciudadanos, Begoña Villacís, puede presumir de ser la segunda más conocida, con un 64 por ciento. Asimismo, son precisamente las dos más conocidas, Carmena y Villacís, las que obtienen la mejor valoración por parte de los electores madrileños que han sido encuestados. Además, tambíen ambas son las únicas que aprueban: la actual alcaldesa consigue un 5,4, mientras que la portavoz de Ciudadanos se sitúa muy cerca, con un 5,2. Sin embargo, tanto Martínez- Almeida (PP) como Causapié (PSOE) empatan con una calificación de 4,5.