Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 30-04-2018 página 33
ABC MADRID 30-04-2018 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 30-04-2018 página 33

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página33
Más información

Descripción

ABC LUNES, 30 DE ABRIL DE 2018 abc. es economia ECONOMÍA 33 Parálisis política Madrid y Cataluña están sumidas en el desgobierno, lo que duerme aún más la reforma de la financiación disposición adicional centésima trigésima sexta autoriza al Gobierno a aprobar incentivos a las Administraciones Territoriales en función del grado de cumplimiento de las reglas fiscales y los objetivos específicos asignados, con el fin de que los menores recursos consecuencia de la devolución de las cuotas de reembolso de deudas frente al Estado tengan un impacto menor sobre su ratio de deuda No se entiende nada, pero parece que se refiere más bien a un perdón de los intereses interpreta el director de Fedea y autor de las balanzas territorializadas, Ángel de la Fuente. Esta opción supondría un aumento de recursos a las regiones que más han aprovechado estos mecanismos, a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) o del de Financiación. Tomando solo los intereses a pagar por el FLA emitido entre 2012 y 2016, Cataluña (con 206 millones al año) Comunidad Valenciana (141) Andalucía (119) y Murcia (28,1) serían las más beneficiadas. Precisamente, en el Ministerio entienden que estos instrumentos que desplegó el Gobierno desde 2012 han contribuido a paliar la infrafinanciación de determinadas comunidades por el sistema de financiación. Valencia (2.178 euros por habitante) Murcia (2.236) Andalucía (2.272) y Cataluña (2.312) son las regiones con menor financiación por habitante según las últimas balanzas territorializadas de 2015. Ello corresponde a las comunidades que más han recurrido a estos préstamos baratos provistos por el Gobierno central en 2012, ante el cierre de los mercados que enfrentaban casi todas las regiones. Cataluña (67.256,82 millones, un 30,1 del PIB) Comunidad Valenciana (44.795, 41,2 Andalucía (31.986 millones, un 20,6 de su PIB) Castilla- La Mancha (13.362 millones, un 33,4 y Murcia (8.637 millones, un 28,5 son las regiones que más han acudido a esta ventanilla. Deloitte, Pwc, KPMG y EY, a por la auditoría de tres grupos del Ibex ACS y Sabadell llevan tres décadas sin rotar de auditor y Meliá alcanza el nuevo límite de diez ejercicios MONCHO VELOSO MADRID La reforma de la ley de Auditoría obliga a las compañías a rotar de auditor de cuentas cada diez años como máximo para garantizar su independencia. La entrada en vigor de la norma en 2014, a raíz de la transposición de una directiva europea, provocó una oleada de cambios de firma de auditoría entre las grandes empresas españolas cotizadas. Muchas de las compañías del Ibex 35 llevaban más de diez e incluso veinte fiando la verificación de sus balances a la misma empresa. A día de hoy, ACS y Banco Sabadell aún no lo han hecho pese a que suman 29 y 34 años auditadas por la misma firma y tienen de plazo hasta 2020 para cambiar. Además, Meliá Hotels ha alcanzado ese nuevo tope temporal de diez años y también deberá rotar. Esto abrirá un puja entre las cuatro grandes firmas del sector Deloitte, Pwc, KPMG y EY por hacerse con esos contratos que cambiarán de manos. El Sabadell reeligió a Pwc como auditor para 2018 durante la junta general de accionistas celebrada en pasado 19 de junio, de forma que encadena ya 34 ejercicios auditándolo y en 2019, si vuelve a ser reelegido, cumplirá 35. Durante la convocatoria, el presidente del quinto banco del país, José Oliu, hizo una referencia expresa a esto y aseguró a los accionistas que la entidad ya trabaja de cara a la elección de una firma que verifique sus cuentas anuales, pues la nueva ley ya no le permite estar más allá de 2020 con Pwc. La normativa preveía un periodo Las empresas están obligadas a cambiar de auditor cada diez años transitorio de seis años para que las grandes empresas que llevasen más de veinte ejercicios siendo escrutadas por la misma firma cambiasen de auditor, de modo que tendrán de plazo hasta 2020. Es el caso del Sabadell, pero también de ACS, en idéntica situación. Esta compañía también reeligió durante la junta de accionistas del pasado abril a su actual auditor, Deloitte, como responsable de las cuentas para este año. En todo caso, tanto el banco como la constructora deberán anunciar el relevo el próximo año como tarde. EFE Los contratos Y no se tratan de contratos menores. El del Sabadell ascendió durante el año pasado a 4,794 millones de euros, según el informe anual del grupo correspondiente a 2017. El de ACS es aún más jugoso: la constructora abonó en honorarios a sus auditores durante el pasado ejercicio 13,164 millones de euros. El cambio de auditor en ACS y el Sabadell dejará a Grifols y a Dia como las compañías con más años escrutadas por la misma firma de auditoría. La empresa catalana especializada en hemoderivados lleva ya 22 años con KPMG, mientras que la multinacional distribuidora de alimentos suma ya 27. Sin embargo, la normativa dio de prórroga hasta 2023 a las compañías que al entrar en vigor acumulasen entre diez y veinte años sin rotar. De esta forma, tanto Grifols y como Dia podrían seguir confiando la auditoría de sus cuentas a la misma firma. La empresa que deberá cambiar sí o sí de firma auditora ya el próximo año es Meliá Hotels. La cadena hotelera cumple este 2018 diez años auditada por Pwc, pero la normativa ya no contempla ningún tipo de aplazamiento para su caso, pues aquellas firmas que llevasen menos de una década con el mismo auditor al entrar en vigor la ley tendrían que rotar de firma al alcanzar esos diez años. El PSOE, más ambicioso Desde el PSOE ven con buenos ojos una reestructuración más ambiciosa, con Baleares o Valencia al frente. Ya en 2015 se procedió a una reestructuración de los tipos de interés: entonces los préstamos que se habían otorgado hasta 2015 se les bajó el tipo a un 0,834 mientras que los de ese año quedaron eximidos de interés. La reforma de la financiación sigue varada. La dimisión de la presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, ha servido para dormir aún más la reforma: las dos regiones más poderosas, Madrid y Cataluña están sumidas en el desgobierno. Pese a que Hacienda debía haber enviado un informe recopilando las propuestas de las regiones la semana pasada al Comité Técnico de Evaluación, no mandó nada. 127 millones de abonados La fusión T- Mobile Sprint crea un gigante de 146.000 millones JAVIER ANSORENA CORRESPONSAL EN NUEVA YORK T- Mobile anunció ayer un acuerdo de compra de su competidora Sprint, en una operación de 26.500 millones de dólares por la totalidad de las acciones de la operadora de telefonía móvil. La fusión de ambas compañías la tercera y la cuarta de este sector en EE. UU. se produce después de cuatro años de negociaciones y estará ahora sujeta a la decisión de los reguladores de com- petencia. La operación daría lugar a un conglomerado capaz de disputar el liderazgo de los dos gigantes de esta industria, Verizon y AT T. Tendría cerca de 100 millones de clientes, frente a los 93 millones de AT T y los 116 millones de Verizon y la fusión de ambas crea un gigante de 146.000 millones de dólares. La nueva compañía será dominada por el principal accionista de TMobile, la alemana Deutsche Telekom, que controlará el 42 de las acciones y la mayoría de sus consejo de administración, con 9 de los 14 consejeros. John Leger, el actual consejero delegado de T- Mobile, también será el máximo ejecutivo de la futura empresa. Los líderes de las operadoras tratarán de convencer a los reguladores de que la compañía resultante no será un problema de competencia para los consumidores de EE. UU. creará miles de nuevos puestos de trabajo y contribuirá a que la tecnología estadounidense se imponga a China en la pelea por el desarrollo de la nueva generación de redes de telefonía móvil, la 5 G. En 2014, la Administración Obama desterró un intento de Sprint por adquirir T- Mobile tras deslizar que bloquearía la operación por cuestiones de competencia.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.