Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES, 12 DE ABRIL DE 2018 abc. es espana ESPAÑA 15 6.096 trabajadores Son los que se beneficiaron con las prejubilaciones 300 imputados Sin protestas en la puerta La trama tiene el récord de personas investigadas 22 ex altos cargos Son los responsables de la Junta juzgados en la pieza política La contractura del expresidente Las más de siete horas de declaración pasaron factura al expresidente, que pidió al tribunal interrumpir el juicio para levantarse a estirar. Tenía una contractura, que achacó a la edad El papel perdido del abogado El letrado de Griñán, José María Mohedano, se hizo un lío con los documentos. El presidente del tribunal le llamó la atención: El papel que está leyendo no es el que está exhibiendo en la pantalla CLAVES DECLARACIONES POOL La Audiencia de Sevilla, donde se celebra el juicio, amaneció con el ajetreo propio de un día cualquiera. No había curiosos para ver desfilar a los acusados ni protestas. Algunas cadenas en directo y poco más. El programa era conocido El Consejo de Gobierno conoce que el crédito transfiere fondos del 31 L a la agencia IFA IDEA, que paga las ayudas que da Empleo, pero no la gestión Reuniones con el gestor de las ayudas Nunca despaché con el ex director general de Trabajo de la Junta Javier Guerrero. Si existió ese despacho, no me lo comunicó la consejera Aguayo Inacción ante las irregularidades No se me ha trasladado jamás ningún informe de la Intervención que me pidiera una actuación directa sobre el procedimiento de las ayudas Cuando estalló el caso No conocí el programa 31 L hasta que ha surgido esta causa. No puede llegar a ese nivel de detalle un consejero entre 2004 y 2009. Este último año, Mohedano, durante la sesión. La ConManuel Chaves lo eligió para suceder- sejería de Empleo se valió de una agenle al frente del Ejecutivo andaluz has- cia instrumental de la Junta, IFA IDEA, ta 2013, cuando dimitió por la ero- para pagar las ayudas que concedía, sión causada por el caso ERE, cuan- lo que limitaba la supervisión de esdo su nombre empezó aparecer en los tos fondos. autos de la juez Mercedes Alaya. El expresidente explicó que una cosa El expresidente suscribió su decla- es la gestión del gasto y otra distinta ración ante el Supremo en 2015 con la el crédito presupuestario Alegó que salvedad de que entonces sólo cono- el mecanismo de pago es inocente cía de la causa el escrito que la prime- y repitió hasta en dos ocasiones que ra instructora Mercedes Alaya elevó las transferencias no impedían la fisal Supremo para su imputación al ser calización previa de las ayudas, en senador y estar aforado. Entonces el contra de lo que sostienen los peritos fiscal le preguntó si quería añadir algo de la Intervención de la Administrasobre esa declaración. Griñán contes- ción de Estado y las acusaciones. Tamtó: ¿Sobre el instructor? Sí, que no bién defendió que nunca hubo tacha había malversación en alusión a que de ilegalidad al programa de ayudas el juez del Supremo ante por parte de la Cámara el que declaró, Alberto Irregularidades de Cuentas, que hizo el Jorge Barreiro, no le im control externo de las Defiende que putaba este delito. cuentas generales de la jamás recibió Junta. El tribunal que enGriñán, que está jubilas alertas del lado de su puesto como juicia a Griñán, Chaves y interventor y que otros 20 ex altos cargos inspector de Trabajo del Estado, se sintió cómodel Gobierno andaluz, no pudo actuar do en un interrogatorio debe determinar si fue para frenarlas del fiscal cargado de tecdelictivo el procedimiennicismos sobre el proceto por el que se concedimiento administrativo. En este te- dían y financiaban las ayudas. rreno que domina, atacó uno de los Sobre la Intervención, Griñán dio principales argumentos de las acusa- una de cal y otra de arena. Señaló que ciones al negar la ilegalidad de las es la que tiene que controlar la ejetransferencias de financiación. Eran cución del programa y que no realizó inadecuadas, pero legales afirmó a un informe de actuación dirigido a él preguntas de su abogado, José María porque no vio menoscabo de fondos. ANTE EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL El exconsejero Fernández deja de declarar por temor A. R. V. SEVILLA Antes de que se iniciara el interrogatorio del fiscal al expresidente Griñán, el exconsejero de Empleo Antonio Fernández que le antecedía en el turno de declaraciones de los acusase acogió a su derecho a no declarar a las preguntas del magistrado Juan Antonio Calle Peña, presidente del tribunal de la Audiencia Provincial de Sevilla, tras siete jornadas en el banquillo respondiendo al interrogatorio de la Fiscalía y de su defensa. El martes, Fenández comenzó a responder a las preguntas del magistrado que le recordaba preguntas del interrogatorio al que fue sometido como imputado por la primera instructora del caso, Mercedes Alaya, declaración de la que se desdijo en el juicio al señalar que las hizo acosado por la instructora. Ayer, al reanudarse la sesión, pidió acogerse a su derecho a no declarar por temor y sentirse asustado Fernández tomó la palabra antes de que el tribunal le continuara cuestionando sobre las contradicciones entre su declaración en fase de instrucción ante la juez Alaya por la que ésta lo envió a prisión provisional y la prestada en este juicio. El exconsejero habló de lo declarado el día anterior ante el tribunal consciente de haber caído en contradicciones: Me aturdí y me sentí asustado al no entender el sentido de las preguntas del presidente de la Sala. No puedo asumir ni reconocer lo que dije añadió. Fernández, insistió en que se sintió tenso, aturdido y temeroso Tras esto, la abogada de la acusación que ejerce el PP- A, Lourdes Fuster, solicitó al tribunal, a la vista de la declaración de Fernández, la lectura de un escrito de 22 enero de 2018 presentado por la defensa del exconsejero, Alfonso Martínez del Hoyo, en la pieza separada de la Faja Pirítica sobre la orden ministerial de 1995 de ayudas extraordinarias a trabajadores y que se una a las actuaciones. Una petición que, sin embargo, el presidente del tribunal no admitió al no tratarse de declaraciones del investigado.