Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-04-2018 página 13
ABC MADRID 11-04-2018 página 13
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-04-2018 página 13

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página13
Más información

Descripción

ABC MIÉRCOLES, 11 DE ABRIL DE 2018 abc. es opinion OPINIÓN 13 EL RECUADRO UNA RAYA EN EL AGUA ANTONIO BURGOS ECHAR UN CURRÍCULUM Ahora en los CV buscan cosas de judías, sí, pero con chorizo ODO cambia. Hasta las siglas más conocidas cambian de significado. Antes no había otro PC que el Partido Comunista, el que le hizo decir al genial dibujante Andrés Martínez de León: ¿Apuntarme yo en un partido que tiene por escudo herramientas de trabajar, una hoz y un martillo? ¡Hombre, si por lo menos fueran un sillón y un langostino! Ahora lo que sí tiene el escudo del PC de España es una estrella roja añadida, como la que lleva Bódalo en esa especie de gorra al revés de Kiko Rivera que usa. Cuando ya apenas hay equipos de fútbol que se llamen Estrella Roja, van los del PC y se la añaden a sus herramientas. Pero PC ya no significa sólo Partido Comunista. Ahora PC es más que nada Personal Computer o sea, ordenador. Sin dictadura del proletariado que valga, en todo caso de Bill Gates. Le pasa como a las siglas CV, hasta no hace mucho acrónimo de los caballos de vapor de un motor o un automóvil. Eran caballos de vapor por no decirlo en inglés, Horse Power cuya abreviatura era HP. Que también ha cambiado. Hideputas al margen, HP es ahora una marca de impresoras y ordenadores, Hewlett Packard. Y el CV es por antonomasia el caballo, no de vapor, como antes, sino de batalla como ahora. Que no le hablen a Cristina Cifuentes de lo que es un CV, y mucho menos a Pablo Casado. Buscan en los CV como la Inquisición averiguaba si eras cristiano viejo o tenías sangre judía. T Ahora en los CV buscan cosas de judías, sí, pero con chorizo. El choriceo de inflar el CV como sea, sin causa justificada, poniendo licenciaturas que no se tienen o doctorados que no se han hecho. Por no hablar del máster de la Masteresa, sobre lo que vuelvo a preguntarme: ¿qué necesidad tenía esta mujer de meterse en ese lío de hacer un máster y más de la forma como parece que se va a demostrar que lo obtuvo? Hay una creencia general de que si en tu CV no tienes dos másteres o tres no eres nadie. Y no sólo en los políticos. Bueno, el día que nos pongamos a investigar la de mentiras y embustes que hay en los CV de los políticos, aquí va a tener que dimitir hasta el conserje mayor de las Cortes. Como un líder regional brillantísimo ¡por aquí! en quien Rajoy tiene puestas todas sus esperanzas, que por todo estudio tiene... ¡un Máster en Protocolo! toma ya, vaya usted a saber por qué Universidad de la Señorita Pepis. La vanidad. Los pierde la vanidad. A mí se me ocurriría poner en mi currículum que soy Máster en Ensaladilla Rusa por la Universidad de Moscú o que como remero de Oxford le gané la regata a los gachés de Cambridge en el Támesis, cuando en materia de remo mis experiencias no han ido nunca más allá de las barcas de la plaza de España de Sevilla. Sí, entre las muchas dictaduras sociales que padecemos en la democrática España, como la del Laico Oficio de la Inquisición de lo Políticamente Correcto, está la tiranía de presumir con el CV. Si no tienes un CV medio en condiciones, no eres nadie. Y si no está adornado con cursos y conocimiento de idiomas de los que no tienes puñetera idea, peor. Es lo que ha perdido a Cristina Cifuentes y lo que le tiene anudada una corbata testicular a Pablo Casado. Pero desconfíen del CV de los políticos. Suelen ser más falsos que los zarcillos de La Contenta, que eran dos serpentinas, como decía Rocío Jurado. Echar un currículum es desgraciadamente la actividad fundamental de nuestra juventud en paro. Y hay entre esos chavales muchos CV que tienen siete mil veces más méritos, y sin ningún apaño, que el de las falsas biografías de los políticos vividores de la mamela. Ay, si los pinos hablaran ¡Ay, si se revisaran todos los CV de los políticos como les han metido la lupa a los de Cifuentes y Casado! IGNACIO CAMACHO TODO O NADA Llarena estudia rechazar la entrega de Puigdemont por un delito menor. Todo o nada: respeto por una justicia soberana EBOTE, en la tercera acepción del DRAE. Un cabreo de mil demonios. Ése es el estado de ánimo en la Fiscalía y en el entorno del juez Llarena desde que el tribunal regional de Schleswig- Holstein desestimase la entrega de Puigdemont por rebelión contra el Estado. Aunque hay magistrados del Supremo que no comparten el criterio del instructor la violencia en la insurrección es discutible y en todo caso la puede revocar Estrasburgo; debería haber acusado de sedición, como ha hecho la Audiencia con Trapero la opinión predominante sobre la decisión alemana es irreproducible. La irritación se palpa, se respira. No se trata de frustración sino de cólera. De indignación porque unos jueces ignorantes, si no ideológicamente prejuiciosos hayan cuestionado desde una jurisdicción menor la valoración jurídica de la más alta Corte española. Se han cargado la euroorden. A partir de ahora, cuando Alemania nos pida extraditar a un violador cualquier juez o fiscal podrá preguntar si ejerció suficiente presión sobre la víctima. Es un disparate No se piensan rendir. Y desde luego, el resto de la causa seguirá adelante. En este momento, el propósito sobre el que se trabaja es el de impedir que en el juicio del procés haya un banquillo A y otro B es decir, un grupo de procesados por rebelión y una persona, el propio jefe de la revuelta, juzgada sólo por malversación de caudales. Eso si Alemania acepta ese presunto delito, que está por ver; de momento los de Holstein han pedido la ampliación informativa que no requirieron sobre la acusación clave. El Supremo, hoy por hoy, incluso prefiere que el veredicto sea denegatorio. Que Puigdemont permanezca prófugo. Y, atención, en caso de que los alemanes se inclinen por enviarlo de vuelta, Llarena está estudiando la posibilidad de no aceptarlo. O todo o nada. Que se lo queden. Tendrá que seguir fuera y en cuanto pise territorio español, someterse al imperio de nuestras leyes La idea es reclamar respeto para una justicia soberana, la de una nación de la UE con un ordenamiento democrático. Pero hay otro malestar, de distinta índole, con el Gobierno. En los ambientes judiciales se considera que no ha contrarrestado el argumentario independentista, ampliamente difundido en el extranjero, y que ese relato ha pesado en la apreciación de los juzgadores tudescos. Han estado a cinco minutos de acusar de violencia al Estado Sí, la justicia también cree que la han dejado sola frente al conflicto, que los agentes políticos han excusado su acción legítima. Y aunque ya sea tarde para el lamento, entre las togas esperan que al menos España plantee a nivel de Consejo de Ministros de la Unión una redefinición de la euroorden para que las solicitudes las examinen instancias del mismo rango. De Audiencia a Audiencia, de Supremo a Supremo. Si es que a alguien le importa todavía que no nos tomen a cachondeo... R JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.