Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 05-04-2018 página 30
ABC MADRID 05-04-2018 página 30
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 05-04-2018 página 30

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página30
Más información

Descripción

30 INTERNACIONAL JUEVES, 5 DE ABRIL DE 2018 abc. es internacional ABC Trump firma el envío de la Guardia Nacional a la frontera con México Suscribió ayer la orden para un despliegue que coordinará con los estados limítrofes MANUEL ERICE CORRESPONSAL EN WASHINGTON Donald Trump ordenó ayer a los departamentos de Defensa y Seguridad Nacional el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera con México, que será coordinado con los estados limítrofes (California, Arizona, Nuevo México y Texas) de acuerdo con la norma ejecutiva que suscribió el presidente en el Despacho Oval. El anuncio de Trump de enviar al ejército no variará sustancialmente las medidas adoptadas en el pasado por sus antecesores, salvo la nada despreciable diferencia de que el papel de los soldados consistirá ahora en velar por la construcción de más de 1.600 kilómetros de muro. A falta de determinar la cantidad de efectivos, con el recurso a la Guardia Nacional, compuesta por reservistas, el presidente evita tener que recurrir al Congreso, ya que la ley federal prohíbe expresamente hacer uso de tropas regulares sin su autorización previa. Trump ultimó los detalles del plan con el secretario de Defensa, James Mattis, y con la responsable de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, que fue la encargada de realizar el anuncio de la firma de la orden a cargo del presidente. Aunque Nielsen asumió que el despliegue de los reservistas llevará su tiempo, proclamó que ayer mismo comenzaba el proceso. La presencia de tropas de la Guardia Nacional no es una novedad en Estados Unidos. En los años 2006 y 2007, el anterior presidente republicano, George W. Bush, llegó a tener desple- gados hasta 6.000 efectivos en su pico más alto, producto de movilizar hasta 29.000 reservistas, hasta que concluyó su trabajo. Con el refuerzo, Bush intentó ganarse el apoyo de los congresistas más conservadores a su proyecto de regularización masiva de inmigrantes. Entonces, las fuerzas militares se encargaron de preservar la vigilancia, las comunicaciones, el soporte administrativo, la inteligencia y la adecuada instalación de la infraestructura que hacía posible la seguridad en la frontera. Tres años más tarde, en 2010, aunque de manera más modesta, Obama envió a casi 2.000 efectivos, y por un periodo de apenas unos meses. De nuevo, se trataba de cubrir el reclamo de una mayor segu- ridad para ganarse apoyos a una regularización de inmigrantes que después no llegó a materializarse. Aún hay más precedentes. En 2014, Texas, por orden de su entonces gobernador, Rick Perry, hoy secretario de Energía de la Administración Trump, en el uso de una competencia que también pueden asumir los estados, llegó a desplegar a un millar de reservistas en la frontera con el valle Sin oposición Con el recurso al cuerpo de reservistas, el presidente evita tener que pasar el trámite del Congreso de Río Grande, en un momento en que había aumentado notablemente la llegada de niños al paso, que huían de la violencia en Centroamérica. El anuncio de un refuerzo militar a cargo de Nielsen vino acompañado de una nueva exigencia al Congreso para que impulse otras medidas que cubran el vacío de seguridad de la frontera estadounidense. La responsable de Seguridad Nacional se refirió a la supresión de leyes como la que impide retener a los menores indocumentados que cruzan la frontera más de 72 horas y a las familias, permanecer en centros de detención más de veinte días Sobre la entrada de indocumentados en el país, que estimó en un millar al día Nielsen aseguró que supone una violación de nuestra soberanía que este presidente no va a aceptar La ofensiva antiinmigración del presidente estadounidense irrumpe en un momento en que Trump necesita congraciarse con su núcleo duro de votantes. Emigrantes centroamericanos que participan en la caravana que recorre México AFP LA TRAMA RUSA Mueller reconoce que aún no tiene cargos contra el presidente M. ERICE WASHINGTON La investigación de la llamada trama rusa avanza, pero por ahora no ha llegado a escalar lo suficiente como para comprometer penalmente a Trump. Así lo reconoció hace unas semanas el fiscal especial, Robert Mueller, quien transmitió a los abogados que el presidente continúa bajo las pesquisas de su equipo, pero que no le considera en este momento un objetivo criminal. Mueller reconocía de esta manera la falta de pruebas, por ahora, para presentar cargos contra Trump, de quien intenta probar que cometió un delito de obstrucción a la Justicia cuando despidió al anterior director del FBI, James Comey, que entonces investigaba su campaña presidencial. La investigación de la llamada trama rusa, que se formalizó oficialmente el pasado mayo, cuando el Departamento de Justicia situó a Mueller al frente de un consejo especial, partió Robert Mueller, fiscal especial EFE de la posible connivencia entre Trump y el Gobierno de Putin durante la campaña presidencial. Las posteriores decisiones y declaraciones del presidente, quien reconoció en televisión haber destituido a Comey por esa cosa rusa y que ha amagado varias veces con relevar al propio Mueller, llevaron al fiscal especial a ampliar su investigación a un posible delito de obstrucción a la Justicia por parte de Trump. El reconocimiento momentáneo de falta de pruebas incriminatorias no fue óbice para que Mueller anunciara también a los letrados de la Casa Blanca que tiene ultimado un informe al respecto. Además, les transmitió la necesidad de entrevistar al presidente, algo que podría producirse este mes.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.