Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-02-2018 página 20
ABC MADRID 13-02-2018 página 20
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-02-2018 página 20

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página20
Más información

Descripción

20 ESPAÑA MARTES, 13 DE FEBRERO DE 2018 abc. es espana ABC Los partidos, ante la legislación electoral Respetar al vencedor El PP cree que deben gobernar los que ganen, especialmente y por regla general en municipios y autonomías y exige al resto de partidos que se posicione. Es una propuesta limpia, sencilla y pura que huye de las triquiñuelas para conseguir por la vía de atrás lo que no se ha conseguido en las urnas El PP fue desalojado de muchos gobiernos en 2015 por la pinza de la izquierda. Posición abierta El PSOE ha defendido en diferentes etapas la posibilidad de elegir a los alcaldes en segunda vuelta. Lo llevó en el programa electoral de 2004 y en su primer mandato Sánchez no lo rechazó, aunque no lo promovió en ningún momento. Ahora, no está en la lista de prioridades pero se considera un elemento que podría dotar de estabilidad al sistema y no se rechaza de plano. PP y Cs se abren a la segunda vuelta en las municipales y el PSOE no lo rechaza Génova defiende la lista más votada pero rescata la idea defendida por Sánchez en 2015 ITZIAR REYERO VÍCTOR R. ALMIRÓN MADRID La foto de la alianza entre Podemos y Ciudadanos para modificar la ley electoral aumentando la proporcionalidad del sistema en detrimento del bipartidismo ha suscitado una rápida respuesta del PP para cambiar los términos del debate. Acción, reacción. Génova ha desempolvado su vieja demanda de que se permita gobernar a la lista más votada. En las elecciones municipales, pero también en las autonómicas. Y aunque de momento no llevará la propuesta al Congreso, sí la quiere poner en lo más alto del debate político para obligar al resto a retratarse. De momento, los otros tres principales partidos rechazan la elección directa del alcalde. Pero fuentes de Ciudadanos aseguran a ABC que están dispuestos a explorar la idea de instaurar el sistema de doble vuelta en los ayuntamientos. También el PP. Fue el PSOE el primero que abanderó ese modelo, llegando incluso a introducirlo en sus programa electoral de 2004. Luego en 2015 lo rescató el actual secretario general, Pedro Sánchez, que sin embargo rechazó la idea de respetar la lista más votada, como le propuso el Gobierno de Rajoy para las últimas elecciones municipales. Hoy por hoy la propuesta de doble vuelta no está entre las reivindicaciones de Ferraz, pero tampoco se rechaza. Lo que sí se mantiene es su descarte absoluto a que el que más votos consiga gobierne por descontado, sin esperar a los pactos postelectorales. Según los socialistas, esa idea descalifica la democracia representativa La fragmentación del tablero en 2015, con la irrupción de Podemos y Ciudadanos, pero sobre todo su intención de reformar el sistema electoral para evitar privilegios al bipartidismo, ha elevado la sensación de riesgo en Génova, que intenta convencer al PSOE de un cambio legislativo que ya exploraron en la décima legislatura, aunque sin éxito. Los dirigentes de Génova insisten en que no se puede alterar los resultados en los despachos o en los bares como se refirio ayer el coordinador de Génova, Fernando Martínez- Maillo, a los pactos postelectorales que en 2015 desalojaron al PP de numerosas capitales como Madrid, Valencia o Sevilla. En el mapa autonómico hubo un vuelco hace dos años. Pese a haber ganado, los pactos entre las izquierdas desbancaron a los populares de cinco regiones: Comunidad Valenciana, Castilla- La Mancha, Cantabria, Baleares y Aragón. Los de Rajoy solo lograron mantener la Comunidad de Madrid, Murcia, Castilla y León y La Rioja, con el apoyo exterior de Ciudadanos. El PP sabe que, o gana por mayoría absoluta, o puede ser desalojado. Mariano Rajoy preside, en la mañana de ayer, el Comité de Dirección del PP Excepciones El principio genérico que defiende Génova, y que vuelve ahora a poner sobre la mesa es que la lista más votada mande, desde luego en las alcaldías, pero también en las autonomías. Hay quien en la dirección del partido extiende esa regla a las generales, pero en Génova reconocen que esa reforma no es realista hoy por hoy. En esa máxima puede haber excepciones señalan los populares, que ponen como ejemplo el pacto por el cambio político en el País Vasco. En 2009 el PP de Antonio Basagoiti aupó al socialista Patxi López a Ajuria Enea para acabar con treinta años de monopolio del PNV. Los populares justifican que los votantes anticiparon esa pinza en las urnas. El Gobierno de Mariano Rajoy ya propuso legislar durante su anterior mandato para que se respetara la máxima de que quien gana gobierna. Sin embargo, el PP decidió no usar su mayoría absoluta y esperar al consenso mayor con el PSOE, dejando la reforma en el tintero para frustración de muchos de sus cargos desalojados del poder pese a haber vencido en las urnas. Entonces los populares barajaron una fórmula abierta al debate aunque en sus documentos internos se En el programa del PSOE en 2004 En 2004 lo llevó en el programa electoral, en 2015 Sánchez defendió abrir el debate para el ámbito local y ahora se valora como fórmula de estabilidad perfiló blindar a la lista ganadora que hubiera obtenido entre un 35 y un 40 de los votos y una horquilla de distancia de entre cinco y siete puntos sobre el segundo partido. Pedro Sánchez frenó en seco la iniciativa. Ahora el PP buscará que Albert Rivera se comprometa, al menos públicamente, a que no hará la cama a los candidatos municipales que se impongan en las urnas. Ciudadanos es reacio a imponer al más votado y considera que la aritmética parlamentaria debe jugar su papel y, de hecho, en Cataluña no han intentado su investidura conscientes de que la suma no da. Los populares están muy enojados con el acercamiento de Ciudadanos a Podemos para pactar una reforma electoral que beneficia a los minoritarios. O que deje de favorecer a los mayoritarios, dicen desde el otro punto de vista. Buscan una reforma a la car-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.