Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
94 MADRID VIERNES, 26 DE ENERO DE 2018 abc. es espana madrid ABC Partido Popular La tasa de ocupación regulada en la ordenanza, que en Callao supone 7.000 euros día, debería cubrirlo Ciudadanos Con estas iniciativas lo que hacen es espantar a los inversores que quieran invertir en Madrid de hacer que estos acontecimientos sean sostenibles, estén ordenados y no dependan de la arbitrariedad Desde el Área de Salud, Seguridad y Emergencias, de Javier Barbero, indicaron que todavía está en fase de diagnóstico En diciembre se mantuvo una reunión entre esta concejalía y la de Inés Sabanés, Medio Ambiente y Movilidad, para revisar cómo se está aplicando la normativa de ocupación de la vía pública, considerando el aumento de eventos, que además son cubiertos por Policía Municipal. La coordinación y adaptación de las actuaciones del Cuerpo es imprescindible informaron desde Seguridad. Aspecto de la plaza de Chueca tras el desfile del World Pride del año pasado INMA FLORES Reacciones de la oposición El portavoz municipal del PP, José Luis Martínez- Almeida, mostró su rechazo a la creación de un nuevo gravamen: Estamos en contra de nuevas tasas, ya que los eventos en vía pública tienen que pagar una tasa de ocupación, regulada por la ordenanza del mismo nombre. La de ocupación, que en sitios como la plaza del Callao son 7.000 euros al día, ya debería cubrir esos gastos La representante de Ciudadanos en Madrid, Begoña Villacís, consideró que primero habría que preguntarse cómo el Ayuntamiento, con el superávit que tiene, se ve obligado a recaudar más impuestos y tasas. Parece que lo único que sabe hacer bien es subir impuestos y con este tipo de iniciativas lo único que hacen es espantar a los inversores que quieran invertir en Madrid Desde el PSOE no hicieron valoraciones al respecto. Carmena estudia una tasa para eventos como el fútbol o el Orgullo Ante el incremento de actos en la ciudad, se busca compensar la cobertura extra en limpieza y seguridad TATIANA G. RIVAS MADRID El Ayuntamiento de Manuela Carmena lleva estudiando desde hace más de un año la creación de un nuevo impuesto en la ciudad para los organizadores de grandes eventos. Tal y como avanzó Ok Diario y reconoció ayer la portavoz municipal, Rita Maestre, la iniciativa de poner en marcha esta tasa surgió tras comprobar el incremento de eventos multitudinarios que se celebran anualmente en la capital. Su desarrollo supone a la Administración municipal un esfuerzo extra, humano y económico, en materia de limpieza y seguridad. Maestre puso un ejemplo: los partidos de fútbol, que pueden llegar a aglutinar a más de 80.000 espectadores en el entorno del Bernabéu, o más de 60.000 en el nuevo templo del Atlético, el Wanda Metropolitano. Para su desarrollo, siempre se despliegan dispositivos especiales de movilidad, policiales y de limpieza viaria que se sufragan con el dinero de los madrileños. Es una cuestión que en absoluto está decidida. Desde que llegamos a Cibeles, comprobamos que hay un número importante de eventos que afectan de una forma muy clara a la ciudad y al entorno urbano; fundamentalmente, a lo que tiene que ver con la limpieza y la seguridad. En algunos de estos eventos la contraparte que organiza se ofrece a financiar, y por supuesto el Ayuntamiento lo recibe, limpieza o medidas extra que hay que aplicar cuando estamos hablando de concentraciones de 20.000 personas en la calle especificó. A juicio de la edil integrante de Podemos, no es muy razonable que ese pago dependa de la buena voluntad o no del organizador o de la organizadora del evento En las últimas fiestas del Orgullo, que acogían el World Pride 2017, el Consistorio hizo un despliegue de limpieza sin precedentes. Se reforzó el Servicio de Limpieza Urgente (Selur) con 3.228 jornadas laborales más y otras 915 jornadas de maquinaria. Los operarios llegaron a recoger 175.000 kilos de basura en el día en que se celebró la manifestación y los actos organizados en las plazas aledañas. El Ayuntamiento evalúa la manera Pisos turísticos Ahora Madrid mira a Barcelona para frenar los hoteles en centro T. G. RIVAS MADRID El asunto de la moratoria para las licencias de pisos turísticos y hoteles se coló ayer en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno debido a la confusión que continúa generando. Aprovechando la comparecencia del delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, se le pidió una aclaración para saber si se está emulando a la polémica medida del gobierno de Ada Colau en Barcelona para frenar la construcción de hoteles. El concejal reconoció que se está tomando la experiencia de esta urbe para evitar situaciones de saturación en el futuro Aclaró que en el caso de la Ciudad Condal el plan para el control de usos turísticos se hizo para toda la ciudad, mientras que en Madrid esa moratoria afecta a hoteles y apartamentos turísticos, ceñida exclusivamente al distrito de Centro especificó. El concejal de Podemos detalló que la paralización de licencias, ampara- do en el artículo 70.4 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, se lleva a cabo para poder desarrollar el plan especial que regule los pisos turísticos. Calvo hizo una diferenciación en la aplicación de la suspensión en Madrid. Por un lado está la que tiene que ver con la vivienda turística, que se extiende al centro y a barrios que están en riesgo de saturación como Chamberí, Salamanca, Retiro y Arganzuela; y por otro lado, los pisos turísticos, los hoteles y el hospedaje, exclusivos sólo para Centro. Tanto el plan especial que pretende regular a las viviendas que se dediquen al arrendamiento turístico más allá de 90 días como la moratoria se aprobarán el jueves de la semana que viene en Junta de Gobierno.