ABC MADRID 15-01-2018 página 58

58 MADRID LUNES, 15 DE ENERO DE 2018 abc. es espana madrid ABC CARMENA NO CUMPLE CON SU Madrid pierde 216 millones para inversiones por una mala gestión El excedente se entregará a entidades bancarias para amortizar deuda. Cultura, con la alcaldesa al frente, y Fuencarral no gastaron ni un euro TATIANA G. RIVAS MADRID Las partidas perjudicadas Climatización en Debod y otros centros Diversos edificios no contarán con mejoras en los sistemas de climatización. Destaca el emblemático Templo de Debod, que ha cerrado por cuarta vez en un año por problemas en el sistema. La partida de 278.015 euros queda relegada al próximo año C ualquier actuación que no se lleva a cabo en el Ayuntamiento de Madrid ya tiene un culpable: Cristóbal Montoro (PP) Bajo ese paraguas, el equipo de Manuela Carmena mete todos los proyectos que no ha sido capaz de sacar adelante. Pero la excusa del castigo del Ministerio de Hacienda no sirve para explicar la pérdida de 216 millones de euros durante 2017, un montante que iba a estar destinado a Inversiones Fi- Tres años incumpliendo Esto se traduce en más de 400 accionancieramente Sostenibles (IFS) El Ayuntamiento de Madrid sólo nes que permanecerán en las carpetas de Cibeles, actuaciones mantuvo inmovilizados 275 como las mejoras del pavimillones de euros por orden mento viario principal (12 midel Ejecutivo nacional por Millones llones de euros) diferentes incumplimiento reiterado de Dispuso el fases de itinerarios ciclistas la Ley de Estabilidad Presupuestaria durante 28 días: Ayuntamiento (más de 8 millones de euros) del 20 de noviembre de 2017 para mejoras a adecuaciones de piscinas, pistravés de tas y climatizaciones en cenal 19 de diciembre, día en que inversiones tros deportivos, colegios, cense levantaron las medidas sostenibles tros culturales y edificios; elicautelares al acatar el Conminación de barreras sistorio en un cuarto intenarquitectónicas, por ejemplo to la norma. en Puente de Vallecas Según documentos a los Millones (686.000 euros) mejoras del que ha tenido acceso ABC, Ha sido el entorno urbano (99.000) y antes de que se retuviera esa presupuesto un largo y extenso etcétera. partida en noviembre, Ahoque ha ra Madrid tenía más del 70 Las IFS son aquellas parutilizado del del presupuesto de IFS sin totidas donde las entidades locar. Un mes después, en di- montante total cales con superávit o remandurante 2017 ciembre del año pasado, Matente de tesorería pueden nuela Carmena sólo había ejedestinar sus excedentes precutado el 39,2 de las IFS que supuestarios, siempre que había presupuestado. Pero además, sean actuaciones sostenibles y que no una cuestión que omite el Gobierno generen un gasto corriente (fijo) a las municipal es que pese al estancamien- arcas. No es la primera vez que la forto de los 275 millones, existían 80,4 mación blanca de Podemos en la camillones de euros de IFS que el Con- pital pierde millones para invertir en sistorio sí podía utilizar, una partida la ciudad. En 2015 sólo utilizó el 21,9 que se aprobó el 27 de septiembre y a del presupuesto para IFS, y en 2016 no la que no afectaba el requerimiento ju- alcanzó el 60 El año pasado, el redicial iniciado por la Delegación de sultado empeoró, pese a que habían Gobierno. sido más ambiciosos dedicando más En términos económicos, Madrid sólo ha utilizado 139,4 millones de euros para inversiones sostenibles de un total de 355,4 millones. El resto, 216 millones, van a ir a parar a los bancos. Y no porque así lo decida Ahora Madrid, partido que incluía entre sus promesas electorales dejar de pagar la deuda pública, sino porque la Ley de Estabilidad Presupuestaria obliga a los ayuntamientos a destinar el excedente a amortizar sus deudas si las IFS no son ejecutadas en el ejercicio concluido. Para el PP, Manuela Carmena y Carlos Sánchez Mato son los culpables de esta nefasta gestión municipal 355 139,4 dinero y más guiones. Las Áreas sólo llegaron a ejecutar mediante el proceso de licitación un 4,3 del presupuesto (7,8 millones de euros de una partida de 182 millones) Cultura, dirigido por la propia alcaldesa, no utilizó ni un sólo euro; Desarrollo Urbano Sostenible, con José Manuel Calvo al frente, empleó apenas un 1,8 (1,6 millones de euros de un total de 89 millones que tenía para gastar) seguido del 2,2 (743.497 euros de un total de 33,4 millones) de Medio Ambiente y Movilidad, de Inés Sabanés. Por distritos Los 21 distritos tenían 48,8 millones para utilizar en mejoras y sólo invirtieron 24,2 millones. Hubo algunos que llegaron a usar el cien por cien, como Carabanchel (con Esther Gómez de concejal) o Chamartín (con Mauricio Valiente como presidente) y otros que no hicieron nada, como Fuencarral- El Pardo (con Guillermo Zapata, que sin embargo en Villaverde si empleó el 96,2 Los vecinos de San Blas- Canillejas (5,2 con Marta Gómez Lahoz; Salamanca, con Pablo Carmona (8,7 y Usera (17,1 con Rommy Arce, tendrán que esperar de nuevo las reformas. Sobre esta nefasta gestión, el Partido Popular enfoca a dos responsables: el ex delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato, y Manuela Carmena. La situación de colapso de las cuentas municipales es una absoluta responsabilidad del equipo de Gobierno, de Sánchez Mato, que desde el minuto uno emprendió un desafío a la Ley de Estabilidad Presupuestaria y a la regla de gasto, y luego de la alcaldesa declara Íñigo Henríquez de Luna, portavoz adjunto al Grupo. El edil del PP recuerda que el primer in-