Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 10-01-2018 página 46
ABC MADRID 10-01-2018 página 46
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 10-01-2018 página 46

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página46
Más información

Descripción

46 CULTURA JAMES JOYCE (1882- 1941) FRANZ KAFKA (1883- 1924) JUAN RULFO (1917- 1986) MIÉRCOLES, 10 DE ENERO DE 2018 abc. es cultura ABC Otros grandes escritores sin el Nobel LEÓN TOLSTOI (1828- 1910) JULIO CORTÁZAR (1914- 1984) El premio Nobel de Literatura se creó en 1901, nueve años antes de su muerte. El maestro ruso jamás lo recibió. A pesar de haber pasado a la historia como uno de los narradores más influyentes del siglo XX, se quedó sin el galardón. Aunque La metamorfosis es una de las obras con más resonancias de nuestro tiempo, no convenció a la Academia. Escribió poco, pero Pedro Páramo es considerada una obra inmortal. Quizás su producción pesó demasiado poco. El fino estilista que jugó como nadie a la Rayuela no se llevó la medalla a casa. Otro latinoamericano en la lista de olvidos. Borges fue demasiado exclusivo y artificial para el Nobel de 1967 Sale a la luz una de las negativas que el argentino recibió de la Academia sueca BRUNO PARDO PORTO MADRID H ay ausencias que generan más ruido que las presencias. Que Borges se despidiera de este mundo sin recibir el premio Nobel de Literatura ha sido una de las comidillas más recurrentes de los círculos literarios, tanto o más que la polémica decisión de instalar a Bob Dylan en el parnaso de las letras. Llegó un momento en el que el argentino, quizás consciente de que nunca se llevaría la ilustre medalla a casa, se tomaba a broma el tema. Es una antigua tradición escandinava: me nominan para el premio y se lo dan a otro. Ya todo eso es una especie de rito decía en una entrevista de 1979, ya con la lengua más afilada que rápida. Siguiendo su tradición secretista, que tarda medio siglo en revelar los intríngulis del galardón más importante de la literatura, la Academia Sueca ha desclasificado ahora el informe del Nobel de 1967. Ese año, en el que terminó ganando el nicaragüense Miguel Ángel Asturias, el autor de El Aleph era un serio candidato y fue despachado con un argumento tan breve como punzante. Según recoge el diario sueco Svenska Dagbladet el presidente del Comité del premio, Anders Osterling, rechazó a Borges porque resultaba demasiado exclusivo o artificial en su ingenioso arte en miniatura El mismo académico, por cierto, consideró el año anterior que la tendencia nihilista y pesimista sin fondo de la obra de Samuel Beckett era contraria al espíritu de Alfred Nobel; aunque al final el irlandés se llevaría el premio Al final de su vida, Borges ya se tomaba a broma sus candidaturas al Nobel en 1969 y Borges se iría a la tumba sin su reconocimiento. Después de tantos años como figurante en las listas desde el 56 hasta el final de su vida en 1986 sonó su nombre como candidato parece que el motivo de los reiterados rechazos de la Academia Sueca tuvo más que ver con la política que con las polémicas opiniones literarias de Osterling. Su visita a Chile en 1976, para recibir de manos de Pinochet el doctorado honoris causa de la Universidad de Chile, y su discurso de agra- ABC Su encuentro con Pinochet pudo truncar el Nobel La sociedad sueca no puede premiar a alguien con esos antecedentes afirmó un miembro de la Academia Beckett, rechazado en el 66 El presidente del Comité del premio criticó la tendencia nihilista y pesimista sin fondo de su obra decimiento lo marcaron como una suerte de persona non grata para el premio. El diario chileno La Tercera recogía parte de su discurso: En esta época de anarquía sé que hay aquí, entre la cordillera y el mar, una patria fuerte. Lugones predicó la patria fuerte cuando habló de la hora de la espada. Yo declaro preferir la espada, la clara espada, a la furtiva dinamita Su relación con el dictador no terminó ahí. Después del acto, Borges se reunió con Pinochet y tras el encuentro lo definió como una excelente persona destacando su cordialidad y su bondad tal y como

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.