ABC MADRID 21-12-2017 página 37
- EdiciónABC, MADRID
- Página37
- Fecha de publicación21/12/2017
- ID0006730195
Ver también:
ABC JUEVES, 21 DE DICIEMBRE DE 2017 abc. es economia ECONOMÍA 37 Tito Álvarez (cuarto por la derecha) junto a afines a Élite Taxi, celebrando ayer la sentencia europea Multa en 2015 España pierde el recurso contra Europa por falsear el déficit en Valencia S. E. MADRID ORIOL CAMPUZANO en la Unión Europea, y permite a las autoridades nacionales exigir a Uber licencias por servicios de taxi si lo creen oportuno, al entender que su actividad debe estar regulada por la normativa comunitaria sobre transporte. que vamos a ganar cuenta a ABC Albert Tito Álvarez, portavoz de Élite Taxi. El sindicato concretará en breve, y de acuerdo con su bufete de abogados, su próxima acción. realizados por Uber desde 2014, cuando entró en España, y sancionarla por falta de licencias. ¿Podrán prestar servicios este tipo de empresas? Las administraciones serán las que tendrán que constatar que estas empresas y servicios cumplan con la legalidad de la ley española de transporte. Además, hará falta que dispongan de la licencia pertinente y, en todo caso, habrá que ver cómo estas compañías reaccionan ante la sentencia. ¿Hay algún precedente de cómo responde Uber ante la Justicia? ¿Cómo afectará el caso a Cabify? SBC Abogados, el bufete que ha llevado la demanda, recuerda que Cabify, como Uber, explica en su web que presta servicios de transporte, aunque alega que solo hace de intermediaria entre conductores y consumidores. La sentencia sienta un claro precedente. En California, un grupo de conductores demandó a Uber para reclamar mejoras laborales y la empresa acabó llegando a un acuerdo económico con ellos para evitar un juicio que perjudicara al nombre de la compañía. ¿Qué otras implicaciones legales tiene este fallo? Para SBC Abogados, la sentencia tiene una gran trascendencia jurídica porque puede ser extrapolable a otros negocios de la economía colaborativa que siguen eludiendo sus responsabilidades legales. ¿Puede actuar ya la Administración contra Uber? Según Fedetaxi sí. La asociación del sector animó ayer a la Comunidad de Madrid y a la Generalitat a inspeccionar los servicios ¿Presentarán los taxistas alguna otra demanda? Cabify será posiblemente nuestra siguiente víctima, porque seguro El Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechazó ayer el recurso de España contra la multa de 19 millones de euros que le impuso la Comisión Europea en julio de 2015 por falsear las cifras de deuda y déficit público de la Comunidad Valenciana. Bruselas consideró que la Generalitat valenciana había tergiversado y falseado las cifras de gasto sanitario entre 1988 y 2011 sin hacer caso de las advertencias de la Sindicatura de Cuentas valenciana, lo que considera una negligencia grave por parte de España, a pesar de que la manipulación sólo afectase al déficit de una comunidad autónoma y de que las autoridades cooperaran después en la investigación. Aunque la manipulación del déficit en la región valenciana se produjo de 1988 a 2011, por el carácter no retroactivo de la legislación la multa se refiere sólo al periodo 20112012, durante el que se calcula que el gasto sanitario no registrado ascendió a 2.000 millones de euros. El fallo también ha dado por bueno el cálculo de la multa, que España consideró desproporcionado y descarta que la Comisión no cumpliera su obligación de imparcialidad objetiva durante el caso. La Unión Europea impuso en 2015 una sanción a España de 18,93 millones de euros por la manipulación de datos de déficit en la Comunidad Valenciana mediante la ocultación sistemática de una parte del gasto sanitario. Las autoridades españolas recurrieron en septiembre de 2015 un recurso para solicitar la anulación de la sanción alegando vulneración del derecho de defensa y del derecho a una buena administración y argumentando también la inexistencia de infracción y el carácter desproporcionado de la multa que le impuso el Consejo.