Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 26-11-2017 página 87
ABC MADRID 26-11-2017 página 87
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 26-11-2017 página 87

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página87
Más información

Descripción

ABC DOMINGO, 26 DE NOVIEMBRE DE 2017 abc. es espana madrid MADRID 87 Enseña tricolor La bandera republicana presidió ayer el salón de plenos de la Junta de Retiro, en lugar de la nacional. En la imagen, Sánchez Mato (izda. y Valiente (dcha. escuchan al moderador de la mesa Cuatro ediles de Carmena votan en contra de la Constitución Se oponen a una moción del PP para celebrar el 39 aniversario de la Carta Magna M. R. D. A. S. M. MADRID Retiro En el Pleno del pasado 14 de noviembre, que preside Nacho Murgui, Ahora Madrid y PSOE se aliaron para votar en contra de la proposición del PP, que no salió adelante, pese a que contó con el apoyo de Ciudadanos. MAYA BALANYA terroristas de la Unión Europea, Canadá, Australia y Estados Unidos desató la indignación de la Comunidad Judía de Madrid. Sorprende que el Ayuntamiento de Madrid preste su colaboración a presos, muchos de ellos imputados y condenados por sangrientos delitos de terrorismo, de una democracia consolidad y garantista señaló la asociación en un comunicado. En aquella ocasión, el grupo municipal del PP trasladó sin éxito una proposición al Pleno para evitar la convocatoria de episodios semejantes. Los representantes de Ahora Madrid votaron en contra, acompañados de un grupo de miembros de una organización palestina que nos llamaron de todo asegura Román, quien no duda en equiparar a Nacho Murgui con la cuestionada Rommy Arce. Tiene una apariencia más moderada, pero en el fondo es igual subraya. Según Román, está más preocupado de hacer política fuera que de encargarse de sus verdaderas ocupaciones en Retiro Una proposición del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento para que el 6 de diciembre se celebre el Día de la Constitución evidenció el rechazo que algunos ediles de Ahora Madrid tienen hacia la Carta Magna. Nacho Murgui, en Retiro; Guillermo Zapata, en Fuencarral- El Pardo y Villaverde; Pablo Carmona, en Salamanca y Moratalaz; y Rommy Arce, en Arganzuela y Usera. En siete distritos de la capital, estos concejales del gobierno municipal de Manuela Carmena votaron en contra de la iniciativa de los populares, que reivindicaba la lectura continuada de la Constitución, engalanar los edificios municipales con la bandera nacional, distribuir ejemplares de la Carta Magna, realizar una jornada en los Centros Culturales de los distritos e impulsar actividades en los colegios para poner de manifiesto la importancia de este marco normativo como garante de derechos. En otros distritos en los que se debatió esta moción, la actuación de los ediles del partido de Carmena fue más moderada y optaron por la abstención como en Centro, Tetuán o en Moncloa- Aravaca. Incluso, en Ciudad Lineal, Carabanchel, Barajas o en Latina se llegó a aprobar por unanimidad tras una modificación pactada del texto con Ahora Madrid. Sólo dos concejales de la coalición de Carmena se abstuvieron en el caso de Carabanchel, pero no impidieron que la iniciativa saliese adelante. En el distrito de Chamartín, que preside el concejal Mauricio Valiente, el debate de la iniciativa no llegó a terminarse porque los representantes del PP y Cs abandonaron el Pleno Fuencarral y Villaverde Guillermo Zapata preside ambos plenos. En el caso de Fuencarral- El Pardo, la moción fue aprobada gracias al apoyo del PP, PSOE y Cs. Ahora Madrid votó en contra. En Villaverde, se repitió la escena, aunque se votó a mano alzada y dos ediles de AM se abstuvieron. en protesta por la actitud Valiente. El concejal de IU expulsó a un vocal de Ciudadanos por pedir que reprendiese a un miembro de Ahora Madrid por llamar presos políticos a los líderes catalanes encarcelados. Nos parece una vergüenza que el concejal- presidente de Chamartín, que además es el responsable del plan de Derechos Humanos del Ayuntamiento, haya expulsado a un vocal vecino por mostrar su indignación con quienes violan sistemáticamente la Constitución denunció a Efe la concejal del PP responsable del distrito, Isabel Martínez Cubells. Alianza AM- PSOE Aunque el PSOE se sumó al bloque constitucionalista PP- Cs y apoyó la propuesta de los populares en la mayoría de los distritos, sorprendió la actitud del los socialistas en los plenos de las juntas municipales de Retiro, Salamanca. En el distrito que preside Nacho Murgui, los socialistas se aliaron con el grupo municipal de Ahora Madrid para tumbar la moción sobre el Día de la Constitución. Tampoco en el distrito que lidera Pablo Carmona se aprobó la proposición, ya que el PSOE volvió a posicionarse en contra de PP y Ciudadanos. En este caso, los socialistas presentaron dos enmiendas al texto, pero fueron rechazadas. Por su parte, aunque el grupo municipal de Rommy Arce y Guillermo Zapata votó en contra excepto dos vocales de Villaverde que se abstuvieron a la hora de decidir sobre el futuro de esta moción de leer la Constitución y colgar banderas en las sedes públicas en sus respectivos distritos, tendrán que acatar el mandato del Pleno, ya que, Ahora Madrid se quedó solo en las votaciones. En los distritos de Usera, Arganzuela, Fuencarral- El Pardo y Villaverde, el PSOE se postuló a favor de la moción del Partido Popular. Usera y Arganzuela En los dos distritos donde preside el pleno Rommy Arce, la moción del PP fue aprobada con el apoyo de PSOE y Cs. En ambos casos, AM votó en contra. Salamanca y Moratalaz El PP no logró sacar adelante la moción, aunque contó con el apoyo de Cs. PSOE y AM tumbaron la propuesta. El PSOE presentó dos enmiendas al texto, pero éstas también fueron rechazadas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.