Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-11-2017 página 38
ABC MADRID 06-11-2017 página 38
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-11-2017 página 38

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página38
Más información

Descripción

38 SOCIEDAD Sanciones OTROS PUNTOS POLÉMICOS Ciudadanos recoge un capítulo específico de sanciones. El PSOE y Podemos no quieren sanciones específicas en la Ley de Muerte Digna. Creen que basta con recurrir a las previstas en la Ley General de Sanidad. LUNES, 6 DE NOVIEMBRE DE 2017 abc. es conocer ABC Maniatada e inconsciente Competencias Los partidos nacionalistas no quieren que la ley solo tenga validez en las comunidades donde no existe ley de muerte digna. Andalucía, Madrid, Galicia, Aragón son algunas de las autonomías que la tienen. Sin eutanasia Ni las leyes autonómicas de muerte digna, ni la que se está negociando en el Parlamento permiten la eutanasia o el suicidio asistido. Sí recogen los derechos del paciente en el último tramo de su vida. La mujer hallada en Irún se ató ella misma ADRIÁN MATEOS BILBAO La Ertzaintza baraja como principal hipótesis que la mujer hallada esta semana malherida, amordazada y maniatada en un talud cercano al municipio guipuzcoano de Irún fue la propia autora de los hechos La joven, de 24 años, fue hallada inconsciente y había sido amordazada y atada de pies y manos. 7 DN N 6; HANHA N? AB; 6 ED 46 D; NHA; N HD 57; ED N 75 D 7 DA N 6; C N H; 3; HN 5; 7 AN N N 6 N? K DN BD D 7 N D 157 N; 7 EA N 7 AN E) XY XT! XY X SVP) SQX) Y XS DSQ. QPQXS 6 X S 2 S) XYOX S) S Y) LQT. XT Y. T NS. B) Y) T. 7) NSX Y N! XS PS) X XY. H) YQTX NTQ) 7) Y. 6 X c. 2 UP) Tb T. TS) Y 6. XS N! XS X? PS) X 2+ 6. YQ. AS. 2 Ya! TX G 2? T 2) c. 0: YXO T) GW 0 2) Y VT T. XYOX QXT 2 S 0 M 29 W XT. S 2 X) Y S) PY XYOX QXT 2 S 0 XT. S 2) Y) S! X P T I c. 2 V. T. T. T I T) SX O) T SX, T) S P YQ) J 7 ED ED E N 0 Z X Y TQc P X G XS DSQ. QPQXS NSX Y GZ HXYSQ QP Y 2 VXT V. TQ) NSX Y 2 PY. PY Y b! QX) SQ. Q. 2+ PIX V. QT XY X UP) Q. X XYS) P Y XS Y) S YQ) T S Y) T. V) TS) P XS VXT NSX Y I2) Y XY T) QX 2 VTX! X Y 2) SQc! P X 2 VXIX I S. TTX X P. YQ. S XY) S P QPT. S 2) P Q O. S I XQT. cY X Q) Y Y T) Y XY) PS) X XY. H) YQTX NTQ) 7) Y. 6 X c. 9 Z E SX P Y I UP Y NSX Y Z E) Y P Q. S Z 7 P) XS I VT) PYQ. S MZ 7) Y 2 QPT. I VTX, Y Q. DS VT) S Y V. T. S SQ T NS. B) Y) T. 2 T) Q. T XY Y SX X X) L T 2) Y SP SX 2) X P! YQX Y T) VT) S) YQ. Y XQTX SX X 8 XY) XS) Y SP XYX YQX UP) XS X P! YQXS UP) Y S) T SX! Q XS Q) I VTX, Y NS. B) Y) T. S) Y P) YQT. Y SP SVXS Y) Y) X! X NSX Y 2 H 6. YQ. AS. 2 G 2 GRW 0 G? T HX! X YX) S VT) O S UP) S) T) Y) Y S) SX SP YQ) S XY) S UP) VXS YF. T) -UP TP! -Y) S. T X V. T. T. T NS. B) Y) T. Y VT T. XYOX QXT 2 S) VT) O UP) NS. S) T. Tb) Y S) PY XYOX QXT 0: YXO T) GW 0 2 S 0 XT. S T 2 G 9 X QP, T) GW 0 2 D 8 T) S YQ) NSX Y La ley de Muerte Digna quiere sustituir a las normativas autonómicas ya aprobadas ABC La sedación a enfermos terminales atasca la ley de Muerte Digna PP y Ciudadanos negocian si el criterio médico prevalece por encima del paciente PALOMA CERVILLA MADRID La futura Ley de derechos y garantías de la dignidad de la persona ante el proceso final de su vida, más conocida como muerte digna, recogerá en su articulado alguna alusión a la buena práctica médica en la aplicación de cuidados paliativos al paciente. Ciudadanos y el Partido Popular negocian la redacción del punto más polémico del futuro texto, después de que el Congreso de los Diputados tomara en consideración esta iniciativa y se constituyera la ponencia, en la que se debaten las 160 enmiendas presentadas. Entre la petición de los populares de que se incluya la lex artis (conjunto de prácticas médicas aceptadas generalmente como adecuadas para tratar a los enfermos) y la intención de Ciudadanos de que prevalezca siempre la voluntad del enfermo, sin ninguna referencia a los criterios médicos, el éxito de la futura ley pasa por un artículo que satisfaga a ambas par- quierda Unida se muestra dispuesta tes. Los trabajos de la Ponencia co- a buscar una redacción alternativa menzaron el pasado 9 de octubre y que recoja la buena práctica médica, ahora se está analizando el punto 4 re- sin que se circunscriba a la lex artis lativo a las definiciones. García señala que ni en la propia coSin duda, el aspecto más conflicti- munidad médica hay consenso sobre vo de la negociación será esta referen- ello. El PSOE se muestra más reacio a cia a la necesidad de contar con algún incorporar cualquier referencia a la criterio médico a la hora de llevar a lex artis aunque defienden el critecabo la sedación del paciente. rio médico. Este es fundamental, así Desde el Partido Popular, la dipu- como la información del médico al patada Pilar Cortés subraya que, en aras ciente señala Jesús María Fernández, al acuerdo, estarían dispuestos a que portavoz de Sanidad. el término lex artis no Soporte vital aparezca como tal, pero Debate sí otro término que sea El texto que se está neLos partidos una garantía para el progociando tiene tres punfesional Sin embargo, debaten en torno a tos fundamentales. El la lex artis las primero es el derecho de admite la dificultad de esta redacción, ya que prácticas médicas los pacientes a recibir Ciudadanos no quiere aceptadas como información anticipada ninguna referencia a la de su dolencia, lo que le adecuadas buena práctica médica y permitiría elaborar un quiere que prevalezca la testamento vital. La sevoluntad del paciente. gunda cuestión es el derecho a la susPero Ciudadanos no ve tan imposi- pensión de las medidas de soporte vible el acuerdo, como así lo asegura a tal; y la tercera el régimen sancionaABC el portavoz en la Ponencia, Fran- dor. Igualmente, Ciudadanos cisco Igea. Redactaremos un artícu- introduce la objeción de conciencia lo de tal manera que quede recogida para los médicos, de manera excepla lex artis, pero sin nombrarla cional, y siempre que haya otro proEn esta misma línea se sitúa Pode- fesional dispuesto a efectuar el deseo mos. La diputada Eva García de Iz- de los enfermos.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.