Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-09-2017 página 35
ABC MADRID 23-09-2017 página 35
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-09-2017 página 35

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página35
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 23 DE SEPTIEMBRE DE 2017 abc. es economia ECONOMÍA 35 ENERO A JUNIO 2017 JUNIO 2017 7 DE JUNIO DE 2017 12 DE JUNIO DE 2017 A PARTIR 15 DEL JUNIO Fuga de depósitos El Popular sufrió una fuga de depósitos entre enero y junio de este año de unos 18.552 millones, según datos de los Estados financieros de la AEB. Primer semestre Popular registró unas pérdidas de 12.218 millones de euros. Santander calculó tras la resolución un impacto negativo de 12.000 millones. Intervención El FROB interviene al Popular, como ejecutor de la Junta de Resolución europea. Esa misma noche fue liquidado y vendido por un euro al Santander. Querellas En total, 30 querellas por la liquidación del banco. Una de las más potentes fue la primera, la de la OCU contra la antigua cúpula y el FROB. Demandas Aluvión de demandas tras la resolución: contra Ron y Saracho; contra el FROB y la Junta Única de Resolución Europea y contra los reguladores españoles. Los pasos de la investigación 1. Los afectados se querellan Los afectados por la caída del Banco Popular que fue vendido por un euro al Banco Santander tras ser intervenido por Bruselas ante el riesgo de quiebra han presentado una treintena de querellas en la Audiencia Nacional. Los accionistas del Popular perdieron toda su inversión. magistrado determinará la dimensión y el alcance de la investigación. Puede admitir unas querellas y no otras, lo que marcará quienes serán investigados en la Audiencia. 4. Declaraciones y posibles fianzas Entre las medidas solicitadas por los querellantes para impulsar la investigación está la declaración como investigados de los antiguos presidentes Ángel Ron y Emilio Saracho, y sus respectivos consejos de administración. También solicitan que se les exija una fianza para cubrir las posibles responsabilidades civiles en una futura e hipotética condena tras un juicio. 2. Posición de la Fiscalía Para valorar si es pertinente admitir a trámite las querellas, y abrir por tanto una investigación penal contra los antiguos responsables de la entidad financiera, el juez ha preguntado su posición a la Fiscalía Anticorrupción, un trámite habitual. El Ministerio Público ha informado a favor de que se inicie el proceso. 5. Un proceso que dura años Si se inicia la investigación, el juez dirigirá la instrucción para esclarecer qué sucedió en el seno del Popular y si sus antiguos responsables delinquieron o no. Este proceso, que provocaría la imputación de los banqueros, podría extenderse durante años, hasta que la justicia concluya si hay indicios suficientes para que sean juzgados. 3. El juez Andreu decide MUY PERSONAL Emilio Saracho (Madrid, 1955) Procedente de la vicepresidencia de JPMorgan Chase, el 21 de diciembre de 2016, y a través de un hecho relevante remitido a la CNMV, fue propuesto como nuevo presidente de Banco Popular por el consejo de administración de la entidad para sustituir a Ron. Comenzó su mandato en febrero de 2017 y concluyó con la venta simbólica del banco al Santander. Renunció a una indemnización que rondaba los cuatro millones de euros tras su destitución como presidente de Banco Popular después de la resolución y venta de la entidad. Ahora, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu debe decidir si admite a trámite la querella, al considerar que existen indicios suficientes para abrir la investigación. La decisión del Naturhouse Félix Revuelta, presidente de Naturhouse y uno de los mayores accionistas de Popular, creó una plataforma con 12.000 afectados, dirigida contra Ron, Saracho y la auditora Pwc. verdadera situación de la entidad durante los ejercicios 2015 y 2016. Con la intención de garantizar las posibles indemnizaciones, que podrían fijarse en una futura condena tras un hipotético juicio, los afectados reclaman al juez que exija a los antiguos consejeros una fianza, en cuantía suficiente para asegurar la responsabilidad civil de cada uno. Multitud de personas se han visto perjudicadas por los actos y hechos realizados, tolerados, ignorados, inducidos o decididos por Ron y Saracho, y sus respectivos equipos, concluye la querella de Fonfría Abogados. dido solicitar judicialmente a través de un recurso legal ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) con sede el Luxemburgo la nulidad de la decisión de la Junta Única de Resolución (JUR) Es el caso de un grupo de inversores mexicanos de Banco Popular, entre los que se encuentra Antonio del Valle. Curiosamente, a su vez, la Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) presentó en junio ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional una denuncia contra Del Valle y contra el resto del antiguo consejo. Videoanálisis sobre la petición de la Fiscalía acerca del Popular Adicae El lunes Adicae presentará una querella exigiendo responsabilidad penal de los miembros del consejo de administración. (OCU) que se querelló contra el expresidente Ron, el ex consejero delegado Pedro Larena, el exvicepresidente Roberto Higuera, la firma auditora PwC, y el socio firmante Francisco Barrios, por los delitos de falsedad contable y estafa al inversor. Si el juez admite las querellas y acepta las diligencias pedidas para escla- recer lo que sucedió en el seno del banco, Ron y Saracho podrían tener que acudir al juzgado a declarar como investigados, asistidos por un abogado. La querella de Fonfría solicita esta comparecencia, entre otras medidas. Los querellantes también piden que se requiera al banco para que aporte toda la información que exprese la Contra los organismos Mientras, otros accionistas han deci-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.