Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-09-2017 página 44
ABC MADRID 20-09-2017 página 44
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-09-2017 página 44

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página44
Más información

Descripción

44 SOCIEDAD MIÉRCOLES, 20 DE SEPTIEMBRE DE 2017 abc. es conocer ABC El Congreso tramitará la ley LGTBI, pero cambiará el texto de Podemos PSOE, Podemos y Ciudadanos votaron a favor, y el Partido Popular se abstuvo, entre críticas a la inconstitucionalidad y a la vulneración de derechos PALOMA CERVILLA MADRID Unanimidad en el Congreso en contra del contenido de la polémica proposición de ley de Podemos sobre discriminación sexual, o más conocida como ley LGTBI; pero también apoyo a que se pueda tramitar para cambiar su contenido. Un difícil camino por el que tendrán que transitar los grupos políticos, ya que la mayoría (PSOE, PP, Ciudadanos y PNV) lanzaron durísimas acusaciones de anticonstitucionalidad vulneración de derechos fundamentales y texto torpe y chapucero contra el documento que presentó ayer Podemos. Solo la izquierda radical (Podemos yERC) respaldó el texto que elaboró la Federación de Gays y Lesbianas y que asumió como propio la formación de Pablo Iglesias. El Partido Popular no podía frenar la tramitación parlamentaria, al no tener mayoría, y optó por abstenerse. Al final, el resultado de la votación fue de 200 votos a favor, 124 abstenciones y dos en contra. Entre los que votaron a favor, al margen de Podemos, PSOE Ciudadanos y PNV. Unión del Pueblo Navarro (UPN) tampoco la respaldó Sin embargo, esta votación no refleja el sentir real de la mayoría, ya que son conscientes de que este texto tendrá que ser modificado en una gran parte de su contenido, como así reconocen en privado representantes de estas formaciones. Los popu- lares han ido más allá y han anunciado una enmienda a la totalidad, con texto alternativo, como adelantó ABC en su edición de ayer. Los puntos del documento que suscitaron más rechazo fueron la creación de una Agencia Estatal contra la Discriminación por Orientación Sexual, que puede llegar a sancionar con multas de hasta 45.000 euros; la posibilidad de que los menores de 16 años puedan someterse a una operación de cambio de sexo sin consentimiento paterno; que permite a los menores comenzar a aplicarse tratamiento con hormonas también sin consentimiento; así como los ataques a la libertad de expresión, llegando a plantear el cierre de medios de comunicación si no se ciñen a lo que marca la Proposición de Ley. No rotundo La formación política que se mostró más crítica con el documento que se presentó al Pleno fue el Partido Popular. Aunque los populares se habían manifestado a favor de tramitar esta norma, con motivo de la celebración del Día del Orgullo Gay, ayer modificaron su posición. Del sí pasaron a la abstención al conocer en profundidad el contenido de la ley. Un no rotundo fue el que manifestó desde la tribuna de oradores la portavoz de los populares, Marta González, al asegurar que es un texto torpe, en la forma y en el fondo, en la redacción y en sus propuestas, en los peligrosos mandatos que establece y en las vulnera- Los médicos opinan sobre la proposición de ley Un niño de 12 años no tiene madurez psicológica para decidir su hormonación N. RAMÍREZ DE CASTRO MADRID Si prospera el texto que Podemos ha llevado al Congreso, la nueva ley LGTB permitirá a un niño de 12 años hormonarse para detener su desarrollo o someterse a los 16 a una operación de cambio de sexo para la que ya no hay lugar al arrepentimiento. Y todo sin el consentimiento de los progenitores. La nueva propuesta legal abre un debate similar al que se vivió con el aborto, cuando el Gobierno socialista facultó a las chicas de 16 años a interrumpir la gestación sin el conocimiento de los padres y fue revocada cinco años después por el Ejecutivo del PP. Entonces se argumentó que la ley contradecía al Código Civil, al privar a las menores de la protección que un tutor o un progenitor debe proporcionar a sus hijos, tal y como recoge este texto legal. Y más en un momento crucial y complicado de su vida. Esta misma idea es la que esgrime Serafín Ro- mero, presidente de la Organización Médica Colegial (OMC) la asociación que agrupa a los médicos, al rechazar la propuesta de Podemos. No me parece correcto ni adecuado, los menores deberían estar acompañados en esos momentos. Un niño de 12 años no tiene la madurez psicológica necesaria para decidir su hormonación. A los 16, probablemente sí la tengan para operarse pero yo sería partidario de que se pudiera consultar a los progenitores opina Romero. Decisión judicial Hoy la ley no permite siquiera a los menores someterse a una cirugía de cambio de sexo, aunque tengan el aval de sus padres. La Fiscalía de Menores debe dar antes su visto bueno, tras informes psicológicos previos. Iván Mañero, el cirujano plástico que ha cambiado el sexo a más de 2.000 personas, recuerda que el proceso para que un menor transexual pueda mutilar sus genitales es largo y tedioso. Tanto, que lleva a algunos padres y a sus hijos a esperar hasta alcanzar la mayoría de edad cuenta Mañero. Él trató al primer menor de edad que se sometió a un cambio de sexo en España Lo hizo con el apoyo familiar y el proceso para conseguir el permiso se prolongó durante dos años, recuerda. A la consulta siguen llegando menores casi siempre acompañados por sus padres aunque la mayoría desiste por el proceso judicial al que deben someterse. Pero Mañero tiene claro que el conocimiento familiar es clave. No estoy de acuerdo con que los progenitores no estén informados. Los padres deben saberlo, porque si no entienden la situación quizá haya un pro-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.