Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
34 ECONOMÍA VIERNES, 23 DE JUNIO DE 2017 abc. es economia ABC PATRONAL AEB José María Roldán: La competencia entre bancos en España es salvaje MONCHO VELOSO SANTANDER El FROB pide 5 años de cárcel para Rato por la salida a Bolsa de Bankia El Gobierno acusa también a Fernández Norniella, Olivas y Verdú por estafa M. ABAD L. P. ARECHEDERRA MADRID Los acusados José Luis Olivas El FROB achaca a Olivas generar un importante quebranto en Bancaja, entidad que presidió y que formó parte de la fusión que condujo al nacimiento de Bankia. Le piden cuatro años. La patronal bancaria española no ve riesgo de oligopolio a pesar del progresivo proceso de consolidación del sector, acentuado con la absorción del Popular por el Santander, y de que los cinco primeros grupos del país acumulen ya el 72 del mercado. No podemos negar que se ha producido una gran concentración, pero la competencia sigue siendo salvaje dijo ayer el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB) José María Roldán. Es el argumento clásico de las entidades: que la banca comercial minorista española se caracteriza por su alto nivel de competencia, superior en general al del resto de países europeos. Sin embargo, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, avisó esta semana de que ese grado de concentración puede lastrar la financiación de un tejido empresarial tan atomizado y bancarizado como el español. La falta de competencia se evidencia cuando hay beneficios extraordinarios, y los márgenes de los bancos no dicen eso explicó Roldán en Santander en un curso de la APIE y BBVA en la UIMP, añadiendo que la entrada en el negocio de las fintech elevará la competencia. Roldán recordó además que el 85 de la población española vive en municipios donde operan al menos 4 entidades, admitiendo en todo caso que el proceso de ajuste de capacidad instalada continuará y que la unión bancaria debería contribuir a una mayor concentración con fusiones paneuropeas. Banco Popular La AEB se sumó por otro lado a las voces que reclaman al BCE y al FROB que hagan público el informe elaborado por Deloitte y que sirvió de base para la resolución del Popular. Cuando un banco grande soluciona un problema pequeño es un mal menor, pero fusionar por fusionar no me parece bien dijo en el mismo foro el ex director general del Banco de España Aristóbulo de Juan, explicando se con esto se potencia la creación de bancos sistémicos. De Juan explicó cómo la caída de una entidad se debe siempre en primer lugar a una mala gestión, pero también a la tolerancia de supervisores y auditores. Este experto bancario indició que el problema del Popular fue de insolvencia, que la entidad comenzó a descapitalizarse en 2008 con los concursos de acreedores de promotores como Martinsa Fadesa y que ya entonces autoridades y gestores debieron abordar la situación del banco. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) el órgano del Gobierno encargado de ordenar y sanear el sistema financiero ha solicitado la apertura de juicio oral contra el expresidente de Bankia Rodrigo Rato, para quien pide una pena de prisión de cinco años, y contra otros tres antiguos consejeros de la entidad por su rol en la salida a bolsa de Bankia, que necesitó ser rescatada con 22.424 millones de euros de dinero público. El FROB atribuye a los cuatro antiguos directivos de la entidad un delito de estafa a inversores, por haber falseado el folleto informativo de la operación del salto al parqué; pero descarta acusar por el delito de falsedad contable, que estuvo sobre la mesa durante toda la investigación. Con esta decisión, el órgano del Gobierno se suma a las tesis de la Fiscalía Anticorrupción. Ambas acusaciones rechazan que los antiguos consejeros vulneraran la normativa vigente en 2011 y que las cuentas fueran falsas, según el escrito del FROB, al que accedió Efe. En el escrito, el FROB que ejerce la acusación particular en el caso por perjudicado también solicita cuatro años de cárcel para el exvicepresidente de Bankia José Luis Olivas, tres años para el exconsejero José Manuel Fernández Norniella, y dos años y siete meses para el ex consejero delegado Francisco Verdú. No obstante, exonera de responsabilidad a los 34 restantes ex- Fernández Norniella Tanto la Fiscalía como el FROB solicitan tres años de prisión para la mano derecha de Rato al frente de Bankia. Fue vicepresidente. Francisco Verdú Para el antiguo consejero delegado, el único directivo que se negó a utilizar la tarjeta black que le asignaron, el FROB pide dos años y siete meses de cárcel, igual que el fiscal Anticorrupción Luzón. Rodrigo Rato, acusado por la salida a Bolsa de Bankia, ya condenado por las Visas black consejeros, a la entidad y a su matriz, el Banco Financiero de Ahorros (BFA) para los que pidió el archivo de la causa por falta de indicios suficientes. Además, la Abogacía del Estado, que ostenta la representación procesal del FROB, coincidió con la Fiscalía en considerar a los ex altos cargos responsables civiles directos de la salida a Bolsa de Bankia, una operación cuestionada por ocultar a los inversores su verdadera situación patrimonial. El engaño buscaba animar a los inversores a participar y cubrir así las exigencias de capital requeridas en la oferta pública de suscripción (OPS) Por esta razón, el FROB solicita que los cuatro consejeros acusados le indemnicen como consecuencia de los procedimientos instados por los inversores afectados por la operación, una cifra que se fijaría en la sentencia. Los abogados del FROB argumentan que Rato, Olivas, Fernández Norniella y Verdú tuvieron una especial responsabilidad en que la salida a bolsa se ejecutara sustrayendo a los inversores la información esencial acerca de la verdadera situación patrimonial de Bankia y su inviabilidad La Fiscalía insistió en la misma línea en su escrito de acusación, al dejar claro que el folleto de la salida a Bolsa no reflejaba de manera adecuada la imagen fiel del patrimonio de la entidad El FROB atribuye más peso en las irregularidades a Rato, Fernández Norniella y a Olivas. La acusación achaca a Rato ya condenado a cuatro años y medio de cárcel por las tarjetas black que era plenamente consciente de la inconsistencia del proyecto y de que los inversores recibían una información incompleta e inveraz Sin perjuicio de que el entorno económico se deteriorara en el tercer y cuarto trimestre de 2011, la situación de BFA- Bankia era ya a la fecha de la salida a bolsa muy crítica denuncia el FROB. Un tribunal resolverá en el futuro. INSTA A REBAJAR LOS IMPUESTOS A LAS NUCLEARES Endesa cree que la subida de la luz no alcanzará los niveles de enero M. V. SANTANDER El Gobierno y las compañías eléctricas confían en que la factura de la luz no sufra graves incrementos pese a que la sequía y falta de viento están penalizando la producción hidráulica y eólica, dos de las energías más baratas. Endesa admitió ayer que el coste de la electricidad en el mercado mayorista se sitúa en esta parte de año por encima de lo habitual, pero descartó que se vaya a disparar a niveles de enero, cuando el precio del megavatio (MW) superó los 100 euros. El consejero delegado de la compañía, José Bogas, detalló que actualmente ese coste, que explica aproximadamente la mitad de la factura del consumidor final, se sitúa en torno a 50 euros por MW, cuando lo normal es que para esta época del año estuviese en los 42 euros, lo que se traduciría en una rebaja de la factura de unos pocos euros al mes. Endesa insistió por otro lado en su petición de ampliar la vida útil de las centrales nucleares hasta los 50 años como garantía de cumplimiento de los objetivos de la UE para 2030 y 2050 para emisiones y renovables. El alto ejecutivo admitió que aunque no provocan un agujero en las cuentas de las compañías, la rentabilidad de las nucleares es muy ajustada y dio la bienvenida a la disposición del Ministerio de Energía de revisar los impuestos a esta actividad. Bogas instó al Gobierno a pronunciarse sobre el cierre o mantenimiento de Garoña, recordando que es segura y pidió al Parlamento un pacto sobre el futuro de las nucleares y el modelo de transición energética.