Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 21-06-2017 página 16
ABC MADRID 21-06-2017 página 16
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 21-06-2017 página 16

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página16
Más información

Descripción

16 ESPAÑA MIÉRCOLES, 21 DE JUNIO DE 2017 abc. es espana ABC Los ediles de Ahora Madrid, ayer, en el hall del salón de Plenos Guillermo Zapata Posteriormente absuelto, el edil tampoco dimitió cuando fue imputado por sus tuits sobre Irene Villa ni cuando fue juzgado por participar en una okupación Celia Mayer Fue cesada del área de Cultura y Deportes por escándalos como la aplicación de la Memoria Histórica o los titiriteros. Tampoco ahora dimitirá. Rita Maestre Fue absuelta, pero no dimitió cuando fue imputada por su asalto a la capilla de la Complutense. También contravenía el código ético de Ahora Madrid Dos ediles de Carmena se niegan a dimitir pese a estar imputados El juez cita a Mato y Mayer, que ignoran su código ético, por prevaricación, malversación y delito societario en su denuncia sobre el Open de Tenis M. OLIVER M. R. DOMINGO I. S. CALLEJA MADRID Claves del caso Contrato a dedo No se acreditó ninguna justificación para encargar los informes a dos despachos de abogados, y se hizo sin convocatoria pública. L os ediles del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer se negaron ayer a dimitir pese a estar investigados por prevaricación, malversación de caudales públicos y un delito societario, algo que contraviene el código ético de Ahora Madrid, la marca municipal de Podemos en la capital. El Juzgado de Instrucción n 21 de Madrid les cita a declarar, tras una denuncia del PP, por encargar a dedo dos informes de 50.000 euros para detec- tar irregularidades en el convenio entre el Consistorio y el organizador del Open de Tenis, a espaldas de la propia alcaldesa, Manuela Carmena. La portavoz municipal, Rita Maestre, encabezó el respaldo del equipo de Gobierno a los polémicos ediles, que comparecerán ante el juez el próximo 18 de septiembre junto a Ana Varela, exconsejera delegada de Madrid Destino la empresa pública que gestiona el acuerdo sobre el torneo de tenis Maestre, que deslizó una supuesta campaña en contra de su partido, justificó que sus compañeros se aferren a su acta con una particular lectura del código ético: Es exactamente lo Sin justificación Pudo existir un delito de malversación de caudales porque se ignoró a los servicios jurídicos del Consistorio. Opacidad Denunciaron el convenio a espaldas del resto de miembros del Consejo de Administradores de la empresa municipal Madrid Destino. Tampoco la alcaldesa estaba al tanto de la querella. contrario, es para sanciones por enriquecimiento personal o de terceros Así, el escrito recoge textualmente que los ediles imputados por malversación y prevaricación deben renunciar al acta. El apartado 1.4 del código ético, que apareció y desapareció ayer de la web de Ahora Madrid, marca el compromiso de renuncia o cese de todos los cargos ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas Todo se desató pocos días antes del arranque del torneo de tenis, cuando se filtró que el 23 de marzo Mato, Mayer y Varela habían denunciado ante la Fiscalía el convenio con los promotores del Open por presuntas irregularidades en los pagos del Ayuntamiento. La opacidad con la que gestiona-

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.