Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 12-06-2017 página 17
ABC MADRID 12-06-2017 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 12-06-2017 página 17

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página17
Más información

Descripción

ABC LUNES, 12 DE JUNIO DE 2017 abc. es espana ESPAÑA 17 La conexión mexicana José Ramiro Garza Cantú (a la izquierda) es una de las fortunas de México. Su hombre en España es Edmundo Rodríguez, con corbata verde en la imagen de la derecha, correspondiente a los seguimientos de la UCO. Fue fotografiado junto a otro investigado vinculado a Garza, el hispanoandorrano Ignasi Maestre ABC ABC tancia capital al papel del diario La Razón en la trama. Edmundo Rodríguez estaba muy nervioso por la denuncia de posibles irregularidades en el Canal por parte de la Comunidad de Madrid. Tras hablar con el presidente de La Razón Mauricio Casals, el director del diario de Planeta, Francisco Marhuenda, llama a Edmundo Rodríguez y se pone a tus órdenes para influir en Cristina Cifuentes. Tras reunirse con la presidenta madrileña, Marhuenda llama al entonces consejero de La Razón el 10 de agosto de 2016: Yo le he dicho que para ti, que para nosotros tú eras fundamental, que eras el dueño del 30 bueno yo redondeé siempre en el 30, tanto da ¿no? el 30 por ciento de la compañía ¿no? y que eras intocable Francisco Marhuenda continúa el relato de su cita con Cifuentes: Entonces ella me ha dicho oye entonces me has de decir, porque oye, yo no tengo ningún interés en que haya líos con esto porque a mí me perjudica ¿no, sabes? Y eso es lo que me ha dicho. Le he dicho que lo que tú querías era cerrar el tema. Me ha dicho oye mira, ahora cuando venga Garrido hablamos, porque eso es él el que lo lleva, es el presidente del Canal, y, vamos a buscar una salida para resolver este tema y fuera ¿no? Pero me ha insistido mucho, que me ha dejado preocupado, porque yo tampoco ahí, ¿sabes? que- ría hablar contigo el tema de Brasil ¿no? El número dos de la trama estaba muy nervioso por la operación de compra de Emissao, sabedor de que tomó decisiones que no elevó al Consejo. Planificó y dirigió Los primeros informes de la causa ya acreditaban que Edmundo Rodríguez en connivencia con otros partícipes, habría sido quien planificó y dirigió la operación societaria, sobrevalorando premeditadamente el precio de compra de participaciones de la mercantil brasileña con el objetivo de desviar fondos públicos en beneficio de intereses particulares de persona s por el momento indeterminada s Compra de Emissao La operación tiene ramificaciones en España, Uruguay, Colombia, Brasil, Andorra, Panamá, Hong Kong y Suiza Marhuenda, a Edmundo Rodríguez Le he dicho (a Cifuentes) que eres intocable, que eres el dueño del 30 (de La Razón porque redondeo INTERVENCIONES TELEFÓNICAS CONVERSACIONES Sin duda van a encontrar (los auditores) cosas mal hechas, porque es obvio EDMUNDO RODRÍGUEZ 1 de septiembre de 2016 MAURICIO CASALS Mauricio Casals fue avisado de las irregularidades en Inassa Mauricio Casals, presidente de La Razón fue avisado de que existían irregularidades en la gestión de las filiales del Canal de Isabel II en Latinoamérica. Así lo acredita un pinchazo telefónico del 1 de septiembre de 2016 a las 17: 50 horas. Ese día Casals llamó al número dos de la trama, Edmundo Rodríguez, entonces consejero del diario La Razón Rodríguez, que había sido presidente de Inassa, filial colombiana del Canal, le muestra a Casals su enorme preocupación por la auditoría forense que los actuales gestores de la empresa pública del agua madrileña habían encargado. Acaban de decidir que Ernst Young haga una auditoría forense de todo aquello, la auditoría forense, simplemente es una auditoría de búsqueda de actuaciones delictivas ¿no? Ya contesta Casals, a quien le parece acojonante que una compañía encargue una auditoría para buscar irregularidades. En ese momento, Edmundo Rodríguez reconoce que los auditores van a encontrar irregularidades: Sin duda van a encontrar cosas mal hechas, porque es obvio, es obvio, ¿no? Como en todas partes. Acojonante, sí responde Casals. El presidente de La Razón y su director, Francisco Marhuenda, fueron imputados por coacciones a Cristina Cifuentes, que ambos negaron de forma categórica. El juez Eloy Velasco sobreseyó provisionalmente la causa contra ambos el pasado 25 de abril, cinco días después de tomarles declaración, y después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid no los denunciara por esos hechos. -EDMUNDO RODRÍGUEZ (E. R. Acaban de decidir que Ernst Young, que como sabes, es de los primeros, haga una auditoría forense de todo aquello, la auditoría forense de búsqueda de actuaciones delictivas ¿no? -MAURICIO CASALS (M. C. Ya. -E. R. Dentro de una compañía. O absoluta, porque además, perdona, esta gente se gana la vida diciendo que hay cosas mal hechas ¿no? -M. C. Claro, claro, claro. -E. R. Bueno, y sin duda van a sea... yo esto francamente... -M. C. Es acojonante. -E. R. No, no lo he visto Mauricio... -M. C. En la vida. -E. R. Nunca, no lo he visto nunca. -M. C. Es acojonante. -E. R. Sabes que todo lo de Brasil se lo mandaron al fiscal, habiendo dicho sus abogados que no había nada, pero se lo mandan al fiscal y luego lo de la auditoría forense, Mauricio, esto es una barbaridad encontrar cosas mal hechas, porque es obvio, es obvio, ¿no? -M. C. Como en todas partes. Acojonante, sí. -E. R. Bueno, no, que lo supieras simplemente... -M. C. Hombre, pues mira... sí, sí. Acojonante. -E. R. Y ustedes ¿encargan una auditoría forense? ¿eh? que les cuesta dinero además, claro. -M. C. Sí, sí, es acojonante, acojonante tío. No, y... una información muy buena, de acuerdo, de acuerdo, Edmundo.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.