Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 02-06-2017 página 84
ABC MADRID 02-06-2017 página 84
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 02-06-2017 página 84

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página84
Más información

Descripción

84 MADRID VIERNES, 2 DE JUNIO DE 2017 abc. es espana madrid ABC Memoria Histórica El Ayuntamiento no sabe aún si ayudará a los afectados por el cambio de calles I. S. CALLEJA MADRID El Ayuntamiento de la capital aprobó ayer la actualización del callejero, con la inclusión de las 52 denominaciones que propuso el Comisionado de la Memoria Histórica, pero aún no ha detallado si dará subvenciones a los vecinos y comercios afectados por estos cambios. La portavoz municipal, Rita Maestre, y el edil de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, explicaron que se constituirá una comisión de seguimiento encargada de esta labor, así como del envío de cartas informativas, que tampoco se han tramitado todavía. Como informó ABC, se prevé que el cambio físico de las calles comience antes del final de este mes de junio. Las dudas sobre si se darán ayudas económicas a los afectados contrasta con el anuncio que hizo Mauricio Valiente en el pleno del pasado 28 abril, cuando aseguró que ya había reservado un montante económico para esta cuestión. Maestre explicó que, si bien no se han enviado las cartas, se comenzará en las próximas semanas para trasladarles a los vecinos y comerciantes toda la información relativa al proceso. Se hará todo lo posible para que no les pille desprevenidos apuntó la portavoz. Se calcula que afectará a 50.000 vecinos. La comisión a la que hizo alusión el delegado de Urbanismo está compuesta por las diferentes áreas de gobierno implicadas en esta tarea, que adapta el callejero de la capital a la Ley de Memoria Histórica. Con esta actualización, cerrada el 15 de mayo, se sustituyen 52 vías y plazas con referencias franquistas. Según datos del Ayuntamiento, el número de viales en Madrid asciende a 9.146; entre las nuevas calles, junto a las propuestas del Comisionado, figuran las dedicadas a Pedro Zerolo, Alfredo Di Stéfano, la glorieta de Lucrecia Pérez Matos o la plaza de Arturo Barea. Cifuentes, visiblemente enfadada durante una respuesta a Podemos DE SAN BERNARDO Tenso pleno la víspera de la comparecencia de Cristina Cifuentes La presidenta acude hoy a la comisión de corrupción, tras su choque con Podemos SARA MEDIALDEA MADRID Presidenta regional Llevan ustedes en sus listas electorales a pederastas, agresores o antiguos terroristas Portavoz de Podemos Ordenó un informe a los servicios jurídicos de la Comunidad que la exculpara de las irregularidades de Podemos un partido cuyos dirigentes son los de las becas black los que especulan con viviendas sociales o los que tienen trabajadores sin contrato para añadir después que llevan en sus listas electorales a pederastas, agresores o antiguos terroristas Referencias franquistas La eliminación de 52 calles con referencias franquistas fue aprobada el pasado 28 de abril con los votos a favor de Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos y la abstención del PP. Aunque el Comisionado que preside Francisca Sauquillo primero propuso 47 denominaciones, finalmente se sumaron otras cinco. Con estos cambios se pretendió recordar, entre otros, a los abogados de Atocha; a la fiscal Carmen Tagle, asesinada por ETA; al general republicano Vicente Rojo, o a una de las figuras claves de la Transición, Torcuato Fernández Miranda. Tenso, bronco y agrio; así fue ayer el pleno de la Asamblea de Madrid, que enfrentó en varios momentos a Podemos con el PP. Una áspero escenario que parecía anticipar el clima que puede darse esta mañana durante la comparecencia de la presidenta Cifuentes ante la comisión de investigación de corrupción de la Asamblea de Madrid. Las referencias a los casos de corrupción de los populares fueron tan frecuentes, que dieron lugar a réplicas y contrarréplicas, y obligaron a la presidenta de la Cámara, Paloma Adrados, a intervenir e incluso a desconectar el micrófono de la portavoz de Podemos, Lorena Ruiz- Huerta, a la que horas antes ya había llamado al orden en dos ocasiones. También PSOE y Ciudadanos criticaron duramente al PP por la corrupción: Ignacio Aguado, portavoz de la formación naranja, llegó a decirle a Cifuentes que el cortijo se acabó en referencia al uso de la Abogacía General de la Comunidad para quitarle peso al informe de la UCO sobre su actividad. Pero los ataques más afilados vinieron de Ruiz- Huerta, quien acusó a Cifuentes de haber mandado hacer a los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid un informe que la exculpara de las irregularidades en la adjudicación del contrato de la cafetería de la Asamblea a Arturo Fernández. Su único afán ha sido utilizar los recursos públicos para defenderse dijo. Además, le preguntó por qué se había personado el Gobierno regional en el caso Púnica, para avanzar después sus sospechas: Todo apunta a que usted ya intuía que podía aparecer involucrada en el amaño de algún contrato y que su único afán con esta personación es utilizar nuevamente un recurso publico para defenderse de una posible acusación procesal Primera vez Este último comentario disparó el nivel de bronca en la Asamblea, donde la portavoz de Podemos terminó enfrentándose a la presidenta de la Cámara, Paloma Adrados, a la que acusó de falta de imparcialidad. Cifuentes comparece hoy a las 11.30 horas en la comisión de investigación de la corrupción, donde la oposición la ha llamado para que explique las irregularidades que denuncia el informe de la UCO. Será la primera vez que una presidenta regional en activo declare en una comisión de estas características. Antes lo hará el vicepresidente de la Cámara cuando se adjudicó el contrato, Antero Ruiz, entonces diputado de IU. Los grupos se han repartido, de forma proporcional a su número de diputados, los lugares disponibles para invitaciones: 13 el PP, 9 el PSOE, 7 Podemos y 4 Ciudadanos. Tribunal de la Inquisición Cifuentes no se apocó en las respuestas: comenzó equiparando la comparecencia que hoy tiene que hacer ante la comisión de investigación de la corrupción con el Tribunal de la Santa Inquisición que han montado y se defendió alegando que tanto la Fiscalía como el juez han dicho que no hay nada contra ella. No necesito defenderme de nada, porque no me han acusado de nada dijo. Rechazó las lecciones de honradez

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.