Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-05-2017 página 17
ABC MADRID 20-05-2017 página 17
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-05-2017 página 17

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página17
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 20 DE MAYO DE 2017 abc. es espana ESPAÑA 17 Precedentes en el Congreso JUAN JOSÉ IBARRETXE 1 DE FEBRERO DE 2005 TURULL (CIU) ROVIRA (ERC) Y HERRERA (ICV) 8 DE ABRIL DE 2014 IGNACIO GIL REUTERS El Parlamento tumbó otras propuestas nacionalistas del País Vasco y Cataluña El 1 de febrero de 2005, el lendakari Juan José Ibarretxe defendió en el Pleno del Congreso su plan para dotar al País Vasco de un nuevo estatus político. Lo hizo con una propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía. Tras ocho horas de debate, se rechazó por amplia mayoría y el plan acabó en un cajón. En abril de 2014, en pleno desafío independentista, tres representantes del Parlamento catalán (Turull, Rovira y Herrera) defendieron una proposición para solicitar el traspaso a la Generalitat de la competencia para convocar un referéndum. El Congreso lo tumbó. dieron al precedente más claro que existe, el del lendakari Juan José Ibarretxe el 1 de febrero de 2005. El Plan Ibarretxe fue un proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía, para modificar el estatuto político del País Vasco. El Congreso lo rechazó con 313 votos en contra, 29 a favor y 2 abstenciones. Los independentistas catalanes ya estuvieron en el Congreso en abril de 2014. Fueron Jordi Turull (CiU) Marta Rovira (ERC) y Joan Herrera (ICV) para defender una Proposición de Ley del Parlamento de Cataluña que pedía el traspaso de la competencia del Estado para convocar un referéndum. Se rechazó con 299 votos en contra, 47 a favor y 1 abstención. Fueron fórmulas distintas, con un denominador común: las iniciativas se debatieron en el Pleno del Congreso de forma legal. En el caso actual, el Gobierno emplaza a Puigdemont a seguir el cauce democrático y exponer su propuesta de referéndum en el Congreso Primero porque es lo legal, y segundo, para que se constate democráticamente en qué situación está y abandonen la partida admiten en el Gobierno. ¿Cómo sería el debate en el Congreso? La iniciativa partiría del Parlamento catalán, a través de una propuesta de Estatuto (como el Plan Ibarretxe) o de una Proposición, siempre dentro de los cauces legales Solo una propuesta de reforma constitucional podría abrir el camino al referéndum. La Mesa debe admitir, o no, la iniciativa que se debata y Puigdemont podría defender su propuesta. Reforma de la Constitución En La Moncloa explican que la iniciativa que presenten, en su caso, los independentistas se podría debatir y votar. Una de las posibilidades sería plantear la reforma de la legislación relativa a las consultas, o directamente poner sobre la mesa el referéndum. Desde el Gobierno se cree que lo primero no sería problemático. En todo caso, sería la Mesa del Congreso el órgano competente para admitir a trámite una iniciativa autonómica o no. Si se quiere celebrar un referéndum independentista, la vía sería a través de una reforma constitucional, y no una sola votación en el Pleno del Congreso. No es la primera vez que el Gobierno de Rajoy insta a la Generalitat a llevar el debate de sus propuestas al Parlamento nacional. En septiembre de 2012, cuando Artur Mas fue a exigir el Pacto Fiscal a Rajoy en La Moncloa, y amenazó con poner en marcha el mecanismo independentista si el Ejecutivo no cedía, el presidente ya le invitó a llevar su propuesta al Congreso. Videoanálisis sobre la invitación del Gobierno de Rajoy a Puigdemont tTQJUL S R U RSR XTX SKR

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.