Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 ESPAÑA VIERNES, 19 DE MAYO DE 2017 abc. es espana ABC Granados, al juez Marjaliza puso los 50 millones y se quedó mi cuenta en Suiza El político buscó una contraparte porque el banco dijo que era difícil cerrar la cuenta J. CHICOTE L. P. ARECHEDERRA MADRID Cifuentes, ante la comisión de corrupción PSOE, Podemos y Ciudadanos han presentado y apoyan una propuesta para que la presidenta regional madrileña, Cristina Cifuentes, comparezca el 2 de junio en sesión extraordinaria ante la comisión de investigación sobre corrupción política de la Asamblea de Madrid. Cifuentes deberá explicar lo relativo a los informes de la UCO que la vinculan con unas contrataciones irregulares a favor del empresario Arturo Fernández. El PP planteó sin éxito que la comparecencia no fuera en una sesión extraordinaria de la citada comisión, sino que se produjera el 23 de junio, cuando ya está previsto que Cifuentes acuda a explicar la gestión del Canal de Isabel II, a raíz de las actuaciones judiciales vinculadas al caso Lezo. Francisco Granados intentó justificar la licitud de su cuenta en Suiza durante la declaración que prestó ante el juez Eloy Velasco el 30 de octubre de 2014, tras su detención como líder de la trama Púnica, jornada desde la que lleva encarcelado de forma preventiva. El exsecretario general del PP de Madrid relató que abrió una cuenta en Ginebra, en la entidad Crédit Lyonnais, en 1994, y las trasladó en 1999 al BNP Paribas. Ese año gané las elecciones en Valdemoro y pedí cerrar la cuenta pero me dijeron que era muy difícil alegó Granados. Como era tan complicado, según su versión, cerrar la cuenta, el banco me dijo que si quería dejar de ser cliente del banco tenía que buscar a alguien que hiciera de contraparte, les diera los 50 millones de pesetas y el banco me los daba a mí Así, Granados buscó a su amigo de la adolescencia, David Marjaliza, presunto número dos de la trama, que dio al banco 340.000 euros (más de 56 millones de pesetas) y la entidad se les dio en metálico a Granados. El que fuera número tres del Gobierno de la Comunidad de Madrid declaró al juez que el traspaso se hizo en el año 2000, y me olvidé de esa cuenta, hasta 2006, que Marjaliza me comunica que quiere transferir su dinero de esa cuenta a otra y que Paribas le pide mi firma, me sorprende porque creía Visita de su abogado El abogado de Granados, Carlos García de Ceca, a la salida ayer de la cárcel de Estremera, donde visitó a su cliente para plantearle pedir una rebaja de la fianza fijada por el juez, de 400.000 euros, para que pueda salir de prisión ÁNGEL DE ANTONIO que yo ya no figuraba allí Granados asegura que firmó los papeles en blanco, porque en los bancos suizos nunca se firman rellenos para que su nombre desapareciera de la cuenta. El político sostiene que abrió la cuenta con un dinero que me dio mi padre y mis honorarios en el banco de inversión en el que trabajaba Financiación B del PP Creemos que parte del dinero hinchado en contratos se los quedaban el alcalde, usted y el PP afirmó el juez, sobre adjudicaciones a una empresa de festejos populares Su versión sobre la cuenta Abrí la cuenta en Ginebra con un dinero que me dio mi padre y con mis honorarios en el banco de inversión en el que trabajaba En el mismo interrogatorio, en el inicio de la investigación, el juez ya manifestó a Granados sus sospechas de que la trama sirvió para financiar al Partido Popular de Madrid de forma irregular. Creemos que parte del dinero hinchado en esos contratos se los quedaban el alcalde, usted y el Partido Popular de la Comunidad de Madrid expresó Eloy Velasco sobre las adjudicaciones que recibió la empresa de fiestas Waiter Music, dirigida por el imputado y amigo de Granados José Luis Huerta, de ayuntamientos madrileños. Lo niego, pero cien por cien respondió Granados, que se esforzó en negar las acusaciones de que presionó a políticos y funcionarios para favorecer a dicha sociedad. TRIBUNAL SUPREMO Anulada la primera pena por autoadoctrinamiento yihadista L. P. ARECHEDERRA MADRID El Tribunal Supremo ha enmendado la plana a la Audiencia Nacional y ha anulado la primera condena impuesta a un yihadista por adoctrinarse a sí mismo, al considerar que el tribunal no ha probado la capacitación del ahora absuelto para cometer terrorismo. Este delito fue incluido por el Partido Popular en el Código Penal para abordar el complejo fenómeno del terrorismo yihadista, muchos de cuyos mi- litantes se radicalizan solos al acceder a contenidos radicales en la web. A pesar de la rectificación, el absuelto por autoadoctrinamiento sigue condenado a dos años y dos meses de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Una vez cumplidas las dos terceras partes de la pena, el condenado, un marroquí de 24 años residente en Rentería, Guipúzcoa, será expulsado de España durante seis años. La Sala Segunda del Tribunal Su- premo explica que el autoadoctrimien- en determinadas páginas de internet, to una novedad que castiga los actos ya inferida por el contenido de los dopreparatorios individuales para capa- cumentos obrantes en su poder citarse de manera autónoma para la En el juicio, el condenado alegó que comisión de atentados su móvil estaba a dispodebe interpretarse de forsición de los clientes de Terrorismo ma restrictiva para que la peluquería en la que El Supremo no vulnere los derechos trabajaba y que no sabe rectifica a a la libertad ideológica y quién publicó todo ese la Audiencia a la información. contenido; un argumenNacional pero Los magistrados que to que no convenció al han absuelto a Mohamed tribunal, que apreció una mantiene el Akaarir aseguran que esa muy muy rápida radienaltecimiento capacitación no ha sido calización Quiero que ni afirmada, ni arguseáis como el relámpago, mentada, ni probada por la Audien- como el rayo, disparadlos con las flecia Nacional. No basta la mera radi- chas, matadlos, da igual donde sea, calización ideológica ya derivada de inundarlos de sangre decía un vídeo su voluntaria y frecuente navegación que Akaarir publicó el 9 de febrero.