Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 16-04-2017 página 32
ABC MADRID 16-04-2017 página 32
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 16-04-2017 página 32

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página32
Más información

Descripción

32 INTERNACIONAL DOMINGO, 16 DE ABRIL DE 2017 abc. es internacional ABC La madre de todas las bombas mató a un centenar de yihadistas Los demócratas creen que Trump utiliza su ofensiva militar para distraer la atención JAVIER ANSORENA CORRESPONSAL EN NUEVA YORK Zonas calientes de la administración Trump EE. UU. espió movimientos bancarios, según una filtración de hackers Una filtración de un grupo de hackers que opera bajo el nombre de Shadow Brokers ha publicado documentos comprometedores de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. (NSA, en sus siglas en inglés) En ellos se sugiere que la NSA accedió a herramientas para acceder a sistemas informáticos con software de Microsoft y que también penetró en el sistema de mensajería financiera Swift, en concreto en una sección que sirve a bancos de Oriente Próximo. El Swift es una cooperativa con sede en Bélgica que ofrece un sistema seguro de mensajería internacional para transacciones financieras. Los documentos de Shadow Brokers indican que la NSA accedió a información de clientes y entidades en países como Emirates Árabes Unidos, Kuwait, Qatar y Yemen fuera del acuerdo que tiene con la Unión Europea. Ese pacto se produjo después de que se revelara un trato secreto para obtener información financiera internacional, algo prohibido por la ley de privacidad belga. Según The Washington Post las autoridades europeas estarían muy descontentas si se confirma lo que indica el hackeo ya que la NSA habría obtenido información a sus espaldas. Océano Pacífico Estados Unidos El presidente de Estados Unidos ha comprobado cómo la escalada militar en la que se ha embarcado sea o no circunstancial supone una advertencia de su músculo militar a sus enemigos y, dentro de sus fronteras, cambia el relato de una presidencia hasta ahora marcada por escándalos y fracasos judiciales y legislativos. El último episodio del incremento de su actividad militar ha sido el lanzamiento de la mayor bomba no nuclear en posesión del Ejército de EE. UU. la GBU 43 B Massive Ordenance Air Blast Bomb (MOAB, en sus siglas en inglés) que destruyó el pasado jueves un sistema de túnel y cuevas de un bastión de Daesh en una zona remota del Este de Afganistán. Según el último recuento de las autoridades afganas, en el ataque murieron 94 militantes del grupo terrorista islámico y, frente a las informaciones difundidas en los dos últimos días, no se produjeron fatalidades entre la población civil. La llamada madre de todas las bombas es un artefacto en posesión del ejército de EE. UU. desde la Guerra de Irak de 2003, pero hasta ahora nunEl presidente Trump saluda al abordar el Air Force One, ayer en Washington Portaaviones de EE. UU. Carl Vinson desplegado en el Océano Pacífico Fuente: Elaboración propia ca había sido utilizado en combate. Ni George W. Bush ni Barack Obama optaron por su uso. Todavía es una incógnita cómo afectará el lanzamiento de la bomba en el desarrollo de la guerra de Afganistán, que se encuentra en uno de los puntos más bajos desde la invasión estadounidense tras los atentados del 11 S. Los talibanes controlan territorios amplios del país, en los que viven diez millones de personas, y Daesh ha experimentado un nuevo empuje en algunas zonas, donde empezó a operar en 2015. Se calcula que en el distrito de Achin, la zona montañosa cercana a la frontera con Pakistán donde cayó la MOAB, operan entre 700 y 800 miembros de Daesh. El general John Nicholson, que comanda los cerca de 8.500 militares estadounidenses en el país, aseguró que el ataque fue en el momento adecuado y contra el objetivo adecuado y ha permitido reanudar nuestra ofensiva Los dos últimos días han continuado los bombardeos convencionales para permitir a los comandos del ejército afgano y a las fuerzas estadounidenses avanzar en el terreno. Críticas de Karzai El ataque se ejecutó en coordinación con el Ejército afgano, cuyos comandos se retiraran de la zona antes del lanzamiento de la bomba. Su uso fue criticado con dureza por el expresi- Los puntos donde EE. UU. muestra su músculo AFGANISTÁN SIRIA Luz verde a los militares para ganar la guerra más larga Después de que durante la campaña electoral Donald Trump aludiera al comienzo de la actual intervención armada norteamericana en Afganistán (invasión ordenada por el presidente Bush en 2001) como un gran error el presidente parece haber dado un giro copernicano a su pensamiento. La decisión de permitir al Pentágono el uso de la madre de todas las bombas para atacar una base de Daesh en Afganistán indica, según los analistas, que el líder político de la superpotencia se ha puesto las charreteraspara intentar ganar la guerra, por el camino más rápido posible. Estados Unidos mantiene presencia militar en Afganistán desde 2001, lo que constituye el conflicto bélico exterior más largo de toda su ya larga historia guerrera. La decisión de Obama de retirar las tropas y dejar a Afganistán a su suerte parece haber sido revertida por Donald Trump. Intervención armada tras la promesa de aislacionismo La intervención norteamericana en Siria, casi desde el comienzo de la guerra civil hace más de seis años, también fue una de las políticas más criticadas por Trump durante su campaña. Muchos de sus rivales quisieron ven en ello también una condescendencia con Rusia, que apoya plenamente al Gobierno de Damasco. La decisión de bombardear con 59 misiles Tomahawk una base militar del régimen de Damasco como represalia por el uso de armas químicas en una de sus acciones ha marcado también un punto de inflexión. No obstante, el ataque norteamericano fue muy medido, y algunas fuentes indican que desde entonces los bombardeos de la alianza comandada por Washington se han visto reducidos. La Casa Blanca ha puesto dos líneas rojas no a las armas químicas y no a la continuidad del presidente Bashar al Assad.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.