Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 15-04-2017 página 23
ABC MADRID 15-04-2017 página 23
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 15-04-2017 página 23

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página23
Más información

Descripción

ABC SÁBADO, 15 DE ABRIL DE 2017 abc. es internacional INTERNACIONAL 23 GBU- 43 La mayor bomba no nuclear Imágenes facilitadas por las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en las que se ven los instantes previos y posteriores del impacto de La Madre de todas las bombas en territorio afgano el pasado jueves CRÍTICAS INTERNAS El jefe de medioambiente pide la salida del Acuerdo de París J. ANSORENA NUEVA YORK REUTERS objetivo adecuado en el terreno de combate, y nos ha permitido reanudar nuestra ofensiva dijo Nicholson sobre la utilización de la MOAB. El general aseguró que se cumplió el objetivo de destruir un sistema de túneles y cuevas utilizado por Daesh en el distrito de Achin, un área montañosa en la frontera con Pakistán, donde los yihadistas han establecido un bastión operativo desde 2015. Según el Ejército de Afganistán, 36 miembros de Daesh fallecieron en el ataque. Un portavoz del Gobierno de la provincia de Nangarhar elevó ese número a 86. El ataque no dejó víctimas civiles ni de las fuerzas afganas, que luchan de forma conjunta con EE. UU. contra los talibanes y Daesh en todo el país. Casi la totalidad de los 100.000 civiles que habitaban el distrito huyeron con la llegada de los yihadistas y los comandos afganos que operan en la zona fueron informados del bombardeo. Era una prioridad que no se produjeran víctimas civiles ni de fuego amigo ese mismo día, un ataque de la coalición liderada por EE. UU. en Siria acabó con la muerte de 18 opositores a Al Assad. Nicholson insistió en que la decisión de usar la MOAB estuvo basada en las necesidades de combate y que el clima político no tuvo ninguna incidencia en ello. Es difícil, sin embargo, no entenderla también como un nuevo mensaje de la Administración Trump a Daesh, a Siria o a Corea del Norte de que no le temblará el pulso cuando se trate de emplear su músculo militar. Lo que no está tan claro es cómo afectará al desarrollo de la guerra en Afganistán, que está en su punto más bajo tras la disminución de efectivos estadounidenses, el aumento del poder de los talibanes y el nuevo empuje de Daesh. Hay voces que cuestionan que Trump ha dado manga ancha a los militares sin establecer una estrategia clara sobre los objetivos. Puedes conseguir cosas, pero sin una estrategia que te guíe es difícil saber si estás logran los efectos deseados criticó en The New York Times Jon Alterman, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. La Casa Blanca se encuentra en plena revisión de la estrategia militar en Afganistán, bajo la supervisión de H. R. McMaster, el asesor de seguridad nacional y un valor en alza en la Administración. McMaster, que estuvo destinado en Afganistán en 2010, viajará al país próximamente para evaluar la situación desde el terreno. La belicosidad que Donald Trump mostró como candidato contra el Acuerdo de París sobre cambio climático se atemperó con su llegada a la Casa Blanca. Por el momento, el presidente de EE. UU. ha ordenado la revisión de las obligaciones contraídas por su Gobierno para decidir como prometió en campaña si cancela su participación en el acuerdo internacional. Ahora, la permanencia recupera el centro político tras unas declaraciones de Scott Pruitt, director de la Agencia para la Protección del Medioambiente, en la cadena Fox News. París es algo que tenemos que mirar de cerca dijo sobre el acuerdo. Es algo de lo que, en mi opinión, debemos salir Es la primera vez en la que un alto cargo de la Administración Trump defiende de forma unívoca la no permanencia de EE. UU. en el tratado sobre cambio climático. Es un mal acuerdo para EE. UU criticó Pruitt, que como fiscal general de Oklahoma combatió las regulaciones medioambientales de Obama. Era EE. UU. segundo, tercero o cuarto dijo en relación al lema de Trump EE. UU. primero China e India no tienen obligaciones bajo el acuerdo hasta 2030, nosotros cargamos todos los costes añadió de manera incorrecta, ya que las dos potencias asiáticas sí que tienen compromisos que cumplir. Bajo el Acuerdo de París, EE. UU. se comprometió a reducir entre el 26 y el 28 sus emisiones para 2025 con respecto a los niveles de 2005. De momento, ya ha conseguido una reducción del 14 sobre todo por el mayor uso de gas natural frente a carbón y por el aumento de la presencia de las energías renovables. Tres años para salir Si EE. UU. decidiera salir del acuerdo, que ya ha entrado en vigor, tardaría un mínimo de tres años, según las propias estipulaciones del tratado. No hay mecanismos para castigar a Washington si no cumple con sus compromisos, excepto la crítica internacional de no ejecutar lo acordado. La de Pruitt es una posición que ha defendido el ala dura y populista de la Casa Blanca, como Stephen Bannon. Enfrente tienen la posición más moderada del secretario de GBU- 43 MOAB Estado, Rex Tillerson, y de dos 9,14 metros asesores íntimos de Trump: 9.797 kilos su hija, Ivanka, y su yerno, Ja 8.482 kilos red Kushner. Comparativa de bombas convencionales 1,80 metros GBU- 32 Altura 2,98 metros Peso total 459 kilos Explosivos 174 kilos Daisy Cuttier 3,60 metros 6.804 kilos 5.715 kilos GBU- 57 MOP 6,25 metros 13.600 kilos 2.700 kilos

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.