ABC MADRID 04-04-2017 página 12

12 OPINIÓN LLUVIA ÁCIDA PUEBLA MARTES, 4 DE ABRIL DE 2017 abc. es opinion ABC DAVID GISTAU ARMADAS Sin haber terminado el Brexit ya vuelve a haber quien habla como en el siglo XVII e invoca a Drakex IN estar completado el Brexit en Inglaterra hay ya quien habla de guerra. Contra España, es decir, contra un enemigo histórico de los tiempos del rapé, sí, pero un socio estrecho de los de antes del abandono británico del régimen europeo del 45. Sin haber terminado el Brexit un tory relevante como lord Howard lanza bravatas decimonónicas, llenas de complejo de superioridad imperial y de frívola pasión deportiva por las victorias bélicas contra pueblos de habla hispana, y un diario como el Telegraph hace comparativas entre Armadas, comparaciones deportivas también como en la víspera de una final, para calcular cuánto tardaría Inglaterra en machacar a España. Pero qué chifladura es ésta. No han terminado los ingleses de hacer el Brexit y ya se les aprecian síntomas regresivos de todo aquello que la UE fue inventada para superar después de dos conflictos mundiales y de millones de muertos: afán de guerra con un vecino, nacionalismo en armas, orgullo chiquito, síndrome de la atalaya desde la cual sólo es posible otear enemigos. Sin haber terminado el Brexit en Inglaterra ya vuelve a haber quien habla como en el siglo XVII e invoca a Drake y hace burlas admonitorias inspiradas en la Armada Invencible. Tengan paciencia los ingleses como lord Howard, que con sólo ganar Le Pen esta primavera sus elecciones ya tendrán en el lado continental del canal otro anacronismo nacionalista con el que volver a montar un Trafalgar o un Waterloo, una vez liberados los instintos predadores entre vecinos que en Europa no conocieron otra vacuna que el escarmiento de las generaciones perdidas y el Tratado de Roma. Menos mal que en Alemania no se vislumbra a nadie con posibilidades de ganar gracias a la promesa de restaurar la historia, las fronteras y los soberanismos anteriores a la UE: la nostalgia de las flotas corsarias y las casacas rojas de Wellington es peligrosa, pero las hay peores, las hay que incluyen chimeneas y señalan un colectivo étnico o religioso del cual hay que purgar el continente, siempre con el miedo como pretexto como cuando inventaban envenenamientos de aguas para lanzar los pogromos. La frivolidad con la que soberanistas y reaccionarios contemporáneos festejan la decadencia de la UE puede llegar a entenderse en España, país excluido de las guerras mundiales del siglo XX, salvo que se considere la Guerra Civil como un preludio de la segunda. A España sólo le gustaba la UE porque el ingreso suponía la homologación con la que se cerraba la Transición, y además mejorarían las carreteras. Pero vuélvase, como siempre, al último discurso de Mitterrand en Estrasburgo para comprender qué significaba para un europeo que no tenía un solo eslabón genealógico que no hubiera guerreado contra un país convertido en amigo por la UE. Es entrar esta en decadencia y proceder los países europeos a compararse las Armadas. Parecéis idiotas. S COSAS MÍAS EDURNE URIARTE LOS CHISTES EN ESPAÑA Y EN FRANCIA En Francia, a Dieudonné le han caído al menos 9 condenas judiciales por contar chistes NA despistada directiva de Amnistía Internacional, Anna Neistat, acaba de afirmar que La retórica del odio y de la xenofobia no funciona en España Ella quiere decir que no hay extrema derecha relevante en España, y tiene razón en eso, pero se le olvida la retórica del odio de la extrema izquierda que sí funciona en España, es decir, el lapsus habitual, a pesar de que hay que ponerse orejeras cada vez más grandes para no verla. Lo mismo les pasa a sus fuentes, la élite española de izquierdas que tampoco ve retórica del odio en España porque a lo de la repugnante y violenta tuitera Cassandra lo llaman humor como antes lo llamaron a lo de Zapata y a lo de todos los que se han partido de risa con los asesinatos de ETA. Incluso hay un juez de Jueces para la Democracia, un tal Joaquim Bosch, poco viajado y poco leído, que ha salido en defensa de la violenta con el argumento de que España es el único país europeo en el que se castiga con prisión contar chistes Los de Jueces para la Democracia podrían enviarle a hacer un cursillo a Francia y otro a Bélgica para que Bosch pueda conocer al menos dos países donde te envían a la cárcel por contar chistes que diría el juez o dirían los dirigentes e intelectuales de nuestra izquierda. En Francia, a Dieudonné le han caído al menos 9 condenas judiciales por con- U tar chistes Una de ellas fue de 50.000 euros, y por parodiar una canción, libertad de expresión lo llamaría Pablo Iglesias. El Gobierno socialista francés incluso le prohibió un espectáculo con el aval del Consejo de Estado y no me consta que interviniera Amnistía Internacional por ataque a la libertad de expresión Y cuando el chiste fue sobre un terrorista yihadista, en Francia lo condenaron a prisión. En Bélgica también lo han condenado a prisión este año, en este caso por otro tipo de chistes los antisemitas, que allí no llaman chistes como Bosch y nuestra izquierda sino incitación al odio Y no es que Francia y Bélgica constituyan mis grandes esperanzas para la defensa de las víctimas de determinados terrorismos, el etarra, por ejemplo, o cualquier otro terrorismo de extrema izquierda. Soy consciente de que los chistes de Dieudonné han sido condenados por antisemitismo lo que me parece perfectamente adecuado y también producto de la fortaleza de una comunidad judía con gran presencia en la élite intelectual. Y de la enorme sensibilidad social hacia el terrorismo yihadista. Habría que ver lo que ocurriría en Francia y en Bélgica con los chistes sobre ETA. Pero Francia y Bélgica y los chistes de Dieudonné son un buen ejemplo para entender que todas las sociedades democráticas persiguen el enaltecimiento del crimen y la humillación de las víctimas, también con prisión. Y para entender que la lamentable defensa de la violenta tuitera en España no es producto del amor por la libertad de expresión sino de la manga ancha que hay con ese tipo de odio, el odio de la extrema izquierda. Imaginemos que la tal Cassandra se dedicara a hacer chistes sobre la matanza de Atocha, o sobre los crímenes del GAL, por ejemplo. Y que pidiera, además la muerte de algún dirigente del PSOE o de Podemos, en lugar del PP. Y que, antes de Cassandra, hubiera todo un historial de chistes semejantes de Zapata y compañía. Después, intentemos imaginar a Podemos, a la élite intelectual de izquierdas y al juez Bosch clamando por la libertad de expresión y en defensa de los chistes de Cassandra. No lo ven y yo tampoco. Más bien exigirían un endurecimiento de la condena al Supremo.