Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
22 ESPAÑA MIÉRCOLES, 22 DE MARZO DE 2017 abc. es espana ABC FOTOS: ÓSCAR DEL POZO Susana Díaz Juan Cornejo y la aragonesa Pilar Alegría fueron los representantes de la andaluza, favorita en estas primarias. Su relato es de respeto a lo que decida la gestora, basándose en las primarias de 2014 Pedro Sánchez El navarro Santos Cerdán y el andaluz Francisco José Salazar fueron sus representantes. Mantendrá el crowfunding para financiarse y da una tregua en sus dudas sobre el censo porque le dejan revisar las quejas Sánchez aguanta el pulso sobre su financiación con la gestora El exlíder del PSOE da una tregua sobre el censo y se resigna a que no haya voto telemático GABRIEL SANZ MADRID La reunión que ayer mantuvieron en la sede del PSOE el responsable de Organización, Mario Jiménez, y los equipos de los candidatos a la Secretaría General, Susana Díaz, Pedro Sánchez y Patxi López, duró dos horas y media y concluyó con una de cal y dos de arena: Sánchez no cede en lo que es su financiación, pero en materia de censo habrá tregua porque la gestora accede a que revise las quejas de afiliación. Y, a regañadientes, los suyos se resignaron a que no haya voto telemático. No obstante, el exsecretario general mantiene la estrategia de la tensión, acorde con su tesis de que en las primarias se opta entre dos modelos: el suyo y el de Susana Díaz, a quien Ferraz, dice, está favoreciendo. A pesar de que el representante sanchista, Santos Cerdán, secretario de Organización en Navarra, llegó con voluntad de acuerdo poco después de iniciada la reunión distribuía un memorándum de exigencias: no solo no renuncian al crowdfunding, sino que reclaman a Díaz y López que renuncien a las cuentas corrientes que ha abierto Ferraz y adopten ese sistema en este tiempo de interinidad; que se permita voto telemático en las primarias; y que se cree una comisión de censo con representación de las tres candidaturas, para evitar las incidencias detectadas. Un eufemismo, el de las incidencias, para mantener la idea recurrente de Sánchez de que hay afiliaciones a favor de Díaz en algunas agrupaciones, retraso intencionado en otras favorables a él y exigencias improcedentes volver a censarse para afiliados fuera de España. Al final de una cita sin tensión, según Cerdán, lo único que aceptó el sanchismo es posponer su reclamación de comisión de censo y porque la gestora acepta que revisen los casos de supuestas irregularidades, una a una, en presencia de trabajadores de Ferraz, Nos pondremos desde mañana mismo añadió. Respecto al voto telemático, dio a entender que ya dan por perdida esa batalla ante la oposición rotunda de la gestora y de las otras dos candidaturas. Nosotros nos somos unos rebeldes ni hemos quemado contenedores llegó a decir el asesor jurídico Andrés Perelló. 2.100 donantes en 20 días El clima venía ya enrarecido desde hace semanas por el fuerte enfrentamientos en las redes sociales. Y contribuyó a caldearlo aún más la decisión de Sánchez de hacer público horas antes de la cita un recuento provisional de su campaña de recogida de fondos a través de su web, en aras a la transparencia que reclama la gestora: 2.083 donantes y 82.800 euros. La asociación Bancal de Rosas con NIF propio, asegura que las donaciones son realizadas por parte de Daño de imagen En privado, la gestora y las otras dos candidaturas critican las dudas que lanza Sánchez sobre las primarias ANÁLISIS MANUEL MARÍN YA NADA SERÁ IGUAL Y a nada será igual en el día después del PSOE. Pedro Sánchez ha arrojado una sombra de sospecha sobre la neutralidad de la gestora, lo que es tanto como acusar a sus responsables de viciar el proceso desde su origen, contaminar su ejecución y buscar un resultado fraudulento con el triunfo de Susana Díaz gracias al árbitro comprado. Sánchez ha decidido presentarse como víctima del aparato insinuando que los antiguos secretarios generales del partido, los res- ponsables y presidentes autonómicos, los alcaldes, concejales y cuadros medios del partido que abiertamente postulen a Díaz serán cómplices de un engaño masivo a la militancia. A priori, la actitud de Sánchez adquiere perfiles de un mal perder preventivo e innecesario que revela su desconfianza real en sus propias posibilidades. Solo si él tuviese toda la autonomía para dirigir el proceso de sucesión en el PSOE al margen de la dirección provisional de su propio par- tido, el resultado sería inequívocamente válido. Por eso duda del censo de militantes que llegue a dar por válido la gestora, duda de que el partido deba controlar las cuentas y gastos de cada candidato, y duda de que la gestora no esté humillada a las órdenes e instrucciones de la presidenta andaluza. Sánchez está en su derecho de forzar más aún la maquinaria de odios y rencores en las calderas del PSOE, pero lo cierto es que su táctica basada en el calumnia, que algo queda... es inteligente y desgasta a Díaz. Por eso en junio será imposible reeditar aquellas reconciliaciones fingidas de antaño, en las que los perdedores de los congresos abrazaban al vencedor en busca de clemencia como el boxeador noqueado busca refugio en el cuerpo de su propio agresor... y todos en paz. Ya no habrá paz porque la convivencia entre Sánchez y Díaz será imposible. Todos los sondeos pronostican un lento pero paulatino aumento del PP en intención de voto. De repetirse las elecciones, Rajoy sería ganador con un puñado más de escaños. Si Sánchez ganase de nuevo la secretaría general del PSOE y provocase comicios en otoño son análisis que conviene ir manejando porque son plausibles- y obtuviese los peores resultados de la historia del PSOE por tercera vez, ¿de qué habría servido la guerra civil? Si Sánchez se postula es por esa mezcla de rencor, ánimo de venganza, pulsión de poder y ansias de aliarse con Podemos que destila en cada una de sus apariciones. No tiene más horizonte que la extrema radicalidad. Ese es el error definitivo que Podemos pretende que cometa el PSOE.