Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-03-2017 página 13
ABC MADRID 13-03-2017 página 13
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-03-2017 página 13

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página13
Más información

Descripción

ABC LUNES, 13 DE MARZO DE 2017 abc. es opinion OPINIÓN 13 EL CONTRAPUNTO UNA RAYA EN EL AGUA ISABEL SAN SEBASTIÁN PSOE: LA MADRE DE TODAS LAS CRISIS En Díaz la lealtad constitucional y de partido se impone al aventurerismo. En Sánchez manda el rencor C ON el anuncio formal de Susana Díaz, que ya en octubre del pasado año me confirmó su determinación de concurrir a la carrera por el liderazgo del socialismo, empieza la cuenta atrás para la recuperación del PSOE tal como lo conocimos, o bien su liquidación. La madre de todas las crisis que azotan a España, en realidad, puesto que de su desenlace depende, en buena medida, el que puedan resolverse con bien otras harto acuciantes. Tal como se ha apresurado a declarar Pedro Sánchez, único rival capaz de hacerle sombra en las primarias de mayo, en este pulso se confrontan dos maneras muy distintas de contemplar el papel del partido en un escenario político más fragmentado que nunca. La representada por él consiste en decir no es no a todo lo que huela a PP, aún a costa de decir sí, por supuesto a la extrema izquierda populista de Podemos, a la quiebra del principio de soberanía inherente al reconocimiento del derecho de autodeterminación mal llamado a decidir a las pretensiones separatistas de Esquerra Republicana de Cataluña, y a esa grave deslegitimación de la democracia representativa consistente en apelar sistemáticamente a la gente (léase bases, asambleas, militancia, referendos, etc) en aras de tomar decisiones que corresponderían a órganos colegiados elegidos para tal fin. O sea, lo mismo que predican y practican las gentes de Pablo Iglesias, siguiendo al pie de la letra el modelo castro- chavista. La alternativa encarnada por la lideresa andaluza se parece bastante más a lo que ha significado la socialdemocracia desde los tiempos de la Transición. Con sus luces y sus sombras, su Felipe y su Zapatero, sus momentos de responsabilidad y sus ocurrencias, pero sin poner en duda un elemento sagrado como la indisoluble unidad de la Nación española, abiertamente cuestionada por aquellos en quienes Sánchez ve aliados susceptibles de llevarle hasta La Moncloa. En Susana Díaz y los barones que la acompañan prevalece la lealtad constitucional y de partido al aventurerismo. En Sánchez y su claque es la ambición, unida al despecho, la que se impone. Patxi López es un tercero en discordia que antes o después tendrá que decantarse y se arrimará, probablemente, a la andaluza, consciente de que su antiguo jefe le considera un traidor. Pero incluso entonces, reducida la pugna a los dos púgiles más fuertes, habrá que contar hasta el último voto antes de dar por resuelto el combate, sabiendo que las heridas tardarán mucho en cerrarse. No estamos ante una pelea de buena contra malo En la política patria la primera categoría, entendida en términos morales, se extinguió hace ya lustros, expulsada de todas las siglas. Estamos ante una lucha despiadada por el poder, librada entre combatientes curtidos. Ambos conocen los secretos de la corrupción, las mentiras, los besos de Judas y las zancadillas, igual que los adversarios a los que una u otro habrán de enfrentarse en las urnas abanderando a las huestes del puño y la rosa, en unas elecciones generales que podrían adelantarse al 2018. La diferencia entre ellos, relevante para los demás, es que bajo la dirección de Susana Díaz es posible confiar en un PSOE susceptible de alcanzar acuerdos con otras fuerzas democráticas en caso de necesidad. Pactos indispensables en el empeño de embridar los procesos sediciosos catalán y vasco, garantizar que se respete la soberanía del pueblo español en una eventual reforma de la Constitución, pagar las pensiones, lograr que se sigan creando puesto de trabajo en lugar de destruirse, fortalecer la Unión Europea, etcétera. Con Pedro Sánchez, el defenestrado atrincherado en su rencor, no cabe tal esperanza. IGNACIO CAMACHO EL EFECTO HILLARY El problema de Susana es que ya ha permitido que Sánchez dibuje el marco mental de la campaña: él contra la casta ENÍA que hacerlo ya, y aun así ha perdido demasiado tiempo y ha permitido que la burbuja de Sánchez crezca. Tanto que ha sido él quien la ha hecho salir antes de lo que pensaba. ¿Sabes por qué tuvo que filtrar ayer que se presenta? Porque sospechaba que Pedro la iba a emplazar a hacerlo. Por eso los suyos lo anunciaron antes del acto sanchista en Cádiz. Se estaba extendiendo la hipótesis de que se podía echar atrás y Pedro lo temía en serio: que el partido histórico se agrupase en torno a Patxi y lo dejasen a él como el candidato de fuera el de Podemos. Frente a los dos tiene posibilidades; contra uno solo estaba muerto. Se había corrido el rumor, o lo había corrido él, de que ayer iba a decirle a Susana que fuera valiente y diese el paso. Sea verdad o mentira, no le quedaba más remedio Lo ha hecho a su manera, mandando a su gente por delante con las trompetas para aparecer el 26 en Madrid en plan aclamatorio, con todo el aparato de notables detrás: una exhibición de músculo. Sus cálculos pasan por sacar el 70 por cien en Andalucía; con eso y un resultado digno en el resto de España se ve en Ferraz. El problema es que los apoyos orgánicos tal vez escondan un malestar interno de muchos afiliados que están en el voto de la rabia, de la ira por la abstención y del no- es- no. Hay dirigentes que en público apoyan a Susana y no se atreven luego a hacerlo en las agrupaciones, cuando ven el ambiente de cabreo. En ese sentido Patxi está haciendo una cosa bien: va por las sedes abriendo una especie de terapia de desahogo y luego promete unidad y esas cosas. No te digo que funcione pero le ofrece una válvula al descontento El temor de muchos susanistas es que se produzca una especie de efecto Hillary. Que aparezca como la candidata del sistema, de la casta, de los poderes fácticos, y eso acabe favoreciendo a Pedro. Desde luego la campaña sanchista va por ahí. Él lo tiene más fácil: demagogia y populismo a punta de pala. Susana va a competir en un marco mental que ha creado el otro, y la simple discusión le perjudica. Por eso se aferra al concepto de ganadora. Y por lo mismo Felipe no la respalda en público, ni Rubalcaba: saben que puede ser contraproducente. Yo le aconsejaría que alejase también a Zapatero El argumento con el que puede ganar es el de la desunión. Insistir en que ella y Patxi pactarán sin problemas sea quien sea el vencedor, pero con Pedro será imposible, tanto si gana, porque habrá purga, como si pierde, aunque ha dicho que entonces se iría a su casa. Ése es su concepto de servicio al partido: secretario general o nada. Hay muchos afiliados que temen el día después y ésa es una baza esencial. Que te puedes desahogar con el voto pero luego todos seremos responsables del partido que quede. Y quiero pensar que eso todavía importa porque si no estamos mucho peor de lo que nosotros mismos creemos... T JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.