ABC MADRID 22-02-2017 página 33

ABC MIÉRCOLES, 22 DE FEBRERO DE 2017 abc. es economia ECONOMÍA 33 Luis María Linde (2012- actualidad) Mayo de 2010 Julio de 2011 Septiembre de 2011 Mayo de 2012 Junio de 2012 Otro aviso: Cajasur El Banco de España sale al rescate de otra entidad, en este caso Cajasur Ops de Bankia Bankia sale a Bolsa en una operación vendida como cuestión de Estado Empieza el rescate El Estado nacionaliza Novacaixagalicia, Unnim y Catalunyacaixa Cae Bankia Rato dimite como presidente de Bankia y el Estado rescata al banco Ayuda europea El Gobierno pide a la CE y el FMI 100.000 millones para salvar a la banca Un juez tumba la macrodemanda por las preferentes de Caja Madrid Un juez rechazó ayer parcialmente la demanda colectiva de Adicae por la venta de preferentes de Caja Madrid por haber presentado una acción colectiva en lugar de una individual de nulidad por error en el consentimiento, con lo que la entidad no tendrá que devolver lo invertido. El titular del juzgado Mercantil número 5 de Madrid desestima en parte una demanda presentada por la asociación de consumidores Adicae y 3.057 pequeños inversores, aunque declara nulas, por abusivas, algunas de las cláusulas de los contratos, por lo que ordena a Bankia heredera de la entidad a eliminarlas de los contratos y a cesar en su utilización. La sentencia reconoce irregularidaIGNACIO GIL des en la comercialización de preferentes, consecuencia de la difusión de información incompleta y de prácticas inadecuadas, por lo que los afectados deberían haber reclamado no mediante una acción colectiva, sino de forma individual de error en el consentimiento. Recuerda que mediante una acción individual se puede averiguar si un inversor compró preferentes sabiendo lo que adquiría o, por el contrario, erróneamente creyó que invertía en depósito a plazo. En una acción colectiva, como la presentada por Adicae, esto no es posible. Por ello, la sentencia deja abierta la opción de que los inversores recuperen su inversión si reclaman individualmente. talla la crisis podría no haber sido la más acertada. Con la fácil lucidez que da mirar al pasado desde el presente, y, por supuesto, sin querer dar ninguna lección a nadie, podemos concluir que se actuó con poca decisión o de modo insuficiente o inadecuado dijo. El Banco de España podría señalar entonces, como coincide en señalar todo el sector financiero, que el Gobierno socialista y por extensión el propio banco central, entonces bajo la batuta de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, cometieron dejadez al no abordar a tiempo y en forma la reestructuración y recapitalización del sector. Y que las fusiones frías SIP ideadas e impulsadas por Ejecutivo y supervisor para promover la integración de cajas no fueron las más adecuadas y respondieron en no pocos casos al empeño político de algunos gobiernos autonómicos por sacar adelante fusiones luego fracasadas. Su efecto final no fue demasiado positivo y contribuyó, más bien, a retrasar decisiones y ajustes decía Linde en 2012. La actual cúpula del Banco de España parece dispuesta a hacer un examen de autocrítica y reconocer posibles errores en su gestión de la crisis, pero todo apunta a que seguirá defen- diendo que jamás actuó de mala fe, sino buscando siempre la estabilidad financiera y el interés general y respetando la normativa vigente. Con este paso el Banco de España tratará también de defender su reputación y restaurar su imagen pública, dañada por su actuación en esos años (2008- 2012) por el coste para el contribuyente del rescate del sector, en que el se han empleado ya 60.718 millones de euros en ayudas públicas y privadas, y por casos específicos como la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Más aún después de que la Audiencia Nacional, que investiga esa causa, haya imputado al exgobernador Fernández Ordóñez, a los exsubgobernadores Javier Aríztegui y Fernando Restoy, al expresidente de la CNMV Julio Segura y a cuatro jefes de supervisión del banco central, tres de los cuales dimitieron de sus cargos hace diez días. Los ceses continuaron ayer. Aríztegui, mano derecha de Fernández Ordóñez entre 2009 y 2012, solicitó ayer al Banco Central Europeo (BCE) su reemplazo temporal como miembro del comité administrativo de revisión del Mecanismo Único de Supervisión (MUS) mientras dure la investigación del caso Bankia. Paga 859 millones por otro 9,95 BBVA eleva su participación en el turco Garanti hasta el 49,85 M. J. P. MADRID BBVA sigue apostando por el mercado financiero turco a pesar de las incertidumbres político- económicas actuales vividas en el país. La entidad que preside Francisco González anunció ayer, a través de un hecho relevante enviado a la CNMV, la compra de un 9,95 adicional del mayor banco privado del país, por 859 millones de eu- ros. Con esta nueva adquisición, el banco español logra ya rozar el control del turco, con el 49,85 de su participación. Según estimaciones del mercado, la operación ayudará a elevar en 110 millones de euros el beneficio atribuido del grupo en 2017 (considerando sólo nueve meses) o en casi 165 millones en el ejercicio completo de 2018. Con una capitalización bursátil que Francisco González REUTERS se aproxima ya a los 9.900 millones de euros, Garanti cuenta con más de 23.600 empleados, una red de 1.131 sucursales, 5.125 cajeros, cerca de 15 millones de clientes, y una fuerte presencia en banca digital una de las prioridades estratégicas de BBVA con un 25 de cuota de mercado en volumen de transacciones financieras de banca minorista digital y banca móvil. Esta es una gran oportunidad para incrementar nuestra participación en una de nuestras franquicias clave, con unas condiciones muy atractivas aseguró ayer el consejero delegado de BBVA, Carlos Torres.