Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 18-02-2017 página 34
ABC MADRID 18-02-2017 página 34
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 18-02-2017 página 34

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página34
Más información

Descripción

34 INTERNACIONAL SÁBADO, 18 DE FEBRERO DE 2017 abc. es internacional ABC El 82 por ciento de los hogares de Venezuela viven en la pobreza Es el país más pobre de América por detrás de Haití, en términos de ingresos, según la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida LUDMILA VINOGRADOFF CORRESPONSAL EN CARACAS V enezuela ya es el país más pobre de América. Ha superado incluso a Haití. El número de hogares que viven en la pobreza creció hasta el 82 en 2016, según la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) cuyos resultados fueron presentados ayer. El sociólogo y politólogo Angel Oropeza, que fue el encargado de dar a conocer las alarmantes cifras, desmintió además que el epresidente fallecido Hugo Chávez hubiera favorecido a los pobres, pues 18 años después de la llegada del chavismo al poder los más desfavorecidos viven aún peor. El presidente Hugo Chávez se jactó de decir que él llego al poder en un país con 80 de pobreza. Eso nunca fue verdad. A lo máximo que llegó la pobreza en Venezuela antes de él fue al 45 que es muchísimo, pero que era la mitad de lo que él decía indicó Oropeza al adelantar parte de los resultados de la encuesta en el programa radial La Fuerza es la Unión, que conduce el periodista y secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chúo Torrealba. Pero ahora sí es verdad. Por primera vez en la historia de Venezuela, a paso de vencedores y gracias justamente a gente como él, ahora sí llegamos al 82 de hogares en la pobreza precisó Oropeza, integrante del equipo multidisciplinario de investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) Universidad Central de Venezuela (UCV) y Universidad Simón Bolívar (USB) responsable del estudio. Ya pasamos a ser el país más pobre de América Latina, incluyendo a Haití. En términos de ingresos, somos más pobres que Haití aseguró. La encuesta, realizada en 2016 entre 6.500 familias, arroja también el fenómeno extraño, malsano, grosero y brutal de que tenemos un 52 de pobreza extrema, lo que quiere decir que más de la mitad de las familias venezolanas están en pobreza extrema, mientras que solo el 18 por ciento son hogares no pobres añadió. Ocultar información No hay manera de constrastar las cifras de la Universidad Católica Andrés Bello con las oficiales porque el Instituto Nacional de Estadísticas ha dejado de publicar sus informes desde hace más de diez años, al igual que otras estadísticas sociales, como la nutrición y la criminalidad. El régimen chavista ha decidido ocultar la información real para no crear pánico y alarma en la sociedad. Los datos de 2016 contrastan con los del informe de 2014, cuando se realizó por primera vez la encuesta, que registró entonces que un 48 de hogares vivían en la pobreza, frente a un 51 no pobres, un 24,8 que sufrían una pobreza moderada y un 23 que estaban en la pobreza extrema. En 2015 el salto fue brutal: pasamos de 48 a 73 de hogares en pobreza y Miembros del Gobierno entregan comida en Caracas a afines al régimen al 49 de pobreza extrema. Una cosa extraña, que no pasa en ninguna parte del mundo, es que la pobreza extrema superaba la pobreza moderada apuntó Oropeza. El psicólogo explicó que la diferencia entre pobreza moderada y extrema radica en el acceso a la canasta alimentaria (nutrientes necesarios para alimentar a una familia de cuatro personas en un mes) y a la canasta básica. Si una familia tiene problemas para financiar la canasta alimentaria, figura en la categoría de pobreza extrema. Si tiene posibilidad de acceder a la canasta alimentaria, pero no a la básica, que es la alimentaria más ciertos servicios mínimos, entonces entra en la categoría de pobreza moderada. La dieta de Maduro La pérdida de peso, que a modo de broma la tildan de la dieta de Maduro que es un tema relacionado con el de la pobreza, registró que en 2016 tres de cada cuatro venezolanos, es decir, el 75 de los encuestados, refirieron una pérdida de peso, sin querer, de ocho kilos y medio como promedio. En el caso de los más pobres, la pérdida de peso HERMANN APOTEOSIS DEL HAMBRE Con Maduro se aceleró la catástrofe, pero todos sus elementos proceden del reinado de Chávez E l país más rico de Iberoamérica es ya oficialmente el más pobre. La Venezuela con la mayor reserva mundial de petróleo y te- soros naturales sin fin alberga ya más miseria que todos los países siempre paupérrimos de la región. Es un hecho espectacular, una especie de milagro negativo, una catástrofe pluscuamperfecta. No hay en la historia un país, un estado, una nación, una sociedad, que colapsara de esta forma en tiempos de paz. Solo se acerca a esta marca imbatible Cuba, la joya del Caribe convertida en cárcel miserable por Fidel Castro. Mucho ha ayudado Cuba a que Venezuela la supere en su abismal caída. Habrá quienes arguyan que ha sido en guerra. Que desde el año 1999 y cada vez de forma más enajenada de la realidad y con criminal desprecio a la mayoría, el poder en Venezuela sostiene una guerra contra la realidad, el sentido co- mún y su población. Esta vive y muere agredida, maltratada y saqueada. El resultado es la devastación total. El estudio ahora publicado por tres universidades revela que un 82 por ciento de los venezolanos viven ya en esa pobreza. Hace tres años era el 48 por ciento. Se avanza con velocidad hacia la miseria total y la hambruna. Con Nicolás Maduro se aceleró la catástrofe, pero todos sus elementos proceden del reinado de Hugo Chávez. El socialismo del siglo XXI apenas disfrazado mensaje comunista dispuso de la mayor fortuna imaginable para construirse. Ha llegado al mismo lógico final de todos los proyectos comunistas habidos en la historia, a la apoteosis del crimen y el hambre.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.