Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 02-02-2017 página 33
ABC MADRID 02-02-2017 página 33
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 02-02-2017 página 33

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página33
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 2 DE FEBRERO DE 2017 abc. es internacional INTERNACIONAL 33 Fillon visitó ayer en París el Salón de los Empresarios, envuelto en la polémica La Eurocámara embarga a Le Pen la mitad de su sueldo Le retira 8.000 euros mensuales por contratar ilegalmente a una asesora J. P. QUIÑONERO PARÍS REUTERS tomar una iniciativa próximamente Con mínimas precauciones verbales, Gosselin ha confesado públicamente la existencia de maniobras destinadas a estudiar la posible retirada y sustitución de Fillon. A ochenta días de la primera vuelta, el Penelopegate y el fantasma de la desestabilización política del candidato conservador se ciernen como una inquietante tormenta para el paisaje político nacional, con muchas ra- mificaciones europeas. Potencialmente eliminado Fillon en la primera vuelta, el paisaje político francés se ha convertido en un campo de minas. Marine Le Pen, la candidata al alza, hace campaña a favor de la salida de la UE. Emmanuel Macron, candidato al alza social reformista, todavía no ha presentado ningún programa político concreto. Benoît Hamon, candidato socialista, solo se cotiza en cuarto o quinto puesto. Tras un largo e inconcluso proceso burocrático, el Parlamento Europeo (PE) decidió embargar ayer la mitad del sueldo y la totalidad de las indemnizaciones que cobra Marine Le Pen como eurodiputada, al ser responsable de haber ofrecido a una amiga y colaboradora el empleo ficticio de asistenta parlamentaria cobrando indebidamente unos 300.000 euros entre los años 2010 y 2016. Según los servicios legales de la Eurocámara, Catherine Griset, amiga y colaboradora de Marine Le Pen, cobró 298.000 euros por trabajar para el Frente Nacional (FN, extrema derecha francesa) pagada por el presupuesto europeo, con un empleo ficticio Desde la óptica del FN, Griset realizó un trabajo de asistenta europarlamentaria. Trabajo contestado por el Parlamento Europeo, que ha reclamando en vano al Frente Nacional y a Marine Le Pen los 300.000 cobrados indebidamente por su colaboradora y amiga. Tras negarse Marine Le Pen a devolver ese dinero cobrado indebidamente los servicios del Parlamento Europeo han decidido embargar la mitad de su salario e indemnizaciones, unos 8.000 euros mensuales en total, hasta cubrir la suma reclamada en vano por esta institución europea. La decisión de los servicios administrativos de la institución comunitaria se funda en una investigación de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) cuya conclusión fue simple: la amiga y asistenta de Marine Le Pen trabajaba para el Frente Nacional, cobrando un sueldo europeo. La candidata de extrema derecha a la elección presidencial francesa responde atacando: Rechazo formalmente una decisión unilateral e ilegal. Nos condenan apoyándose en un informe ilegal del que nosotros no hemos tenido noticia. Catherine Griset trabajaba en Bruselas o en París, cuando yo lo decidía. Soy yo quien decidió lanzar mi lucha contra la Unión Europea. De ahí que el Parlamento Europeo nos ataque de esa manera, ilegal La candidata de la extrema derecha en ningún caso quiere darse por aludida en un posible escándalo de corrupción. Causa común Otros eurodiputados de extrema derecha, como Jean- Marie Le Pen (padre de Marine) Sophie Montes, Mylène Troszczynski y Bruno Gollnisch también ofrecieron empleos ficticios a colaboradores que trabajaban para este partido de extrema derecha cobrando sueldos del Parlamento Europeo como asistentes europarlamentarios Todos los militantes y dirigentes del Frente Nacional responden en el mismo tono: Nos persiguen porque estamos contra esta Europa que arruina a nuestros pueblos REUTERS Marine Le Pen

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.