ABC MADRID 13-01-2017 página 16

16 ESPAÑA VIERNES, 13 DE ENERO DE 2017 abc. es espana ABC Cerco judicial al clan de los Pujol El juez retira el pasaporte a Oleguer Pujol, para quien la Fiscalía había pedido prisión Reconoce que los miembros de la familia no colaboran: ocultan hasta los datos más obvios Es la primera vez que Anticorrupción solicita cárcel L. P. ARECHEDERRA P. MUÑOZ MADRID Oleguer Pujol, (en el centro) con dos de sus abogados, abandona la Audiencia Claves Operación opaca para España Oleguer Pujol recibió en una cuenta de Miami un ingreso de 2,5 millones de dólares que serían parte de la comisión por la venta del edificio de Gran Vía 32, sede de Prisa. El dinero procedía de otra de sus sociedades, radicada en Holanda, y la operación era opaca para las autoridades españolas. E l juez de la Audiencia Nacional José de la Mata mantuvo ayer en libertad a Oleguer Pujol, el hijo menor del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, contra el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, y a pesar de reconocer que los miembros del clan tratan de ocultar a los investigadores hasta los datos más obvios. El Ministerio Público solicitó su ingreso en prisión preventiva para evitar que el investigado siga blanqueando dinero. Fue la primera vez que Anticorrupción pide la medida cautelar más grave para un Pujol. A pesar de no acceder al ingreso en prisión del investigado, el magistrado acordó retirar el pasaporte al benjamín del clan Pujol imputado por blanqueo de capitales y delitos fiscales le prohibió salir de España y le obliga a comparecer en el juzgado más cercano a su domicilio una vez cada quince días. De la Mata considera que estas medidas son suficientes para asegurar que no pueda entorpecer la investigación. sobradas para ocultar sus activos. Así justifica que le retire el pasaporte. La decisión de la Fiscalía Anticorrupción de pedir prisión incondicional para Oleguer Pujol es el resultado del análisis de la documentación intervenida en los registros que se realizaron en octubre de 2014, cuando fue detenido junto a su exsocio Luis Iglesias, así como de la comisión rogatoria enviada a Holanda, cuyos resultados llegaron a España el pasado año. En concreto, la operación por la que el Ministerio Público pidió la citada medida fue la venta del edificio de Gran Vía 32, sede de Prisa y en el que tiene sus estudios la Cadena Ser. Más de un 6 por ciento Las fuentes consultadas por ABC explican que en diciembre de 2014 los abogados de la sociedad Longshore S. L. hicieron llegar un documento al juzgado instructor por entonces el Central 1 de la Audiencia Nacional en el que aseguraban que la firma era la propietaria del inmueble. Una de las propietarias de esa compañía era Drago Real Estate Partners, en la que Oleguer Pujol tenía algo más de un 6 por ciento de la propiedad. Pues bien, la citada Longshore vendió en enero de 2015 el edificio a la mercantil RL 30 Inversiones S. L. por algo más de 370 millones de euros, de los que el hijo menor de Jordi Pujol y Marta Ferrusola recibió la parte correspondiente a su porcentaje en Drago Real. Hasta aquí se trataría de una compraventa normal; el problema es que parte de esa importante cantidad, dos millones y medio de dólares, la recibió en diciembre de 2015 en una cuenta de Miami abierta en el International Finance Bank y opaca a las autoridades españolas. Oleguer Pujol afirmó ayer ante el juez que utilizó el dinero recibido en comprar bonos del Estado y aseguró que en su declaración de la Renta de bienes en el extranjero recogió la existencia de la cuenta de Miami, lo que deberá ahora acreditarse. Los dos millones y medio de dólares ingresados en el banco estadounidense procedían de la sociedad Aegle International Limited, quien a su vez los había recibido de Ard Choille B. V. Precisamente detrás de esta compañía se encontraba el propio Oleguer Pujol y Luis Iglesias. Esta operativa, en la práctica, supone a juicio de Anticorrupción una reiteración delictiva por parte de Pujol, ya que no solo continuó con sus actividades de blanqueo una vez que ya había comenzado la investigación hay que recordar que la detención y registros en su domicilio y en varias empresas se realizan en octubre de 2014 sino que además habría maniobrado para ocultar los beneficios procedentes de ese lavado de dinero. Pedraz no quiso embargar En marzo de 2015, cuando Anticorrupción obtuvo las pruebas de la cuenta de Miami, pidió al entonces instructor, Santiago Pedraz, que embargara los 2,5 millones de dólares. El juez no accedió a ello. En marzo de 2015 Es importante destacar que en el momento en que Anticorrupción tuvo noticia de la existencia de la cuenta de Miami, en marzo de 2015, y el pago allí de los dos millones y medio de dólares procedentes de la venta del edificio de Gran Vía 32, pidió al titular del Juzgado de Instrucción número 1, Santiago Pedraz, el embargo de esa cantidad. Sin embargo, el magistrado consideró entonces que aún no era el momento adecuado para tomar una medida como esa. También es relevante que Oleguer Pujol no ha podido justificar el origen del dinero invertido en sus grandes operaciones inmobiliarias. De hecho, las investigaciones han acreditado que las cantidades que invirtió en Drago Capital procedían de una cuenta corriente que tenía en el AndBank de Andorra, que a su vez se nutría de fondos procedentes de otras dos: una de ellas era de su hermano Jordi Pujol Ferrusola, conocido como Júnior, y la otra Anticorrupción la atribuye al padre de Reproche a la Fiscalía El hijo pequeño de la familia Pujol a la que investiga la Audiencia Nacional al completo por la fortuna conjunta que ocultaron en Andorra declaró ayer por primera vez ante el juez, investigado por supuestamente blanquear las comisiones que cobró por intermediar en la venta de 1.230 sucursales del Banco Santander en 2007. El juez reprocha a la Fiscalía que no haya solicitado el encarcelamiento ni otras medidas cautelares hasta ahora, en ningún momento previo de los dos años y medio que lleva la investigación: ni en los registros iniciales, ni cuando llegó información bancaria de otros países. De la Mata insiste en que la prisión preventiva es excepcional aunque reconoce que Oleguer tiene a su disposición estructuras internacionales diseñadas para blanquear, lo queda demuestra sus capacidades Reiteración delictiva El juez De la Mata admite que Oleguer Pujol tiene a su disposición estructuras internacionales diseñadas para blanquear, lo queda demuestra sus capacidades sobradas para ocultar sus activos. Además, los investigadores disponen de indicios que evidenciarían que el investigado continuó con operaciones de blanqueo también en 2016. Operación sospechosa En diciembre de 2015 cobró en un banco de Miami 2,5 millones de dólares que eran parte de la comisión por la venta del edificio de Gran Vía 32, sede de Prisa