Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
80 MADRID VIERNES, 30 DE DICIEMBRE DE 2016 abc. es espana madrid ABC Nuevas ordenanzas fiscales El impuesto de circulación y el SER, los tributos que más suben en 2017 75 barrios se quedan sin bajada del IBI, y habrá una nueva tasa para los cajeros SARA MEDIALDEA MADRID n acuerdo de ultimísima hora entre Ahora Madrid y PSOE permitió ayer aprobar, in extremis las ordenanzas fiscales de Madrid para 2017. Es, como recordó el PP, el presupuesto de ingresos y solo ese pacto de último momento hizo posible que saliera adelante. Entre sus novedades, la subida hasta el tope legal previsto para los vehículos con más caballos fiscales y las motos de mayor cilindrada, una rebaja en el IBI que afectará a 22 barrios pero deja a otros 75 sin bajada, cambios en el SER y una nueva tasa para los cajeros de los bancos. El delegado de Hacienda, Carlos Sánchez Mato, defendió su propuesta de ordenanzas alegando que su único fin era contribuir a repartir la carga tributaria De hecho, precisó, la recaudación se incrementa solo en 1,1 millones de euros En el PSOE presumieron de que gracias a sus enmiendas de última hora, las subidas se habían suavizado. U El delegado de Hacienda, Carlos Sánchez Mato, conversa con la alcaldesa, Manuela Carmena, en el pleno tará, según C s, a un 9 por ciento de los vehículos, pero para Henríquez de Luna estos no serán ni maseratis ni porches, que son cuatro, sino vehículos de familias numerosas, o modelos antiguos, con más caballos pero menos potencia, como el Ford Mondeo El IBI bajará, gracias a una revisión parcial del catastro, en 22 barrios. Pero la rebaja, denunció Ciudadanos, no llegará a otros 75. Las bonificaciones por utilización de energía solar pasan del 40 al 50 por ciento. El Gobierno local reconoce un incremento de la recaudación de 89,1 millones de euros por IBI, que el PP eleva a cien millones. El PP pidió también que se tocara la ordenanza de plusvalía para incluir I. PERMUY Más humos, más SER Tanto PP como Ciudadanos se opusieron frontalmente al proyecto y votaron en contra de las ordenanzas en el pleno extraordinario celebrado ayer por la tarde. Los populares, por considerar la tasa de cajeros ideológica e injusta y la subida del impuesto de vehículos un nuevo sablazo indicó el portavoz adjunto del PP Íñigo Henríquez de Luna. Desde Ciudadanos, su portavoz Begoña Villacís protestó por el rodillo de Ahora Madrid y PSOE que votó en contra de bajar el IBI o de hacer rebajas a las familias monoparentales En el resumen del edil de C s Miguel Ángel Redondo, se recaudarán 1.500 euros por madrileño, 70 más que el último año 2.200 millones de euros subirá la recaudación por SER: los vehículos menos contaminantes pagarán un 50 por ciento menos, y los que más contaminan, tendrán recargos del 25 por ciento. Además, la estancia mínima será de 5 minutos hasta ahora era de 20 y costará entre 5 y 15 céntimos. El impuesto de Circulación sube a su tope legal para los vehículos con más caballos. Se recaudará por ello 2,4 millones de euros más. La subida afec- una bonificación del 90 por ciento en las transmisiones mortis causa de padres a hijos. No lo aceptaron. Las ordenanzas también recogen un nuevo índice fiscal de calles, en que algunas suben y otras bajan de categoría, en explicación del edil de Hacienda. El impacto recaudatorio es muy bajo, 219.000 euros más, pero sí Polémica PP y C s recurren las enmiendas del PSOE por estar fuera de plazo S. MEDIALDEA MADRID La comisión extraordinaria que dio ayer luz verde a las ordenanzas fiscales y que fue convocada, al igual que el pleno que la sucedió, vía WhatsApp y con carácter de urgencia, explicó el PP fue escenario de una bronca monumental entre Ahora Madrid y el PSOE, por un lado, y los concejales de PP y Ciudadanos, por el otro. La razón: los acuerdos transaccionales que los socialistas presentaron, y cuya aprobación supuso dar el visto bueno a las ordenan- zas in extremis dado que se acababa el plazo legal para ello. PP y Ciudadanos entienden que estos acuerdos eran en realidad enmiendas presentadas fuera de plazo ya que este acabó el 12 de diciembre y que el nuevo nombre era solo una artimaña para saltarse la norma. De hecho, ambos partidos creen que todo ha sido una argucia de Ahora Madrid y PSOE para forzar las normas en interés político y anunciaron que interpondrían recurso de reposición contra esas enmiendas transaccionales. El secretario del pleno, Federico Andrés López de la Riva, avaló la fórmula utilizada por el PSOE, y argumentó la experiencia de muchos años de tramitación en el Ayuntamiento Desestimó por tanto la alegación que antes habían planteado los concejales Silvia Saavedra, de Ciudadanos, e Íñigo Henríquez de Luna, del Partido Popular, y por eso decidieron plantear el recurso de reposición. Desde el PSOE, el edil socialista Ramón Silva defendió que las enmiendas transaccionales son práctica habitual en el consistorio, y cobran mucha vigencia con un Gobierno que no tiene mayoría absoluta y necesita de los votos de otros grupos El debate subió de tono cuando el delegado de Hacienda, Carlos Sánchez Mato, calificó la actitud de C s y