Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 20-12-2016 página 22
ABC MADRID 20-12-2016 página 22
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 20-12-2016 página 22

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página22
Más información

Descripción

22 ESPAÑA MARTES, 20 DE DICIEMBRE DE 2016 abc. es espana ABC Ferraz apoya hoy al PNV para evitar que el TC inhabilite a cargos públicos Esta propuesta entronca con la situación política catalana donde la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, se enfrenta a la inhabilitación por haber permitido un debate parlamentario sobre la convocatoria de un referéndum de autodeterminación en Cataluña. ANA I. SÁNCHEZ El texto planteado por el grupo MADRID vasco contiene una segunda dispoEl Congreso aprobará hoy la toma en sición que, aunque saldrá de momenconsideración de una proposición de to adelante por no poder votarse la ley del PNV para derogar la reforma iniciativa de manera separada, prode las atribuciones del Tribunal Cons- bablemente no prosperará. Se trata titucional aprobada en 2015 por el de la segunda reforma del Tribunal PP que otorga a este órgano la capa- Constitucional aprobada por el PP cidad de inhabilitar a los cargos pú- en ese mismo año 2015. En ésa ocablicos que desobedezcan sión para introducir el sus sentencias. A cambio, recurso previo de inconsEl recurso propone imponer multitucionalidad en la reprevio ante tas coercitivas de 600 a forma de los estatutos de el TC seguirá 3.000 euros a cualquier autonomía, cuya derogavigente porque ción pide ahora también persona, investida o no de poder público, que incumlos socialistas este grupo. pla los requerimientos del no respaldan su El PSOE considera Tribunal que esta marcha atrás no eliminación La iniciativa contará es pertinente ni adecuacon el respaldo del PSOE, da y defiende la convePodemos, PDECat (antigua Con- niencia de hacer un control constivergència) ERC y EH- Bildu por lo que tucional previo. Su portavoz en la Cosaldrá adelante con una amplía ma- misión Constitucional del Congreso, yoría. Los socialistas justifican su Gregorio Cámara, recuerda que el obapoyo al texto argumentando que jetivo de esta reforma es que pueda cuando el Partido Popular presentó reproducirse un conflicto como el la reforma la criticaron con dureza que rodeó al Estatut catalán. al no estar de acuerdo ni en el fondo Una vez que el Pleno apruebe hoy ni en la forma, y que por coherencia la toma en consideración del texto, su voto esta tarde en Pleno no pue- la iniciativa será objeto de una pode ser otro que a favor de su deroga- nencia donde los distintos grupos ción. A nadie se le escapa que el pac- parlamentarios podrán proponer ento entre el PSOE y el PNV en el go- miendas. De la negociación de todas bierno vasco ha podido contribuir a ellas saldrá un nuevo texto que reacercar posturas. PP y Ciudadanos gresará al Pleno del Congreso donse opondrán a la tramitación de la de, según el PSOE, ya no saldrá adeiniciativa. lante esta última disposición. Se volverá a la ley anterior a la reforma que el PP aprobó en solitario en 2015 Rafael Hernando, entrando a la sala de prensa del Congreso EFE PP y PSOE acercan sus posturas para que los fiscales investiguen Los socialistas dicen que la iniciativa fue de Caamaño y la apoyarán si respeta su espíritu A. I. SÁNCHEZ MADRID Juan Carlos Campo Si el texto que presenta el Gobierno desnaturaliza nuestra reforma, nos tendrán enfrente Antonio Hernando, en su escaño del Congreso EFE La reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal puede llevar a PP y PSOE de la mano. La portavoz del PP en materia de Justicia en el Congreso, María Jesús Moro, y su homólogo socialista, Juan Carlos Campo, explicaron ayer a ABC que sus respectivos grupos están de acuerdo en entregar la investigación judicial a los fiscales actualmente está en manos de los jueces dentro de una gran reforma del modelo judicial que tendría que acometerse sin más dilación en esta legislatura. Esta es la posición que mantiene el ministro de Justicia, Rafael Catalá, y que adelantó este lunes ABC, por lo que parece que el camino está allanado para que este plan pueda convertirse en realidad. No obstante, los socialistas recuerdan que la idea original de entregar la investigación judicial a los fiscales partió del exministro socialista de Justicia, Francisco Caamaño, y advierten que si la propuesta de Catalá respeta la iniciativa original contarán con su apoyo, pero que si la desnaturaliza nos tendrán enfrente según Juan Carlos Campo. No parece que vaya a ser así ya que María Jesús Moro cita precisamente como base de trabajo los textos ya avanzados en anteriores legislaturas tanto por el propio Caamaño como por la comisión de Justicia del Congreso. Este órgano aprueba mañana la crea- ción de una subcomisión que abordará una Estrategia Nacional de Justicia de la que la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal será una prioridad. No en vano, entregar a los fiscales la investigación judicial conlleva modificaciones profundas en el modelo judicial que deben acometerse dentro de una reforma más amplia de la Justicia. PP y PSOE coinciden en la necesidad de reforzar la autonomía y la independencia de los fiscales mejorando su Estatuto, adaptar el papel del juez para salvaguardar todas las garantías durante el proceso de investigación y también las funciones de la Policía Fiscal. Más dinero El aumento de la dotación presupuestaria es otro de los puntos en que coinciden los dos grupos parlamentarios mayoritarios en las Cortes. Pero a nadie se le escapa que una cosa es el consenso que pueda establecerse de partida y otra muy distinta la traducción al papel de una reforma con un calado tan importante para la Justicia en España.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.