Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 26-11-2016 página 50
ABC MADRID 26-11-2016 página 50
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 26-11-2016 página 50

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página50
Más información

Descripción

50 DEPORTES SÁBADO, 26 DE NOVIEMBRE DE 2016 abc. es deportes ABC Cifras y argumentos Barcelona 19 millones 12 millones y 7 de multa ¿Por qué pide Hacienda estas cantidades? Real Madrid 16 millones 11 millones más 5 de sanción Porque opina que los representantes trabajan para los futbolistas, no para los clubes, y sus comisiones forman parte del salario del jugador y no pueden deducirse el IVA. Hacienda pide a los clubes 52 millones por comisiones de agentes Los equipos recurren tras cambiar el fisco su criterio tributario y los clubes han mostrado su enfado por un cambio arbitrario del criterio fiscal que se aplicaba hasta ahora, sin variar la Ley La Agencia Tributaria considera que los apoderados trabajan para los futbolistas, no para los clubes, y sus comisiones forman parte del salario de los deportistas y deben ser ellos quienes tributen esos emolumentos. Por ello, exige 19 millones al Barcelona (doce por impuestos y siete por multa del fisco) 16 al Real Madrid (once y cinco) seis al Atlético (cuatro y dos) otros seis al Valencia (cuatro y dos) y cinco al Sevilla (3,5 y 1,5 millones) Las instancias de pagos y sanciones se centran en las actas del pago de IVA de los equipos de los años 2010, 2011 y 2012 y del Impuesto de Sociedades del bienio 2011- 2012. Atlético de Madrid ¿Qué hacían los equipos? Las comisiones las pagaban un 50 por ciento el agente y la otra mitad el club, porque el agente trabaja para las dos partes 6 millones 4 y 2. El Valencia, lo mismo T. GONZÁLEZ- MARTÍN MADRID Sevilla 5 millones 3,5 millones y 1,5 de multa ¿Qué pide Hacienda? El dinero diferido al IVA de 2010, 2011 y 2011 y del Impuesto de Sociedades de 2011 y 2012. Montoro ha desatado un nuevo ataque fiscal contra el fútbol. Hacienda solicita a los clubes de Primera el pago de 52 millones por considerar irregular la aplicación fiscal de los emolumentos que perciben los representantes de los futbolistas. La Liga Profesional Otra derrota ante la Premier Los equipos y la Liga Profesional han mostrado su enfado por esta variación de la consideración impositiva de los agentes. Hasta ahora, las comisiones de los apoderados las pagaban al cincuenta por ciento el futbolista y el club, porque la propia patronal destaca que los representantes prestan también sus servicios a los clubes, trabajan igualmente para los equipos, no solo para los jugadores Los equipos precisan que los representantes negocian con ambas partes hasta alcanzar un acuerdo, son intermediarios de ambos lados, no solo de una parte. Cada una pagaba el cincuenta por ciento y estaba establecido así. Y ahora nos multan por un cambio de visión, sin que exista una nueva Ley que lo diga. Recurriremos a la Justicia asegura un portavoz de la Liga. Todos los clubes pagarán esas peticiones de la Agencia Tributaria y recurrirán inmediatamente a los tribunales con la intención de obtener la razón y la devolución del dinero. La Liga Profesional expone el ejemplo de la Premier inglesa, cuyo fisco aprueba el pago al cincuenta por ciento de las comisiones entre los equipos y los futbolistas. La Liga ejecutaba el mismo criterio. Y era reconocido por Hacienda. Hasta que la Agencia Tributaria ha decidido otra valoración fiscal que la beneficia. Hay afán recaudatorio reflexionan la LFP y los dirigentes de los equipos. Jorge Mendes, García Quilón, Ginés Carvajal y otros muchos grandes apoderados de los jugadores están molestos y preocupados. Cargar las comisiones como salario del futbolista significa que todo se tributará al 52 por ciento, como un ingreso del deportista. Mucho más dinero para Hacienda. Es otra batalla que la Liga española perderá ante la Premier que, además de pagar mayores sueldos, será más atractiva fiscalmente.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.