Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 18-08-2016 página 11
ABC MADRID 18-08-2016 página 11
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 18-08-2016 página 11

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página11
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 18 DE AGOSTO DE 2016 abc. es opinion OPINIÓN 11 UNA RAYA EN EL AGUA VIVIMOS COMO SUIZOS ROSA BELMONTE EL VERDUGO MACHISTA La canción del verano es la continua denuncia de todos los titulares y declaraciones que menosprecian a la mujer en los Juegos E l último trabajo del verdugo británico Albert Pierrepoint consistió en colgar nazis en Alemania. Era muy bueno. Los juicios de Bergen Belsen. Crónicas del ABC, 1945 (Confluencias) acaba con un texto que da noticia de su jubilación. Últimamente marchó a Belsen para ejecutar a Kramer y a los demás condenados a muerte por las atrocidades en el campo de concentración, tarea por la que percibió setenta libras esterlinas. Tenía 76 años y ha sido verdugo durante 35 años Años después, Pierrepoint escribió unas chuscas memorias publicadas en 1974. Cuenta que cuando Irma Grese salió de la celda tenía el aspecto de una bonita chica a la que todo hombre habría querido conocer. También que se comportaba con el rubor de cualquier mujer a la que preguntan su edad. Y eran veintiuno. De Elisabeth Völkenrath escribió que, además de ser una de las que seleccionaba víctimas para gasear, era la más odiada. Dijo asimismo que era muy guapa. Claro, ninguna de las dos rubias eran como Juana Bormann, más fea que el perro que echaba a los judíos. Nadie en 1974 acusó a Pierrepoint de sexista. Este verano se habría llevado todos los piropos por machista. Los Juegos de Río, medallas, proezas, delincuencia y piscinas verdes aparte, parece que están siendo un muestrario intolerable de menosprecio a las mujeres. Los titulares, los comentarios, lo habitual. Es la canción del verano. Que si a Simone Biles la han llamado la Michael Jordan de la gimnasia ¿eso es malo? que si de Katie Ledecky se ha escrito que nada como un hombre (es un elogio, no es como decir que se comporta como un hombre) que si cuando se habla de Katinka Hosszu se habla demasiado de su marido y entrenador (anda, ¿y no nos han dado la brasa con la vieja entrenadora surafricana de Wayde Van Niekerk? No se pasa una. Hasta a la portada de Telva le ha caído por esto: Dos años después del secuestro, hablan el periodista Javier Espinosa y su mujer Hombre. A mí me parece mal ser la mujer de alguien pero hay mujeres a las que les gusta. Y se emparejan. Y se casan. No creo que ese titular la menosprecie ¿vas a repetir periodista? sobre todo cuando dentro Mónica G. Prieto es entrevistada igual que el marido por su libro y no sólo por ser su mujer (peor es que la vinculen sentimentalmente con Julio Anguita Parrado en lugar de con Julio Fuentes, su primer marido) Pero lo de los Juegos es un no parar. Sin contar con la extravagante idea de que no se pueda señalar a las guapas, cosa que también se hace con los guapos (hacer listas de feas sí que sería reprobable; me ofrezco) En este gran circo del sexismo sólo faltaba la simpática china Fu Yuanhui declarando que tenía la regla y por eso rindió menos. Y entonces los titulares se ponen a hablar del tabú ¿Y eso no es sexista? Más tabú es lo que dijo Michael Phelps de que todos los nadadores hacen pipí en la piscina. Amy Schumer, que acaba de publicar su primer libro, se reía de sí misma en esa estupenda pieza donde Julia Louis- Dreyfus celebraba su último fuckable day. ¿Tú eres esa que sale en la tele hablando de sus partes íntimas? le preguntaba la homenajeada. El tema es recurrente para ella. Soy etiquetada como una cómica sobre sexo. Pero si un tío se subiera a un escenario y se sacara el pene, todo el mundo diría: Es un pensador Venga, hay que denunciar todas las majaderías babosas y tradicionales de nuestra señorita civilización occidental. Pero también reírse del sexismo, algo peor visto que el sexismo mismo. Y de Pierrepoint colgando rubias nazis de buen ver. IGNACIO CAMACHO MÍSTER NO CONTRA MÍSTER MAÑANA Convertidos en antagonistas incompatibles, la única solución pasa porque uno de ellos quede descarrilado. O ambos A verdadera clave de este limbo político porque ya no es un simple bloqueo institucional ni un Parlamento colgado sino una nube virtual, un trampantojo abstracto es la lucha por la supervivencia de dos líderes dispuestos a la aniquilación del adversario. Rajoy y Sánchez se han convertido en duelistas incompatibles cuyo enfrentamiento obstruye cualquier salida razonable. No hay más secreto. Y por tanto no habrá solución hasta que uno de ellos quede descarrilado. O ambos. El presidente sabe que su rival no le va a dejar paso. La sensata colaboración de Albert Rivera no le sirve; la está utilizando para ganar tiempo. Quiere dilatar la decisión sobre la investidura porque si se presenta y pierde lo que con toda probabilidad ocurriría el eje de las alianzas girará y tanto el líder de Ciudadanos como el socialista exigirán su cabeza como precio de un nuevo acuerdo. Sánchez necesita un éxito al que agarrarse para sostener su propio liderazgo; a falta de otro mejor le podría bastar con la jubilación del antagonista detestado. La alianza alternativa con Podemos y los soberanistas le seduce pero la ve poco viable; en todo caso también pasa por tumbar la intentona marianista. Su autoridad en el PSOE es precaria y la está manteniendo a base de objetivos cortos; el más próximo es el de invalidar a Rajoy como candidato. No tiene otra arma que el bloqueo; si la entrega quedará indefenso ante un partido en el que ya ha perdido la mayoría orgánica. Pero la terca resistencia de Míster No topa de frente con la paciencia envolvente de Míster Mañana. El marianismo ha hecho de la procrastinación una herramienta política, una estrategia y hasta un estilo que consiste en estirar al máximo la espera y los plazos. Aceptó el encargo del Rey para disponer de la iniciativa; más que manejar los tiempos pretende derretirlos como la arena de un surrealista reloj blando. Su siguiente etapa son las elecciones vascas y gallegas de septiembre, de las que espera un nuevo batacazo socialista que disipe la ambigüedad de los barones y precipite la conjura contra el secretario general, el golpe de mano. Es mucho esperar, y en medio tiene el obstáculo de las prisas de Rivera. Al dirigente reformista lo va a intentar enredar en una negociación meramente instrumental: en el fondo nunca lo ha considerado un elemento necesario. Si el pugilato se prolonga sin decantarse, la situación tendrá que resolverse mediante la repetición electoral, quizá en febrero de 2017. Se trata de una tentación de irresponsabilidad descabellada que sin embargo ambos contendientes parecen contemplar como una ultima ratio aceptable, propicia para consumar sus propósitos terminales. Ese final, de altísimo coste en términos de sistema, podría tener justificación si acabase de una vez con esta tozuda esterilidad, pero no existe ninguna razón objetiva que garantice la eficacia del desenlace. L JM NIETO Fe de ratas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.