Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 22-07-2016 página 44
ABC MADRID 22-07-2016 página 44
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 22-07-2016 página 44

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página44
Más información

Descripción

44 DEPORTES VIERNES, 22 DE JULIO DE 2016 abc. es deportes ABC El atletismo ruso, fuera de Río 2016 El TAS marca la senda para excluir a Rusia de los Juegos El Tribunal de Arbitraje Deportivo desestima la apelación de los atletas, sancionados por la federación internacional por prácticas dopantes La sentencia allana el camino del Comité Olímpico, que este fin de semana tiene que decidir si deja fuera de Río a toda la delegación del país EMILIO V. ESCUDERO l Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) decidió ayer desestimar el recurso presentado por los atletas rusos contra su exclusión de los Juegos. Se mantiene así la sanción que la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) había impuesto a la federación rusa en noviembre por connivencia con el dopaje. El atletismo olímpico se queda sin las figuras rusas y se crea un precedente histórico que podría desembocar este mismo fin de semana con la exclusión de todo el equipo olímpico ruso de los Juegos si el COI sigue el camino marcado ayer por el TAS. No hubo dudas. Los seis magistrados que tenían que dar su opinión sobre el caso tomaron el mismo rumbo. La decisión unánime de dejar a los atletas del equipo ruso fuera de los Juegos forma ya parte de la historia del deporte y sitúa al movimiento olímpico al borde de la escisión. Rusia, heredera deportiva de la todopoderosa Unión Soviética, ha ido poco a poco perdiendo su hegemonía en el deporte mundial y ha acabado por traicionarse. Las E pruebas que la IAAF aportó en su día y el recién publicado Informe McLaren aportan evidencias suficientes para hablar de dopaje sistemático de Estado, la única forma que Rusia encontró para mantener el nivel deportivo del pasado. Los éxitos se mantuvieron desde la disolución de la URSS y hasta principios de siglo, pero a partir de ahí la sombra del dopaje fue haciéndose más evidente y se fue estrechando el cerco alrededor de los atletas rusos. De hecho, la gran mayoría de las medallas de oro del país conseguidas en los últimos Juegos Olímpicos y Mundiales por Rusia han estado posteriormente manchadas por el dopaje. A la espera del COI El fallo del TAS deja fuera de los Juegos de Río a 67 atletas por el veto que les impuso la federación internacional y a la vez sienta un peligroso precedente para el futuro más cercano. La vista está ahora puesta en el fin de semana, cuando el Comité Olímpico Internacional (COI) tomará una decisión sobre la exclusión de Rusia de los Juegos. La Comisión Disciplinaria creada el martes tenía previsto apoyar su dictamen final en la Carta Olímpica, el Código Mundial Antidopaje y la decisión del TAS con lo que la posibilidad de vivir unos nuevos Juegos sin deportistas rusos la primera ocasión fue durante el boicot soviético en Los Ángeles 1984 es casi una realidad. Se ha enterrado el atletismo aseguraba Yelena Isinbayeva, la baza que había utilizado la federación rusa para evitar la expulsión en el TAS y que ayer, desencantada con la decisión, mostraba su enfado e indignación. Que todos esos deportistas extranjeros pseudolimpios respiren aliviados y ganen sus pseudomedallas de oro en nuestra ausencia. Siempre les asustó la fuerza señalaba la Zarina del atletismo ruso, especialmente disgustada por no poder lograr su tercer oro olímpico en Río cuarta medalla tras el bronce de Londres con la que hubiera puesto el punto final a una brillante carrera que aho- ra está marcada por la sospecha para siempre. Ella, como el resto de atletas excluidos de Río sin que hayan sido controlados como positivos, son las principales víctimas de un sistema que ha dejado huérfano al tartán brasileño. Bajo bandera neutral En su fallo, el TAS deja una puerta abierta para la participación de los atletas en los Juegos, aunque tendrían que hacerlo bajo bandera neutral y siempre que cumplan unas condiciones especiales, imposibles para casi todos menos para la saltadora de longitud, Daria Klishina, que vive y entrena en los Estados Unidos desde hace años. Por su parte, la IAAF, precursora de la sanción, se mostró feliz con la decisión del TAS. El fallo de hoy ha creado una igualdad de condiciones para los atletas, protege a los deportistas limpios y apoya la credibilidad y la integridad de la competencia apuntó en un comunicado en el que lanza un guiño al COI, hacia el que todos miran ahora a la espera de que decida este fin de semana si se atreve con una de las decisiones más complicadas de los últimos años: la exclusión de todo el equipo ruso de los Juegos. Yelena Isinbayeva Se ha enterrado el atletismo. Que todos esos atletas pseudolimpios respiren aliviados Las estrellas rusas que no irán a Río SERGEI SHUBENKOV 110 METROS VALLAS MARÍA KUCHINA SALTO DE ALTURA IVÁN UJOV SALTO DE ALTURA Un rival menos para Orlando Ortega El campeón del mundo en 2015 no podrá defender su corona en Río. Un adiós que deja expedito el camino del español Orlando Ortega hacia el podio en los Juegos. La atleta que podía hacer sudar a Beitia A sus 23 años, aún le quedan muchas citas importantes por delante, pero llegaba a Río en forma y con ganas de repetir los éxitos del pasado. Campeona del Mundo y de Europa, Kuchina estaba llamada a ser una de las amenazas de Ruth Beitia, así que ahora las opciones de medalla de la española crecen bastante. No podrá defender su oro de Londres 2012 El saltador se encontraba lejos de su mejor momento y algunos lo achacaban al cerco al dopaje ruso. Sin embargo, el oro de Londres 2012 siempre era una amenaza en las grandes citas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.