Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 14-07-2016 página 26
ABC MADRID 14-07-2016 página 26
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 14-07-2016 página 26

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página26
Más información

Descripción

26 ESPAÑA JUEVES, 14 DE JULIO DE 2016 abc. es espana ABC El Supremo avisa: El discurso del odio no es libertad de expresión Rebaja de dos años a uno la condena a una tuitera que se mofó de Irene Villa y de Miguel Ángel Blanco NATI VILLANUEVA MADRID Las claves No se criminalizan las opiniones El discurso del odio no merece la cobertura de derechos fundamentales como la libertad de expresión o la libertad ideológica No se trata de criminalizar opiniones discrepantes, sino de combatir actuaciones dirigidas a la promoción pública de quienes atentan contra el sistema democrático establecido Precisamente el mismo día en que se cumplían 19 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco, el Tribunal Supremo notificaba una sentencia que, además de suponer un triunfo para la memoria del concejal de Ermua, en cierto modo rebaja la preocupación social de esta última semana ante la aparente impunidad de las redes sociales, en las que algunos tuiteros se han cebado con el torero fallecido Víctor Barrio y su familia. La Sala Penal ha disminuido de dos a un año de prisión la condena a una joven que bajo la identidad de Lady Guillotina publicó mensajes en Twitter que atentaron contra la dignidad de Irene Villa y Miguel Ángel Blanco, víctimas del terrorismo. Los magistrados consideran que las expresiones de la acusada, nacida en 1991 y que contaba 790 seguidores en su cuenta, denigraron la memoria de Blanco, despreciaron a Irene Villa y ensalzaron las actividades de los etarras. El discurso del odio no está protegido por la libertad ideológica o de expresión señalan. Para el TS, no se trata de criminalizar opiniones discrepantes, sino de combatir actuaciones dirigidas a la promoción pública de quienes ocasionan un grave quebranto en el régimen de libertades y daño en la paz de la comunidad con sus actos criminales, atentando contra el sistema democrático establecido La humillación o desprecio a las víctimas Restricciones legítimas Determinadas restriciones a la libertad de expresión pueden ser no solo legítimas, sino hasta necesarias ante conductas que pueden incitar a la violencia o, como sucede en la humillación a las víctimas, provocar un especial impacto sobre quien las sufre en un contexto terrorista Guillermo Zapata accede a un juzgado de lo Penal JOSÉ RAMÓN LADRA Un caso idéntico al del edil Zapata: los chistes fáciles pueden ser delito Los chistes sobre Irene Villa de la tuitera condenada ayer son muy similares a los del concejal Guillermo Zapata, cuya causa ha obligado a reabrir por tercera vez la Sala Penal de la Audiencia Nacional, que ve un delito de humillación a las víctimas. Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por repuestos escribió Zapata. En la sentencia de ayer el Supremo recuerda que no se penaliza el chiste fácil o de mal gusto, sino que una de las facetas de la humillación consiste en la burla No es un chiste, es una humillación No se penaliza el chiste fácil o de mal gusto, sino que una de las facetas de la humillación consiste en la burla, que no está recreada con chistes macabros con un sujeto pasivo indeterminado, sino bien concreto y referido a unas personas identificadas con su nombre y apellidos No se penaliza el chiste negro, se penaliza la humillación que está inserta en el discurso del odio al que tantas veces se ha referido esta Sala afecta directamente a su honor y a su dignidad, y perpetúa su victimización. A su juicio, las expresiones ¿cómo monta Irene Villa a caballo? Con velcro ¿de qué tiene la frente morada Irene Villa? De llamar a las puertas o ¿en qué se parece Miguel Ángel Blan- co a un delfín? En el agujero de la nuca suponen incuestionablemente una humillación a las víctimas. No obstante rebaja a un año la condena para hacerla más proporcionada a las circunstancias de la acusada estudiante en el momento de los hechos. DEFENSA La Reina Sofía rescata a 241 inmigrantes en solo 24 horas E. VILLAREJO MADRID La fragata española Reina Sofía realizó ayer el segundo rescate en el Mediterráneo en apenas 24 horas, al salvar la vida de 120 migrantes (88 eran hombres, 29 mujeres y 3 niños) Ya el martes, este buque de la Armada Española socorrió a otros 121 personas frente a las costas de Libia en el marco de la operación militar de la UE Sophia, lanzada para luchar contra la inmigración ilegal. Al finalizar el rescate y con la intención de imposibilitar el nuevo uso de la embarcación por los traficantes de personas, la fragata española procedió a inutilizarla informaron fuen- tes de la Armada. Se trata de un procedimiento habitual en estos casos. La fragata transfirió los 120 migrantes a otro buque designado por el mando de la Operación de la UE para posibilitar el traslado de los migrantes a un puerto italiano. Este es el quinto rescate que realiza la fragata Reina Sofía desde su integración el pasado 24 de mayo en la Operación Sophia, habiendo rescatado un total de 1.536 personas y cooperado en el rescate de otros 663, informan las fuentes militares. La operación Sophia fue lanzada por el Consejo de la UE el 18 de mayo de 2015. Una zodiac de la Reina Sofía se aproxima a la embarcación ABC

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.