Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-06-2016 página 39
ABC MADRID 23-06-2016 página 39
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-06-2016 página 39

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página39
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 23 DE JUNIO DE 2016 abc. es economia ECONOMÍA 39 Los ponentes opinan EUGENIO PRIETO A. T. KEARNEY JUAN JOSÉ CLAVERÍA DIR. DE ACCIONA CONCESIONES Sin inversión sostenida, España volverá a la cola y sus servicios serán pobres JULIO GÓMEZ- POMAR SECRETARIO DE ESTADO Hay modos de realizar los proyectos sin riesgos para el presupuesto público PEDRO MICHELENA PRESIDENTE DE FORO PPP Foro sobre gestión de fondos celebrado ayer en ABC ISABEL PERMUY La ley ferroviaria y la de carreteras ya están en línea con la inversión privada ROSA VIDAL SOCIA DIRECTORA DE BROSETA Se han duplicado infraestructuras. Ha faltado coordinación JULIÁN NÚÑEZ PRESIDENTE DE SEOPAN Las gestoras instan a asumir rentabilidades más moderadas pues la elevada inflación las mermaba. Hoy, con un IPC negativo, la remuneración real podría ser en algunos casos incluso superior. Los consumidores estaban malacostumbrados a rentabilidades nominales, que no reales, muy altas apuntó el socio de Abante Asesores José Ramón Iturriaga, que moderó el foro. MONCHO VELOSO ¿Qué pueden esperar por tanto los MADRID clientes en un entorno de tipos cero? La política monetaria de tipos de in- En los próximos dos años una renterés cero está alterando los esque- tabilidad de aproximadamente el 4 mas tradicionales de inversión de los cifró el director de inversiones de Banahorradores, que en el pasado obte- kia, Sebastián Redondo, quien señanían altas rentabilidades por produc- ló que el activo más atractivo ahora tos sin casi asumir riesgo. Directivos es la Bolsa europea. Hay que diverde Schroders, Fidelity, Fonditel y Ban- sificar la inversión, y no solo por tipos kia avisaron ayer en el Foro ABC de de activos, sino también por su tipo Gestoras de Fondos de que ahora es de gestión y la estrategia apuntó el necesario acostumbrar a los clientes director del canal intermediario de a rentabilidades nominales distin- Schroders para España y Portugal, tas, más modestas que en el pasado. Leonardo Fernández, quien puso como Tenemos un problema de expec- ejemplo las inversiones alternativas. tativas de los clientes. Hay que hacer Las gestoras creen que el actual pedagogía y explicarles que los ren- escenario de crecimiento bajo pero dimientos futuros no tendrán nada sostenible y numerosos frentes de que ver con los pasados. Aquello de incertidumbre Brexit, crisis de los invertir el dinero en un depósito o un emergentes presenta en cualquier bono gubernamental sin riesgo y ob- caso oportunidades de inversión. Eso tener una rentabilidad del 5 %o el 6 sí, auguran un largo periodo de tipos es irrepetible dijo el director de in- de interés en mínimos históricos y versiones de Fonditel, Ferreclaman que la política nando Aguado. Es immonetaria empiece a ser portante que el inversor acompañada por una poasuma que los niveles de lítica fiscal más activa. rentabilidad nominal van Casi todos los ponenJOSÉ RAMÓN a ser inferiores añadió tes coincidieron en deITURRIAGA el director general de Fifender la gestión activa ABANTE ASESORES delity en España y Portuy que los clientes cuengal, Sebastián Velasco. ten con asesoramiento El cliente se Los ponentes explica- malacostumbró personal. Y, sobre todo, ron que realmente esas a rendimientos instaron a invertir desde altas remuneraciones noun prisma de la planifiminales del pasado eran nominales, que cación financiera, sabienuna ilusión financiera, no reales, altos do para qué se invierte. Schroders, Fidelity, Fonditel y Bankia ven oportunidades de inversión pese al clima de incertidumbre El próximo Gobierno debe escuchar. Hay fórmulas y liquidez en el mercado Hace falta más transparencia y mayor planificación pública zos flexibles de concesión las radiales serían viables Lo que no ofrece dudas es que en octubre está prevista la primera liquidación (R- 3 Madrid- Arganda y R- 5 Madrid- Navalcarnero) Propuesta fallida Aunque la propuesta del Ministerio de Fomento de integrar las autopistas en una sociedad pública tras una quita del 50 de la deuda financiera contó con el apoyo inicial de las entidades españolas Santander, BBVA, Caixabank, Popular, Sabadell y Bankia las diferencias en torno el tipo de interés de los bonos por los que se canjearía la deuda del 1 provocaron el naufragio del proyecto. En cuanto al futuro de las vías de pago, Gómez- Pomar apuesta porque los activos regresen al mercado mediante una nueva licitación. En este sentido, el número dos del Ministerio de Fomento ha destacado que se trata de una sugerencia, la opción más razonable Debemos aprender de los errores para que no vuelvan a ocurrir situaciones como la de las autopistas ra- diales admitió Pedro Michelena, presidente de Foro PPP, organización que busca incentivar la participación privada en las obras y servicios públicos. Un marco regulatorio que favorezca la colaboración entre empresas y Administración, despeje la inseguridad jurídica y no prime la celeridad y el coste reducido sobre el proyecto en su conjunto permitiría a las empresas limitar los modificados de obra una de las señas de identidad del modelo español y lograr financiación por un porcentaje mayor de los proyectos, tal y como ocurre en otros países, sostuvo el directivo de Acciona. En concreto, el presidente de Industria e Infraestructuras de A. T. Kearney, Eugenio Prieto, cifró entre 38.000 y 54.000 millones de euros anuales las necesidades para dotar al país de los equipamientos sociales de la media de los países avanzados. Videoanálisis sobre la situación de las autopistas en quiebra

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.